Lali  P 6



Kedvenc könyvek 59

Thorwald Dethlefsen: A sors mint esély
Hermann Hesse: Narziss és Goldmund
John Cowper Powys: Wolf Solent I-II.
Saulius Tomas Kondrotas: A kígyó pillantása
Bernáth Béla: A szerelem titkos nyelvén
Cao Hszüe-Csin: A vörös szoba álma
Biri Magdolna: Lélekveszélyben
Héliodórosz: Sorsüldözött szerelmesek
Hernádi Gyula – Jancsó Miklós: Vitam et sanguinem
Kallós Zoltán: Balladák könyve
Homérosz: Odüsszeia
Kopasz Grím-fia Egill / A fölperzselt tanya

Kedvenc sorozatok: Roma Sub Rosa (Gordianus)

Kedvenc alkotók: Biri Magdolna, Csingiz Ajtmatov

Hirdetés

Aktuális olvasmányok

Brian Greene: Az elegáns univerzum
Biblia
Bereczkei Tamás: Evolúciós pszichológia
John Camp – Elizabeth Fisher: Az ókori görögök
Nagy László: Versek és versfordítások
Faludy György – Eric Johnson: Jegyzetek az esőerdőből

Biblia

>!
2013. január 4., 19:14
16 hozzászólás
Hirdetés

Utolsó karc

>!
Lali P
Minden, ami gender – nők, férfiak, társadalmi nemek

Az előző karcom, cikk-linkem (a maszkulin ideológia káros volta a férfiakra) kapcsán a következőről gondolkoznék, de már inkább egy külön karcban.

Engem leginkább az a kérdés foglalkoztat ennek kapcsán, hogy a maszkulin ideológia, a macsószerep mennyire úgy általában a férfiakhoz, és mennyire úgy általában a hatalomhoz kapcsolt dolog. Hogy a maszkulin ideológia inkább hatalmi gyökerű, vagy inkább férfi gyökerű?
Merthogy a hatalom is legalább annyira tönkre tudja tenni annak birtoklóját, mint a túlfújt férfiszerep.

Vagy létezik férfias és nőies hatalomgyakorlás is? (Itt most nem a családi játszmákra, hanem társadalmi, munkahelyi, politikai hatalomra gondolok.)

Mit gondoltok?

19 hozzászólás