DAndrea 0
Kedvenc könyvek 68
Aktuális olvasmányok
M. Scott Peck: A járatlan út 91% A szeretet és a szellemi fejlődés új pszichológiája
Jan-Philipp Sendker: Hazatérés 91% avagy a szívdobbanás meghallásának művészete
Sue Klebold: Napsugaram 93% A columbine-i gyilkos édesanyjának vallomása
Hyeonseo Lee – David John: A lány hét névvel 95% Szökésem Észak-Koreából
Madeleine Reiss: Üzenj, ha élsz! 77% Egy eltűnt kisfiú titkos üzenetei
Utolsó karc
Az utóbbi hónapokban megint egyre többet böngészem a molyon a könyveket, és felmerült bennem az, hogy mennyire torzítják a recenzióra kapott könyvek (szinte) mindig 5*os értékelései a könyv megítélését.
Mert
– a legtöbb új könyvnél az első 1-2 értékelés valamelyik könyves blogtól érkezik (vélhetően a kiadótól kapott könyv alapján), ami szinte mindig 4-5*-os.
– aztán jönnek a mezei molyos értékelések, amelyek nem teljes recenziók, hanem rövid, ámde lényegre törő kritikák, és egyre záporoznak a 2-3 csillagok.
– Vajon van olyan megegyezés a kiadó és a blogger között, hogy a molyon adjon jó értékelést, vagy ez kimondatlanul elvárás? Nem kap több könyvet, ha nem így tesz?
– Vagy feltörekvő bloggerek csinálják ezt annak reményében, hátha a kiadó felfigyel rájuk?
– Mennyire minősül ez reklámnak? Nem kellene ezt feltüntetni?
Részben a kérdés költői, fel tudom dolgozni, helyén kezelni, csak hátha ez már volt valahol téma és én lemaradtam róla…
