I. Merítés-díj

Rovatgazda
n P
!

– Mikor született meg a Merítés-díj ötlete?
– 2014 utolsó napjaiban, a téli szünetet kihasználva kezdtünk levelezgetni a Molyon belül, hogy jó lenne megválaszta(t)ni az elmúlt év legjobb könyvét. Az ötlet többeknek tetszett, és végül alapvetően a Merítés magazinhoz kötődő, 18 fős csoport verbuválódott össze. Év elején úgy kezdtünk bele a munkába, hogy egyrészt már ismertük a 2014-es termést, jó néhány művet olvastunk is, de magunkat is ki kellett találni. Végül bő két hónap után úgy éreztük, működőképesek vagyunk, a kérdések dandárját feltettük és megválaszoltuk magunknak, ezért a nyilvánosság elé léphetünk. Ebben a karcban jelentkeztünk be:


>!
balagesh IP
Irodalmi díjak

Melyik volt az elmúlt év legjobb magyar szépirodalmi könyve? – bizonyára te is feltetted magadnak ezt a kérdést, a kritikusok és az újságírók szemében pedig ez egy olyan komoly ügy, hogy már az adott év vége közeledtével menetrendszerűen tesznek közzé különböző listákat. De ami a leginkább érdekel mindenkit, hogy vajon az olvasóknak melyik könyv tetszett a legjobban. Erre a kérdésre feleletet kapni szinte lehetetlen… Vagyis: az volt, amíg nem létezett a Moly – az olvasók közösségi oldala.
A Merítés magazinhoz köthető szerkesztői csoport erre a felismerésre alapozva hozta létre a Merítés-díjat. A 18 fős zsűri a 2014-es kortárs magyar szépirodalmi regényeket és novellásköteteket vizsgálja meg, és az Ünnepi Könyvhétre időzítve (június első napjaiban) tesz közzé egy tízes listát az általa legjobbaknak talált művekkel. Erre a listára szavazhat a moly.hu minden regisztrált felhasználója. Emellett a zsűri is meghatározza a tíz mű sorrendjét, így igazán kíváncsiak leszünk, mennyire esik majd egybe a két lista.
A komolyabban megvizsgált művek egy kihívás keretében megismerhetők: http://moly.hu/kihivasok/a-2014-ev-szepirodalmi-prozatermesenek-olvasasa
A zsűri tagjai: @akire, @balagesh, @bargeization, @Ciccnyog, @Csabi, @encsy_eszter, @eme, @giggs85, @Goofry, @Juci, @Kuszma, @Kek, @n, @nyerw, @olvasóbarát, @ppeva, @robinson, @vargarockzsolt

– Szolgálati közlemény: 2015.06.22-én
A hónap elején kiírtuk a szavazást:
http://moly.hu/szavazasok/merites-dij-2015-kozonsegszavazas
Sokakban merült fel kérdésként, hogy nem úgy lenne-e helyes, ha csak mind a tíz mű elolvasása után szavazna.
Egyértelműen nem!
Az olvasói szavazás lényegéhez hozzátartozik, hogy az olvasó nincs rákényszerítve mind a tíz mű tényleges elolvasására, hanem az olvasási múltja, az ízlése, egyszóval a szíve szerint választja ki, hogy nála a tízből mi jöhet egyáltalán szóba.
Természetesen az volt a célunk, hogy ezt a tízet felkínáljuk, ámde – gasztronómiai hasonlattal: mindenki azt veszi el a tálcáról, amit megkíván, amit ki akar próbálni, vagy éppen csak azt az egyetlenegyet, amiről régóta tudja, hogy imádja.

143 hozzászólás
!

– Hány könyvet kellett a zsűrinek értékelnie?
– A teljes 2014-es évet. Ez persze azt jelenti, hogy mindenki kézbe vesz mindent, amit csak tud, de a belső listánkra csak azt kell felvenni, amit esélyesnek tarthat arra, hogy bekerüljön az első tízbe. Ez elég erős szűrési szempont, de még így is 39 mű került fel a listánkra. Elég erős év volt a 2014-es, ezért is döntöttünk úgy, hogy a kimaradók egy részét is bemutatjuk három karcban:


>!
vargarockzsolt P
Irodalmi díjak

MERÍTÉS-DÍJ*

Lezárult az első |Merítés-díj előválogató szakasza, és hamarosan kiderül, melyik tíz mű került fel a szűkített listára. Hogy milyen nehéz dolgunk volt, és hogy milyen gazdag éve volt a 2014-es a magyar szépprózának, azt bizonyítsa a kimaradókból összeállított háromrészes válogatás. Ezeket a könyveket egyénenként jónak tartottunk, de a közösség másképpen látta; de akár olyan is szerepel itt, amit nyilvánvaló hibáival együtt is szeretünk. A 2014-es év magyar szépprózájának top 10-éből kimaradt, de mi azért ajánljuk a következőket:

A tavalyi év egyik nagy meglepetése volt az elsőkönyves Péntek Orsolya: Az Andalúz lányai című regénye. Megosztó könyv, voltak, akik elutasították (például @Csabi, @Goofry, @nyerw) és voltak, akik megszerették. Én itt és most azoktól idézek, akik számára emlékezetes olvasmány volt:

Beleszerettem ebbe a kötetbe, mert olyan lírai, mint egy vers, látszik, hogy a szerző verseket is ír, nagyon szép mondatai vannak. Szaggatott, rövid fejezetekkel szabdalt, tömény szöveg, egymásra rakódó képek, az évszakváltások remek érzékeltetése. @olvasóbarát

„Halok befelé…” – mégis kifelé szakad a szó. Péntek Orsolya soraiból süt az érzékenység. @akire

Egy idő után úgy éreztem magam, mintha ültem volna egy félhomályos szobában, egy otthonos fotelben, kezemben egy csészét melengetve, figyelve, ahogy egy lány arcába hulló hajjal egy rajzlap fölé hajol, és lassú mozdulatokkal rajzolgat, az ujjaival mindenféle festékeket keneget, elgondolkozva maszatolgatva a színeket. Esőszürkét, domboldalbarnát, felhőfehéret, öregterítőzöldet. Egyik színt a másikba, aztán az egészet össze, mégis külön-külön. @ppeva

Egy nő élete.
A rövid fejezetek élén címek. Szavak. Válogatva: Hó, Eső, Kert. Ég, Test, Tükör. Beton és Jég. Szentendre és Lisszabon. Kalács és Bor. A szavak jelentést nyernek, megtelnek színnel, ízzel, illattal és tapintható valósággal. @vargarockzsolt

Az Andalúz lányai nem jutott a legjobb 10 közé, de nagyon közel volt hozzá. Egy másik elsőkönyves szerző regénye is így járt: közel állt a döntőhöz, csak a hajrában maradt le Totth Benedek: Holtverseny című – a fülszövege szerint a kamaszregény, a krimi, a lélektani thriller és a fejlődési regény elemeit keverő különös, nyomasztó és olykor mégis humoros, kegyetlen, de nem öncélú prózája.

Bepillantás a kerülőúton cél nélkül szaggató tizenévesek kurva nagy csendjébe a semmi közepén. Pedig ordít ez a csend – trágárul, beszívva, a „mindent lehet, mert semmi sem számít” közönyével, közben meg kétségbeesetten rimánkodva valami után, ami értelmet adhatna az életnek. @eme

Amúgy meg olvassátok, mert kemény, szívtelen, odavág, nem ereszt. Durva világ, legtöbbször undorodtam tőle, de valamennyire vonzott is. Hiába, az ember már csak ilyen, minden ott van benne, csak az a nem mindegy, hogy melyik kapcsolót használja ténylegesen. @Ciccnyog

És még három kimaradt könyv és három elismerő vélemény:

Cserna-Szabó András: Veszett paradicsom

Igazán élmény volt az első találkozás. Ismerős pillanatokkal megtűzdelve, jöhetnek a további könyvei. Kibillent, és szórakoztat, tetszetős konzerv, bejött a paradicsom ebben a formában is. @robinson

Csobánka Zsuzsa: A hiányzó test

Ilyen szavak egymásra pakolása egy zsenit rejt. Egy olyan írót, aki nem fél szaggatni a kinemmondottakat, aki nem ijed meg attól, hogy elsőre fogalmunk nincs mit is akar, akitől elvérzel, nem alszol, felismersz mélyre ásott fájdalmakat, aki széttépett fotókat összeragaszt, és akinél egyszerre vagy áldozat és túlélő. @n

Péterfy Gergely: Kitömött barbár

egy kaleidoszkóp: rengeteg olvasati lehetőséget kínál fel, melyeket ügyesen mos össze, és zsenialitása számomra ebben áll, hogy talán több kérdést vet fel, mint amennyit megtudna egyáltalán válaszolni – a többit az olvasóra bízza, szeretettel. @bargeization

FOLYTATÁS KÖVETKEZIK!

* A MERÍTÉS-DÍJ-ról bővebben itt: http://moly.hu/karcok/504910
(Kép: Derzsi Elekes Andor: Metapolisz, graffiti, Nagyharsány 2014.08.06 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:H%C3%A1y,_Sz%C3%…)

Kapcsolódó könyvek: Péterfy Gergely: Kitömött barbár · Csobánka Zsuzsa: A hiányzó test · Cserna-Szabó András: Veszett paradicsom · Totth Benedek: Holtverseny · Péntek Orsolya: Az Andalúz lányai

Péterfy Gergely: Kitömött barbár
Csobánka Zsuzsa: A hiányzó test
Cserna-Szabó András: Veszett paradicsom
Totth Benedek: Holtverseny
Péntek Orsolya: Az Andalúz lányai
13 hozzászólás
!

– Hogyan zajlott az értékelés?
– Nagyon egyszerű módszert választottunk. A következő kérdésre kellett választ adnunk minden egyes olvasás kapcsán: Ez a mű beleférhet a legjobb tízbe? Vagy egyszerűen: Ez egy jó könyv? – Igen esetén a zsűritag beírt egy +1-est, nem esetén -1-est. Ha nagyon nem tudott dönteni (de ezt igyekeztünk kerülni), 0-t írt be.


>!
Goofry P
Irodalmi díjak

Lezárult tehát az I. Merítés-díj előválogató szakasza, és hamarosan kiderül, melyik tíz mű került fel a szűkített listára. Hogy milyen gazdag éve volt a 2014-es a magyar szépprózának, azt bizonyítsa a kimaradókból összeállított háromrészes válogatás. Ezeket a könyveket egyénenként jónak tartottunk, de a közösség másképpen látta; de akár olyan is szerepel itt, amit nyilvánvaló hibáival együtt is szeretünk.
Ezen felbuzdulva, és elöljáróban ide is szúrok néhány kedves mondatot:
Babiczky Tibor: Magas tenger
– Hát nem igaz már, hogy valakinek mindenről eszébe jut valami obskúrus idézet! @Juci
– Nem hosszú. @vargarockzsolt
Mán-Várhegyi Réka: Boldogtalanság az Auróra-telepen
– …a könnyedség látszólagos, a novellákban bemutatott életmozaikok legalább annyira biztatóak, mint egy Borsod megyei iparváros lakótelepének játszóterén egy félig leszakadt, rozsdás láncú hinta. @nyerw
Márton László: A mi kis köztársaságunk
– …az olvasóban gyűlik a feszültség, légszomj fogja el, zavara egyre nagyobb, míg végül ráébred, az irodalom kínzószékébe ültették be. @balagesh

Az alábbiakban pedig jöjjön három olyan könyv, amely A 2014-es év magyar szépprózájának top 10-éből kimaradt ugyan, de én jó szívvel ajánlom a figyelmetekbe. Erősítésként tehát néhány idézet következik ítész-társaim értékeléseiből:

1. Szív Ernő személy szerint is nagy kedvencem, ezért Darvasi László: Ez egy ilyen csúcs c. művét nem hagyhatom ki ebből a válogatásból:
– …nagy élmény volt olvasni, olyan szöveg ez, amit valószínűleg akárhányszor elő lehet venni, és újat talál benne az ember. Lakatlan szigetre Bear Gryllst vigyél, meg ezt. @csabi
– Szervusz, Szív! Olvastam köteted! Ó, az a finoman ódivatú játékosság, amivel megragadod a kolibriszárnyakon tovaröppenő pillanatot! (…) És azok a csodás ötletek! Ahogy igazgyöngyként díszítik kétségkívül nőnemű prózád ívelt nyakát! A New York-i piros füzet metafizikus western-detektívregényei! Az valami remek, Szív! @kuszma

2. Nagy felfedezésem ebben az idei etapban Bóna László: Illatos kikötő c. műve:
– …nála igazából a komótos magára figyelés a hangsúlyos, és nem a másik hely. Elgondolkodva baktat, akár egy vándorló szerzetes. @akire
– Ez a könyv belül is olyan szép, mint kívül. Jó ránézni is, jó kézbe venni is, jó olvasni is. Aztán jó eltűnődve visszagondolni rá. @ppeva

3. Végezetül lássuk a populáris kvalitású és közönségkedvenc rangra számító alkotást, a Grecsó Krisztián: Megyek utánad c. regényt:
– …az a leltár, amit a Megyek utánad mutat be nekünk, tiszta. Nincs benne hiba. Kicsi Daru, nincs benne hiba. @Ciccnyog
– …lazán természetes és kíméletlenül őszinte. Az életrajzi elemek és a fikció remekül keveredik benne. @robinson
– Helyenként mosolyra fakasztó humor, néhol tapintható szomorúság, nagyon hatásos részek, elgondolkodtató helyzetek. @olvasóbarát
– Daru én vagyok – hallucináltam magam tökéletes illúzióba. @Goofry

****

És hogy melyik az a tíz alkotás, amely általunk fennen meríttetett? Kisvártatva kitudódik :)

Folytatjuk…

Kapcsolódó könyvek: Babiczky Tibor: Magas tenger · Mán-Várhegyi Réka: Boldogtalanság az Auróra-telepen · Grecsó Krisztián: Megyek utánad · Bóna László: Illatos kikötő · Darvasi László: Ez egy ilyen csúcs · Márton László: A mi kis köztársaságunk

Babiczky Tibor: Magas tenger
Mán-Várhegyi Réka: Boldogtalanság az Auróra-telepen
Grecsó Krisztián: Megyek utánad
Bóna László: Illatos kikötő
Darvasi László: Ez egy ilyen csúcs
Márton László: A mi kis köztársaságunk
23 hozzászólás
!

– Nagy viták kísérték az értékelési folyamatot?
– Voltak komoly, hosszú beszélgetések. Különféle életpályákat futottak be a művek. Voltak egyértelmű esetek, de néha azokat is kitárgyaltuk, meg akartuk érteni önmagunkat, hogy miért ilyen nagy az összhang. Pláne ha a mi összhangunk kicsit sem csengett egybe akár a kritika, akár a szélesebb közönség megítélésével. Aztán voltak olyan művek, amelyek bennünket is megosztottak. Mindannyian sokkal tudatosabb olvasókká váltunk ennek következtében.


>!
ppeva P
Irodalmi díjak

Lezárult az első Merítés-díj előválogató szakasza, és hamarosan kiderül, melyik tíz mű került fel a szűkített listára. Hogy milyen nehéz dolgunk volt, és hogy milyen gazdag éve volt a 2014-es a magyar szépprózának, azt bizonyítsa a kimaradókból összeállított háromrészes válogatás.

Első ajánlásra egy olyan könyvet választottam, ami az én szívemhez is közel állt: Sándor Iván: A Vanderbilt-jacht hajóorvosa regényét.
„Külön élmény, hogy miközben a kései utódot útján követtem, végig ott lebegett a szemem előtt a Vanderbilt-jacht, mint az elveszett Paradicsom szimbóluma.
Az író ezt a szakaszt is irigylésre méltó profizmussal interpretálja, bennem azonban van egy csöpp sajnálkozás, de erről legkevésbé Sándor Iván tehet: micsoda pech, hogy épp idén jelent meg Závada nagyregénye! Bár a Vanderbilt-jacht… remek, fontos, mi több: finom könyv, de a témaválasztás hasonlósága miatt kicsit a Természetes fény árnyékában marad. Kár.” @Kuszma
„Szerintem ez egy szélesvásznú Oscar-várományos, Szabó István rendezését igénylő film forgatókönyve ("európai emberi színjáték"). Főszereplőjének az elegánsan intelligens írót képzelem… Könyvben lehetne hosszabb, igazából a zseniális hangulatfestő részek fogtak meg.” @akire
„Él bennem egy klisésen elrajzolódó zsánerkép a múltnak kútjáról…
… Adott ez a kútba futó, zsenírozottan zsinór-írott múltutazás. Ott az a több szálat egybesodró, múltba lógázó, és valamely tetszőleges pontján meginduló gyújtózsinór.
Lefelé ég – felfelé ég.
Nagyobb füsttel, mint lánggal.
Nem világít be.
Izzik.” @Goofry

Egy másik figyelemre méltó mű: Csányi Vilmos: A sértett.
„Tetszett. Rövid, szerteágazó, az élettörténet egy-egy részletét más-más személy szemszögéből láttató, ezáltal pro és kontra árnyaló, mégis egyértelműen kinek merevségét generációs tehertételként beállító, enyhületre, változásra csakis a sértettek oldaláról igényt tartó mű. Eszmefuttatást mégsem írhattam, mert szerencsére nem az. Egy életutat leíró, a sérelmes tényeket felsorakoztató, a következményeket bemutató, de megérteni mégsem tudó, a végére éppen ezért mégis csak világos állásfoglalás…” @Kek
„Ha nem néznénk a történelmi időt, akkor mindenki tudna beszélni a maga sértettségéről. Többnyire arról, ahogy őt sértették meg és kevésbé arról (mert az olyan elfelejtős dolog), ha mi sértünk meg valakit. Őrizgetjük, dobozoljuk, polcra tesszük a gyötrelmeket. Aztán jön vagy jöhet egy helyzet, egy alkalom, amikor elővesszük – előkerül és eldönthetjük, mit kezdünk vele. Úgy gondolom, a történet erről szól. Erről is szól, hogy mennyinek látom a másikat és mennyinek magamat.” @n
„Csányi Vilmos etológus az emberi fajt ugyanolyan érdeklődéssel, alapossággal szemléli, mint az összes többit. A megállapításai tanulságosak, fájdalmasak, nem kertel, mintha szikével vágna. Emberek élete, egymás mellett élése, tevékenykedése, és a kert (kertbarátság) a központi témája a kötetnek.” @olvasóbarát

Nagyon szerettem Bóna László: Illatos kikötő-jét is, és örülök, hogy nem csak nekem tetszett:
„El vagyok kényeztetve… Az Illatos kikötő már a sokadik kellemes (de milyen kellemes!) meglepetés, Bóna László pedig, akinek szövegeivel eddig még sosem találkoztam, igazán kedvem szerint való író.” @Kuszma

Péterfy-Novák Éva: Egyasszony regényéről a zsűri tagjai közül csak egyikünk írt szöveges értékelést:
”A másik téma meg hát nemhogy nem divatos, de egyenesen tabu. Nem beszélünk róla, nem tudunk róla, vagy csak nem akarunk. Részesei – szerencsére – még kevesebben vannak. De azokért a kevesekért jó, hogy ez a könyv megíratott. (…) S azzal, hogy ezt a könyvet fontosnak és jónak tartom, s még pici szépséghibáktól eltekintve jól megírtnak is, nem azt mondom, hogy irodalmi műremek. De valamiben mégis első és bátor és jó és remek: hogy erről a valóságszeletről hírt ad. És pozitívan teszi. Segít.” @Kek

Szívem szerint mindenképpen ajánlanám elolvasásra M. Nagy Miklós: Ha nem is egy bomba nő… szerelmesregényét is, különösen az orosz témák, az orosz irodalom kedvelőinek. Bár a szerkesztéssel és a bőbeszédűséggel akadtak problémáik az értékelőknek, mégis úgy érzem, jó kis olvasmány volt ez.
„Mert hogy ez egy majdnem jó könyv, a szenvedélyét illetően akár Bikácsy (kedvenc író-filmkririkusom) is írhatta volna.” @akire
„Egyéjszakás kaland az oroszokkal, mert erős, lendületes kezdését egész jól tartja a könyv végéig, és ha te is tudod tartani az író által „diktált” tempót, akkor le is tudtad reggelre a 400 oldalt. Meg az egész Oroszországot.” @n
„A Ha nem is egy bomba nő-ből sokat tanultam, szépen feltöltődtem orosz irodalommal, és lett megint egy pár szerző, akit mindenképpen EL KELL olvasnom. M. Nagy Miklós pedig olyan ember, akinek az irodalmi ítéletében megbízom, és e könyv bizonytalanságai igazából csak megerősítettek ebben.” @Kuszma

(Kép forrása: Magyartanárok Egyesülete – http://www.nyest.hu/hirek/kortars-magyar-irodalom-ottho…)

Kapcsolódó könyvek: M. Nagy Miklós: Ha nem is egy bomba nő… · Sándor Iván: A Vanderbilt-jacht hajóorvosa · Csányi Vilmos: A sértett · Bóna László: Illatos kikötő · Péterfy-Novák Éva: Egyasszony

M. Nagy Miklós: Ha nem is egy bomba nő…
Sándor Iván: A Vanderbilt-jacht hajóorvosa
Csányi Vilmos: A sértett
Bóna László: Illatos kikötő
Péterfy-Novák Éva: Egyasszony
2 hozzászólás
!

– Mennyire volt egyértelmű a végső tíz cím?
– Ha kitűzünk egy célpontot, akkor annak lényegéből fakadóan lesz holdudvara. Ha 15-öt kerestünk volna, akkor 18-20 körül ingadoztunk volna, így végül 3 mű volt még a határvonal közelében. Mindenesetre nem attól szenvedtünk, hogy nem jön össze ez a tíz tétel. Bátran merjük ajánlani mindenkinek a tízes listánkat.


>!
n P
Irodalmi díjak

MERÍTÉS-DÍJ 2015 – A LISTA

Szavazz te is:
Melyik mű kapja meg a 2015-ös Merítés-közönségdíjat?
http://moly.hu/szavazasok/merites-dij-2015-kozonsegszavazas

A 10-es LISTA:
Csabai László: Száraz évszak
Dragomán György: Máglya
Esterházy Péter: Egyszerű történet vessző száz oldal – A Márk-változat
Háy János: Napra jutni
Kiss Tibor Noé: Aludnod kellene
Kőrösi Zoltán: Szívlekvár
Rakovszky Zsuzsa: Szilánkok
Szilasi László: A harmadik híd
Tóth Krisztina: Pillanatragasztó
Závada Pál: Természetes fény

A Merítés magazinhoz köthető 18 tagú zsűri ezt a 10 könyvet találta a legjobbnak a tavaly megjelent magyar nyelvű szépprózai művek közül (a díjról lásd: http://moly.hu/karcok/504910).
A nyár folyamán lehet szavazni, elolvasni a legvonzóbb könyveket. Közben a zsűri is meghozza a saját döntését. A tervek szerint az eredményt az esetleges Olvasás Éjszakájára időzítve tesszük közzé, de mivel annak még nincs kitűzött dátuma, ezért a szavazás tervezett határideje:
2015. szeptember 24.

A zsűri tagjai: @akire, @balagesh, @bargeization, @Ciccnyog, @Csabi, @encsy_eszter, @eme, @giggs85, @Goofry, @Juci, @Kuszma, @Kek, @n, @nyerw, @olvasóbarát, @ppeva, @robinson, @vargarockzsolt

Kapcsolódó könyvek: Szilasi László: A harmadik híd · Háy János: Napra jutni · Závada Pál: Természetes fény · Kiss Tibor Noé: Aludnod kellene · Rakovszky Zsuzsa: Szilánkok · Esterházy Péter: Egyszerű történet vessző száz oldal – A Márk-változat · Dragomán György: Máglya · Tóth Krisztina: Pillanatragasztó · Kőrösi Zoltán: Szívlekvár · Csabai László: Száraz évszak

Szilasi László: A harmadik híd
Háy János: Napra jutni
Závada Pál: Természetes fény
Kiss Tibor Noé: Aludnod kellene
Rakovszky Zsuzsa: Szilánkok
Esterházy Péter: Egyszerű történet vessző száz oldal – A Márk-változat
Dragomán György: Máglya
Tóth Krisztina: Pillanatragasztó
Kőrösi Zoltán: Szívlekvár
Csabai László: Száraz évszak
41 hozzászólás
!

– Mi a szavazás további menete?
– A moly.hu minden regisztrált felhasználója szeptember 24-ig szavazhat a saját kedvencére, a zsűri tagjai is adhatnak (sőt! adjanak) le ide 1 db szavazatot – viszont a zsűritagok ez alatt az idő alatt kialakítják a saját sorrendjüket is. Vagyis szeptember végére előáll a mi 18 fős társaságunk díjazottja, és a közönségdíjas is.


>!
Juci P

Merítés-díj 2015 – közönségszavazás

Ezt a szavazást lezárták, már nem lehet voksolni.

A Merítés-díj 18 tagú zsűrije ezt a 10 könyvet találta a legjobbnak a tavaly megjelent magyar nyelvű szépprózai művek közül (lásd http://moly.hu/karcok/504910). Szavazz szept. 24-ig, hogy szerinted melyik legyen közülük a Merítés-díj első közönségdíjasa!

Csabai László: Száraz évszak
Dragomán György: Máglya
Esterházy Péter: Egyszerű történet vessző száz oldal - A Márk-változat
Háy János: Napra jutni
Kiss Tibor Noé: Aludnod kellene
Kőrösi Zoltán: Szívlekvár
Rakovszky Zsuzsa: Szilánkok
Szilasi László: A harmadik híd
Tóth Krisztina: Pillanatragasztó
Závada Pál: Természetes fény

Kapcsolódó könyvek: Szilasi László: A harmadik híd · Háy János: Napra jutni · Závada Pál: Természetes fény · Kiss Tibor Noé: Aludnod kellene · Rakovszky Zsuzsa: Szilánkok · Esterházy Péter: Egyszerű történet vessző száz oldal – A Márk-változat · Dragomán György: Máglya · Tóth Krisztina: Pillanatragasztó · Kőrösi Zoltán: Szívlekvár · Csabai László: Száraz évszak

Szilasi László: A harmadik híd
Háy János: Napra jutni
Závada Pál: Természetes fény
Kiss Tibor Noé: Aludnod kellene
Rakovszky Zsuzsa: Szilánkok
Esterházy Péter: Egyszerű történet vessző száz oldal – A Márk-változat
Dragomán György: Máglya
Tóth Krisztina: Pillanatragasztó
Kőrösi Zoltán: Szívlekvár
Csabai László: Száraz évszak
67 hozzászólás
!

– Mit lehet tudni a díj átadásáról?
– Mint a rovat elején olvasható, friss díjról van szó, mely keresi önmagát. A zsűri virtuálisan tartja a kapcsolatot, az internetes térben zajlik a szavazás. Kérdés, hogy ebből mennyire fogunk/akarunk kilépni. Lépésről lépésre haladunk. És haladunk. Most következő lépésként kiírtunk egy grafikai pályázatot:


>!
Ciccnyog IP
Irodalmi díjak

HATÁRIDŐ-HOSSZABBÍTÁS: JÚLIUS 16-IG VÁRJUK A TERVEKET!

Az első Merítés-díj keresi arculatát!

Mindig megtisztelő díjazottnak lenni, szívesen tesszük be az érmet, kupát, szobrocskát a vitrinbe, fel a polcra, keretezzük be az oklevelet és akasztjuk a falra. Minden díj egyedi, van egy össze nem téveszthető logója, képe, fizikai megvalósulása esetén egy formája.
A moly.hu könyves közösségi oldal tagjai által megalapított Merítés-díj is szeretne egy egyedi arculatot.

A díjról:
A Merítés-díjas könyv a 2014-es kortárs magyar szépirodalmi regények és novelláskötetek közül kerül ki.
Egy könyvet kiválaszt a zsűri, egyet pedig a moly.hu regisztrált felhasználói (közönségdíj – http://moly.hu/szavazasok/merites-dij-2015-kozonsegszavazas).

Az arculatról:
A díjnak egy emblémára/logóra van szüksége, mely egy oklevél részét képezheti, de önállóan is megjelenhet. Jellemző felhasználási méret: 4-7 centiméteres átmérőjű síkidom.
Előnyt élvez, ha a kétdimenziós logónak akár lehetséges egy háromdimenziós megvalósulása is (akár virtuálisan, akár előállíthatóan). Ez a megvalósulás lehet egy továbbfejlesztett változat. Nem kell mereven értelmezni.

Pályázati feltételek:
– bárki nevezhet, nincsen korhatár,
– több tervvel is lehet nevezni,
– a műveket a meritesdij@gmail.com e-mail címre várjuk, a tárgy „Merítés-díj” legyen,
– a levél a csatolmányon kívül tartalmazza a személyes adatokat: teljes név, molyos név (ha regisztrált tag), életkor, lakhely (város),
– határidő: 2015. július 9.,
– a pályaműveket könnyedén megjeleníthető, általánosan elterjedt formátumokban várjuk (jpeg, pdf, tiff stb.).

A nyeremény:
A szponzorációt a @Typotex_Kiadó vállalja, és a díjazottaknak egyenként 5 db-os könyvcsomagot ajánl fel.
Várjuk a kreatív, művészi vénával rendelkező alkotók műveit!

Apró betűs:
A zsűri fenntartja a jogot, hogy nem hirdet győztest.
Kizárólag olyan pályázatokat áll módunkban befogadni, amelyek határidőre megérkeztek.
A Pályázó felelősséget vállal azért, hogy a pályázati anyaga saját műve, amellyel semmilyen szerzői és egyéb jogokat nem sért, továbbá kijelenti, hogy bármilyen, esetleges jogsértésből adódó kárért felel. A feltétel megsértése esetén a pályázat érvénytelen, amennyiben pedig az eredményhirdetés után derül fény a jogsértésre, a Pályázó köteles a jelentkező anyagi és erkölcsi terheket vállalni.
A nem nyertes pályaműveket nem használjuk fel semmilyen formában. A pályázati döntés ellen jogorvoslatnak nincs helye.

10 hozzászólás

A hozzászólások megtekintéséhez be kell jelentkezned!