Darwin evolúcióelmélete az élőlények evolúcióját csupán a testi fölépítésükben és viselkedésükben létrejött véletlen, öröklődő vákozásokkal (mutációkkal) valamint utólagos kiválogatódással (szelekcióval) – a rend létrejöttének egyetlen vélt okával – kísérli megmagyarázni. Az események ilyetén lefolyásának valószínűtlensége mindig teljesen nyilvánvaló volt. Hogyan is lehetett komolyan elhinni, hogy csupán az értelem, tervszerűség és cél nélküli, tehát „szellem nélküli" véletlen mutáció és az irgalmatlan „létért való küzdelem" hozott létre olyan hatalmas kiterjedésű ésszerű rendet, amilyent mi minden tudományunk és technikánk ellenére se vagyunk képesek utánozni? Az összes élőlény tökéletessége volt tehát a fő érv a darwinizmus ellen.
A darwinizmus buktatói 6 csillagozás
Eredeti cím: Stolpersteine des Darwinismus
Eredeti megjelenés éve: 1984
Enciklopédia 1
Várólistára tette 3
Kívánságlistára tette 6
Kölcsönkérné 1
Kiemelt értékelések
Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói Egy évszázados tévedés vége
Tudományos és logikus cáfolatok a darwini elméletre. A könyv olvasása után határozottan a kukába hajítottam az evolúciós elméletet, – bár előtte sem volt túl sok kétségem az evolúció tarthatatlanságával kapcsolatban.
Népszerű idézetek
Van Helmont (1577–1644) híres brüsszeli orvos közölt egy szabályos receptet, hogyan lehet mesterségesen, tehát „ősnemzés”-sel egeret létrehozni. Végy – írd és mondd – egy piszkos, lehetőleg hosszú ideje hordott inget, búzaszemekkel együtt gyömöszöld be egy ládába, amelyet azután 21 napon át nyugodtan hagysz – természetesen nyitva! – egy pincesarokban vagy a csűr sarkában. A piszkos ingből kiáradó emberi kigőzölgés nemzőerejének hatására a búzamagból mint „építőanyagból” jönnek létre az egerek. […]
180. oldal
Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói Egy évszázados tévedés vége
[…] a darwinizmus […] mindennél jobban tiltja mindazt, ami csak távolról is emlékeztet a metafizikára.
86. oldal
Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói Egy évszázados tévedés vége
Sir Arthur Keith angol tudós egyszer csodálatosan nyíltan beismerte: „Az evolúció (okként kizárólag a véletlen mutációt és szelekciót elismerő elmélet – A szerző) nincs bizonyítva, nem is bizonyítható. Csupán azért hiszünk ( – A szerző) benne, mert különben a teremtésben kellene hinnünk, ez pedig elképzelhetetlen.”
56. oldal
Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói Egy évszázados tévedés vége
[…] tulajdonképpen hol vannak a nyomai azoknak az „úton maradt formáknak” amelyek a létért való küzdelemben elpusztultak? Ha – most az egyszer (Max Thürkauf) – következetesen végiggondoljuk az elméletet, nem kellene-e az ősmaradványokat tartalmazó geológiai rétegekben túlnyomórészt nyomorék, torz élőlények maradványait találnunk? Döntő többségében éppen életképtelen közbülső fokozatokkal és az evolúció tévútra jutott lényeivel kellene zsúfolva lenniük ezeknek a rétegeknek, mivel az evolúció folyamán állítólag kizárólag a legalkalmasabbak ("the fittest"), a legjobban alkalmazkodó állatok tudtak megmaradni, az összes többi kihalt. De hol vannak a fosszilis maradványaik?
Egyáltalában nincsenek, még csak a legcsekélyebb nyomaik sem. Mindazok az ősmaradványok, amelyeket a paleontológusok a földkéreg régi, üledékes rétegeiben máig fölfedeztek, túlélésre képesek voltak, és elképzelhetetlenül hosszú időn át léteztek! Sehol sem találtak tökéletlen, nem életrevaló állatokat.
145. oldal
Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói Egy évszázados tévedés vége
A minden élő szervezetre jellemző, szerfölött összetett, hierarchikusan tagolt rend azonnal szétesik, mihelyt a szervezet maghal. Ilyenkor uralkodnak még a kémia és a fizika törvényei, ezek azonban önmagukban már nem elegendőek ahhoz, hogy a rendet fölépítsék és fönntartsák. Ellenkezőleg, irányuk éppen ellene dolgozik minden élő szervezetnek.
268. oldal
Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói Egy évszázados tévedés vége
Nem, kezdetben nem a hidrogén volt, ahogyan azt egy naiv és frivol könyvcím próbálja a természettudomány iránt érdeklődő laikusokba beleszuggerálni. Kezdetben volt a Szellem – a Logosz, a teremtő Ige!
271. oldal (utolsó 2 mondat)
Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói Egy évszázados tévedés vége
Számos tudósnak a legmodernebb laboratóriumokban nemegyszer évtizedeken át tartó, intenzív fáradozása, hogy mesterségesen állítson elő egyetlen élő sejtet, mindmáig a legcsekélyebb eredményt sem hozta. De még ha ez sikerülne is egy nap, ami a már elégszer említett okok miatt rendkívül valószínűtlen, ezzel furcsa módon éppen az ellenkezőjét érnék el annak, amire eredetileg törekedtek. Így ugyanis egészen egzakt módon, kísérletileg bizonyítanák, hogy élőlény nem tud magától létrejönni, ahhoz nagy-nagy intelligenciára, tudásra (know-how-ra, amint ma olyan szívesen mondják), céltudatos tervezésre és hallatlan technológiai ráfordításra van szükség.
183. oldal
Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói Egy évszázados tévedés vége
Maga Darwin beszélt hiányzó összekötő tagokról ("missing links"). Korábban az elmélet hívei még kimagyarázhatták magukat azzal, hogy összekötő tagok elég ritkán fordulnak elő, és ezeket még azért nem fedezték föl, mert még nem kutattak át alaposan minden üledékréteget, ma azonban ez már messze nem igaz. Az a tény, hogy azóta az összes réteg és fosszília pontos ismerete ellenére egyetlen, a különböző állattörzseket összekötő közbülső formát sem fedeztek föl, teljesen világosan mutatja, hogy ilyenek nincsenek! Nem véletlen, hogy éppen a paleontológusoknak volt mindig a legnagyobb problémájuk az evolúcióelmélettel. Magának Haeckelnek döbbenettel kellett elismernie: a fosszíliák csak zavarnak a filogenetikában, a föltételezett törzsfejlődéstanban mert nem illenek bele az elméletbe (Joachim Illies)!
204-205. oldal
Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói Egy évszázados tévedés vége
Minden hipotetikus összekötő tagra az áll az, amit Karl Ernst von Baer (†1876) híres zoológus, az emberi petesejt felfedezője és az egyedfejlődéstan megalapítója mondott egyszer a halak és a kétéltűek – az első földi gerincesek – az elmélet szerint megkövetelt közbülső formáiról. Ironikusan megjegyezte, hogy számára egyáltalában nem probléma elképzelni, hogy a vízben kopoltyúval lélegző halak egészen lassan tüdővel lélegző szárazföldi állatokká, kétéltűekké váltak. Csakhogy a közbülső formáknak generációk hosszú során át, néhány millió éven keresztül vissza kellett volna tartaniuk a levegőt, és nem lett volna szabad lélegezniük.
212-213. oldal
Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói Egy évszázados tévedés vége
Elegendő tehát egy levelet alaposan, figyelmesen tanulmányozni, és azonnal rájövünk, hogy a szellemet kihagyó véletlen abszurdum.
258. oldal
Wolfgang Kuhn: A darwinizmus buktatói Egy évszázados tévedés vége
Említett könyvek
Hasonló könyvek címkék alapján
- Charles B. Thaxton – Walter L. Bradley – Roger L. Olsen: Az élet eredetének rejtélye ·
Összehasonlítás - Jobe Martin: Evolúciótól teremtésig ·
Összehasonlítás - Michael A. Cremo – William Deadwyler – A. C. Bhaktivedānta Swāmī Prabhupāda – Siku Andrea – Tasi István: Darwin majmot csinált belőlünk? ·
Összehasonlítás - David Attenborough: Élet a Földön 97% ·
Összehasonlítás - David Attenborough: Egy élet a bolygónkon 97% ·
Összehasonlítás - Steve Brusatte: A dinoszauruszok tündöklése és bukása 95% ·
Összehasonlítás - Jared Diamond: Háborúk, járványok, technikák 92% ·
Összehasonlítás - Bereczkei Tamás: Evolúciós pszichológia 94% ·
Összehasonlítás - Jared Diamond: A harmadik csimpánz felemelkedése és bukása 93% ·
Összehasonlítás - Desmond Morris: A csupasz majom 93% ·
Összehasonlítás