Árnyak ​az időn túlról 3 (Árnyak az időn túlról 3.) 84% 10 csillagozás

Az Azilum magazin különszámaként megjelent antológia harmadik (és egyben záró) kötetében a nyolcvanas évektől egészen napjainkig fellelhető kozmicista és weird tematikájú írásokból válogattak. Olyan általam is ismert és/vagy kedvelt kortárs alkotók tollából, mint Thomas Ligotti, China Miéville, Charles Stross vagy Alan Dean Foster.
(…)
Érdekes volt megtapasztalni, hogy az eredeti szerző barokkos mondatszerkezetekkel operáló, jelzőket halmozó leírhatatlan iszonyatainak kelléktárát alapul véve milyen irány(ok)ba fejlődött tovább az öröksége, és hogyan sikerült átmenteni, parafrazálni vagy éppen továbbgondolni a mítoszt – akár egy teljesen modern környezetben.

Bővebben: http://www.cinegore.net/hu/2021/01/09/azilum-kulonszam-…

Kicsit aggódva kezdtem a kötetbe, mert az első két válogatás nem volt túl jó, a második kifejezetten rossz volt. Ez a harmadik viszont egészen jó. Sajnos bizonyos hibák itt is ismétlődnek, azaz jó lett volna egy hivatásos szerkesztővel dolgozni, mert sok hiba van benne, és akad egy-két fura, magyartalan mondat. Ami pedig mindig is zavart, hogy nem értem, miért kerül bele egy-egy novella a válogatásba. Oké, Lovecraft írásai nem feltétlenül a szörnyekről szólnak, nevezzük kozmikus horrornak. Ebben a válogatásban pedig van néhány, aminek szerintem semmi köze nincs hozzá, és érdekes módon a kötet végén lévő tanulmányban nagyon dicsérik, de mégsem jók. Szóval van néhány felesleges írás, és van néhány, ami egyszerű weird, horror-szerű akármi, de a lovecrafti jelzőt nem aggatnám rájuk. Ennek ellenére a novellák többségén azért érződik az a hatás, amiért szeretem a műfajt. Három történet kifejezetten jó, ilyen A nagy hal, a Mily áldozatra gyűl emitt a nép?, illetve Az ajtó odalent. Ez utóbbi szerintem tényleg zseniálisan ötvözte a mi világunkat (tehát a valós, XX. századi világot, annak valós eseményeit) és a kozmikus, lovecrafti horrort. Összességében tehát a három válogatásból ez a legjobb. Ami azt jelenti, hogy az elmúlt ötven évben termelt írások jobbak, mint a korábbiak, vagy csak a szerkesztő jobban válogatott. :)