Beszélgetések ​a baloldaliságról 7 csillagozás

Heller Ágnessel és Tamás Gáspár Miklóssal
Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról

Milyen ​jövőt kínál a 21. század a baloldalnak? És mit kínál a baloldal a 21. századnak? A Szovjetunió utódállamaiban és a volt „szocialista tábor” országaiban vannak még ugyan baloldali pártok, de szinte lehetetlen megmondani, miért nevezik magukat baloldalinak és hogyan viszonyulnak a baloldali hagyományokhoz. Úgy fest, hogy ahol a kommunista elit hosszú évtizedeken át uralkodott, ott a baloldaliság eszméje kihalt. Nyugat-Európában ugyanakkor él még a baloldali hagyomány. Ha csekély is a pártok támogatottsága, és eltűntek a karizmatikus baloldali vezetők, Bécsben még ma is százezrek vonulnak fel a „munkásosztály nemzetközi seregszemléjén” az eszme nevében.
Révai Gábor és filozófus beszélgetőtársai, Heller Ágnes és Tamás Gáspár Miklós áttekintik a baloldaliság történetét, megvilágítják a liberalizmushoz fűződő viszonyát, és elmagyarázzák, miért is válhatott a „baloldali” jelző már-már szitokszóvá egyik-másik országban. Mindeközben pedig saját, sokszor ambivalens viszonyukat… (tovább)

>!
Libri, Budapest, 2019
156 oldal · ISBN: 9789634336259
>!
Libri, Budapest, 2019
156 oldal · ISBN: 9789634334644

Enciklopédia 6

Szereplők népszerűség szerint

Fogarasi Béla


Most olvassa 1

Várólistára tette 7

Kívánságlistára tette 11

Kölcsönkérné 1


Kiemelt értékelések

bernadette>!
Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról

Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról Heller Ágnessel és Tamás Gáspár Miklóssal

A japán himnusz után ideje megtanulnom az Internacionálét is, jiddisül.


Népszerű idézetek

Sz_László>!

De ezt most mondom, akkor mást mondtam.

21. oldal, Beszélgetés Heller Ágnessel

Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról Heller Ágnessel és Tamás Gáspár Miklóssal

Sz_László>!

Ki kell mondani, hogy a történelmi baloldal államszervezési és államvezetési teljesítménye pokolian rossz volt. Keleten, Latin-Amerikában és Afrikában véres diktatúrákat hozott létre, tömeggyilkosságokat, népirtásokat csinált, majd a reformkísérletek visszavezettek a piaci kapitalizmusba – vagy elvezettek hozzá –, amely a perifériaállamokban katasztrófa.

82. oldal, Beszélgetés Tamás Gáspár Miklóssal

Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról Heller Ágnessel és Tamás Gáspár Miklóssal

>!

Ez így van Indiában is, a kasztrendszerben – a szellemi alatt van mindenféle(pl. a katonai nemesség “tüzes lelke”), legalul pedig a testi munka, amit lenéztek a legutóbbi négy évezredben. A testi munka végzőit évezredeken keresztül félállatnak tekintették, akik szinte biológiailag, születésüknél fogva vannak ebben a szolgai állapotban. És akkor jön egy rendszer, amely a sarlót és a kalapácsot teszi a szimbólumává, a legmegalázottabb és leglenézettebb osztályok szimbólumát, és a testi munkát teszi a mitológiája középpontjává (akár a keresztyénség a legnagyobb megaláztatás jelképét, a keresztet) – a proletárt, a micisapkás, izzadó munkást a kék overallban, bakancsban. És ez lesz a jelkép, a „munkás" és a „proletár" ezer helyen. Volt Erdélyben egy kommunista lap is evvel a címmel: Gyár és ucca (igy!). Az, hogy nem a szellem van a hierarchia csúcsán, hanem a fizikai munka és a fizikai munkás, elképesztő, történetfilozófiai jelentőségű kulturális változást jelentett, ami mindent megváltoztatott a világban, beleértve a polgári világot is, ahol a munkát többé már nem lehetett lenézni.

Loc 1042

Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról Heller Ágnessel és Tamás Gáspár Miklóssal

Sz_László>!

Lukács szerint főleg azokat vitték el, akiknek jó lakásuk volt. Azt mondta, hogy őt voltaképpen Jezsov idején azért nem vitték el (csak később), mert nem volt lakása. És ez az ember védte a rendszert, amiről állította, hogy csak azért nem ölte meg, mert nem volt lakása!

25. oldal, Beszélgetés Heller Ágnessel

Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról Heller Ágnessel és Tamás Gáspár Miklóssal

Sz_László>!

Ő (Fogarasi Béla) éppenséggel azt mondta nekem, hogy Lenin csirkefogó volt, de ezt a véleményét idegenek előtt nem vállalta fel. „Csak nem képzeled, hogy egy idegen előtt igazat fogok mondani?”

26. oldal, Beszélgetés Heller Ágnessel

Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról Heller Ágnessel és Tamás Gáspár Miklóssal

Kapcsolódó szócikkek: Fogarasi Béla · Lenin
>!

Együtt hívtak meg minket Michel Foucault-val az egyik New York-i egyetemre ’81-ben. A fogadáson épp egymással beszélgettünk, amikor odajött hozzánk egy fiatalember. Megrázza Foucault kezét, és azt kérdezi, professzor úr, maga strukturalista vagy posztstrukturalista? Foucault ránéz, majd azt válaszolja: én Michel Foucault vagyok. Akkor esett le a tantusz. Milyen igaza van! Csak személyes filozófia van. Senki
sem „ista" többé.

Loc 561

Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról Heller Ágnessel és Tamás Gáspár Miklóssal

>!

A híres francia mondás szerint aki azt mondja, hogy nincs különbség baloldal és jobboldal között, az jobboldali…

Loc 696

Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról Heller Ágnessel és Tamás Gáspár Miklóssal

>!

Dehogyis nincs igazi polgárság! Baromi reakciós meg fasiszta, de attól még polgárság. Gazdasági, szociális, sőt kulturális értelemben is van. Más kérdés, hogy az a kultúra, amit fogyaszt, nekem nem kell. A luxusturizmus meg a wellness meg a ponyva élvezete meg a konditerem meg a Netflix, meg a három méter magas és négy méter széles plazmatévé. Ezeket én megvetem, de ez a megvetés régi, a parvenükkel kapcsolatos megvetés, ami négyszáz éves témája az európai kultúrának.

Loc 1405

Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról Heller Ágnessel és Tamás Gáspár Miklóssal

Sz_László>!

Egyébként marginális, zárt, elszigetelt csoport voltunk, kevés kapcsolatunk volt a Budapesti Iskolán kívül. De mi jól éreztük magunkat, együtt jártunk kirándulni, nyaralni. A magyar társadalom egészétől azonban elszigetelődtünk.

48. oldal, Beszélgetés Heller Ágnessel

Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról Heller Ágnessel és Tamás Gáspár Miklóssal

Sz_László>!

Morális alapon [Lukács] elutasította a bolsevizmust, de egy más etika alapján elfogadta, egy Machiavelli-féle etika alapján. Annak alapján, hogy a cél szentesíti az eszközt. És nem akármilyen eszközről volt szó, a bűn volt az eszköz, amit szentesített a cél.

23. oldal, Beszélgetés Heller Ágnessel

Révai Gábor: Beszélgetések a baloldaliságról Heller Ágnessel és Tamás Gáspár Miklóssal


Hasonló könyvek címkék alapján

Kiss Viktor: Kívül/Belül
Losoncz Márk – Rácz Krisztina (szerk.): A vajdasági magyarok politikai eszmetörténete és önszerveződése (1989-1999)
Polányi Károly: A nagy átalakulás
Orbán Balázs: Huszárvágás
Csizmadia Ervin: A hiányzó másik fél
Molnár Edit: A másik út
Révész Sándor: Jelen
Pokol Béla: Szuverenisták kontra föderalisták
Békés Márton: Amerikai neokonzervativizmus
Antal Attila: Kivételes állapotban