Természet, ​ember, társadalom 3 csillagozás

Ralph Waldo Emerson: Természet, ember, társadalom Ralph Waldo Emerson: Természet, ember, társadalom Ralph Waldo Emerson: Természet, ember, társadalom Ralph Waldo Emerson: Természet, ember, társadalom Ralph Waldo Emerson: Természet, ember, társadalom

A természet és emberi lélek misztériumainak ismerője. Megállapításai ma is érvényesek, sőt, sok részletben elborzasztanak, hogy ő még csak az előszelét érezte annak a lélek- és szellempusztításnak, aminek manapság a tanúi vagyunk. Egy biztos: írásaiból biztos eligazítást nyerhetünk, ha nem az anyagvilág rabjai vagyunk, hanem azt keressük, ami emberhez méltó a természetben és a társadalomban egyaránt.

Tartalomjegyzék

A következő kiadói sorozatban jelent meg: Kultúra és tudomány Franklin-Társulat

>!
80 oldal · ISBN: 9789633989500 · Fordította: Wildner Ödön
>!
Fapadoskonyv.hu, Budapest, 2012
152 oldal · ISBN: 9789633297810 · Fordította: Wildner Ödön
>!
Franklin-Társulat, Budapest, 1921
174 oldal · Fordította: Wildner Ödön

Enciklopédia 1


Kedvencelte 1

Most olvassa 1

Várólistára tette 13

Kívánságlistára tette 16

Kölcsönkérné 1


Kiemelt értékelések

Rocketdog>!
Ralph Waldo Emerson: Természet, ember, társadalom

Nem szeretek alkotókat hasonlítani egymáshoz, mert szerintem mindenkinek a munkája és gondolatai önállók, még ha több ezer éve már meg is írta valaki ugyanazt. Emerson esszéit olvasva viszont nem tudtam figyelmen kívül hagyni, hogy folyton Montaigne esszéi jutottak eszembe. Kicsit utána olvasva Emerson pályafutásának, azt találtam, hogy Montaigne valóban nagy hatással volt rá. Montaigne esszéi számomra sokkal többet adtak és bár 300 évvel előtte élt, mégis olvasmányosabban, érthetőbben fogalmaz. Emerson nagyon terjengős, rengeteg hasonlatot használ. A mondanivaló/terjedelem aránya szerényebb.

SandraMarseille>!
Ralph Waldo Emerson: Természet, ember, társadalom

Zseniális. Kicsit nehezen indult. A Természet fejezet még untatott, de utána az emberismereti és társadalomismereti részek teljesen lekötöttek. Még mindig aktuálisak Emerson meglátásai. Úgy tűnik az ember tényleg nem változik.


Népszerű idézetek

Rocketdog>!

    Ám a felnőtt embert börtönbe zárja a tudatossága. Mihelyest csak egyszer is hatásosan beszélt vagy cselekedett, már fogoly, akit százak és százak rokonszenve vagy gyűlölete őriz, s akiknek érzelmeit neki ezentúl mindig fontolóra kell vennie. […] Ha valaki elkerülhetne minden kötelezettséget, s miután megfigyelt, újra ugyanazzal az elfogulatlan, nem okoskodó, megvesztegethetetlen, megrettenthetlen ártatlansággal tovább figyelhetne, az ilyen ember mindig félelmetes lenne. Minden elébe kerülő dologról nyilvánítaná véleményét, s mindenki érezné, hogy az nem magánvélemény, hanem szükségszerű igazság, amely nyílvesszőként hatolna a fülébe s félelemmel töltené el.

SandraMarseille>!

Az igazán művelt ember […] nem büszkélkedik a vagyonával, mert sokkal többre becsüli egyéniségét.

Rocketdog>!

    A kellemetlen és félelmetes dolgokkal szemben az életbölcseség nem elfutásban, megugrásban áll, hanem bátorságban. Aki lelki nyugalommal s békén akar élni, annak össze kell magát szednie erős elhatározásokra. Szembe kell néznie legrosszabb szorongása tárgyával s férfias szilárdsága a legtöbbször alaptalanná teszi majd a félelmét. A latin közmondás azt tarja, hogy a csatában a szemet győzik le leghamarább.

Rocketdog>!

Könnyű a világban a világ véleménye szerint élni; könnyű a magánosságban a magad véleménye szerint élni. Ám az a nagy ember, aki a tömeg forgataga közepette tökéletes nyugalommal meg tudja őrizni a magánosság függetlenségét.

Rocketdog>!

Minden fiatal és lelkes ember naplót vezet, amelybe – ha az ima és bűnbánat órái elkövetkeznek, – beleírja a lelkét. Ezek a lapok forrók és jóillatúak neki; térdén olvassa azokat éjszakáig, hajnalig; könnyével öntözi; szentek a szemében; túljók ennek a világnak. Még a legjobb barátnak is bajos őket megmutatni. Egy idő múlva mégis szeretné barátját beavatni titkos élményébe s némi habozás után, de mégis határozottan megmutatja neki azokat a lapokat. Vajjon nem sütik-e ki a szemét? De a barát hidegen lapozgatja, s könnyedén áttér az olvasásról a beszélgetésre s ez társát bámulatba ejti és bosszantja. Még sem tudja ezzel az írását okolni. Hisz egy lázas élet nappala, éjjele, a Sötétség és Világosság angyalaival folytatott közlekedés véste be sötét jegyeit ebbe a könnyáztatta könyvbe. Ezért hát a hibát barátja eszének vagy szivének róvja föl. Hát nincs barátja? Nem tudja elhinni, hogy valakinek lehet mélyreható tapasztalata s ezt a személyes élményt még sem tudja megírni. De úgy lehet: az a fölfedezés, hogy a bölcseségnek lehet más nyelve és szolgája is, mint mi, s hogy az igazság csakúgy megnyilvánul akkor is, ha hallgatunk, ártalmasan elfojtaná buzgóságunk lángját. Az ember csak akkor nyilatkozik, amíg nem érzi, hogy szava egyoldalú és tökéletlen. (Hisz mindig egyoldalú, de az ember nem látja annak, mialatt kifejezi.) De ha elhagyja őt az ösztönszerűség és egyéniség érzete, s észreveszi egyoldalúságát, bosszankodva el fog némúlni. S az ember mitsem tud írni anélkül a hit nélkül, hogy az amit ír: az idő szerint a világtörténelem; mitsem tud jól megtenni, ha nem tekinti munkáját nagyon fontosnak. Lehet, hogy munkám csakugyan nem ér semmit, de nem szabad azt semmibe vennem, különben kárát vallom.

Kapcsolódó szócikkek: napló
Rocketdog>!

A legkeresettebb erény a társadalomban az egyformaság. Az önállóság útálat neki.

SandraMarseille>!

A félelem holló, s bár nem látod világosan, mire les, bizonyos, hogy van valahol holttest.


Ezt a könyvet itt említik


Hasonló könyvek címkék alapján

Henry David Thoreau: A polgári engedetlenség iránti kötelességről / A gazdaságról
Henry David Thoreau: Walden
Henry David Thoreau: Walden / A polgári engedetlenség iránti kötelességről
Victor Hugo: A nyomorultak
Walt Whitman: Ének magamról
Eugène Sue: Párizs rejtelmei
Mark Twain: Nemzetgazdaságtan
E. T. A. Hoffmann: Az arany virágcserép / Scuderi kisasszony
Charles Dickens: Karácsonyi ének
Byung-Chul Han: A rítus eltűnése