Sztálin 0 csillagozás

A ​kötet bemutatja Sztálint az embert, Sztálint a forradalomban. Bemutatja: miként lesz a forradalmárból birodalomépítő, és hogy ezen az úton a döntő a grúz konfliktus volt. Beszél szibériai útjáról is. Már 1917 nyarán sokan gondolkodtak arról, hogy ki lesz az orosz Bonaparte? Többen úgy vélték, hogy Trockij testesíti meg a potenciális szovjet Bonapartét. 1921-től ez már megfogalmazott vád volt Trockij ellen. Trockij szerint viszont Sztálin volt Bonaparte, mert a NEP segítségével utat nyitott a kapitalizmus restaurációjának. Sztálin 1928-ban egy antikapitalista fordulat élére állt, miután legyőzte a baloldali ellenzéket. E fejezet alcíme: A rend-szer és a terror. A szerző szerint Sztálin rendszeréről nem lehet beszélni a terror problémája nélkül. A marsall, a bomba és az új világrend c. fejezet Sztálin számos politikai ballépését taglalja, s köztük a legsúlyosabbat: hogy nem készült fel a németek l941. június 22-i támadására. Beszél a könyv Sztálin ellentmondásos személyiségéről az… (tovább)

A ​kötet bemutatja Sztálint az embert, Sztálint a forradalomban. Bemutatja: miként lesz a forradalmárból birodalomépítő, és hogy ezen az úton a döntő a grúz konfliktus volt. Beszél szibériai útjáról is. Már 1917 nyarán sokan gondolkodtak arról, hogy ki lesz az orosz Bonaparte? Többen úgy vélték, hogy Trockij testesíti meg a potenciális szovjet Bonapartét. 1921-től ez már megfogalmazott vád volt Trockij ellen. Trockij szerint viszont Sztálin volt Bonaparte, mert a NEP segítségével utat nyitott a kapitalizmus restaurációjának. Sztálin 1928-ban egy antikapitalista fordulat élére állt, miután legyőzte a baloldali ellenzéket. E fejezet alcíme: A rend-szer és a terror. A szerző szerint Sztálin rendszeréről nem lehet beszélni a terror problémája nélkül. A marsall, a bomba és az új világrend c. fejezet Sztálin számos politikai ballépését taglalja, s köztük a legsúlyosabbat: hogy nem készült fel a németek l941. június 22-i támadására. Beszél a könyv Sztálin ellentmondásos személyiségéről az antiszemitizmus és filoszemitizmus terén is, mely az éppen aktuális érdekeitől függött. Végül megalapította Birobidzsánt, a szovjetunióbeli zsidó államot. Az utolsó fejezetben felteszi a szerző a kérdést: Azonos-e a sztálinizmus („kommunizmus”) a nácizmussal?