Mintha Kenneth (R.I.P.) azt irna valahol, hogy o is gyurt es innen az erdeklodese a BB irant.
Nohat, roviden, ez a BB tortenete, rengeteg egeszoldalas fel- vagy teljesen meztelen izmos ferfitesttel. (Sajnos minden fekete-feher.) Sandow felbukkan vagy hatszazszor es jonehanyszor visszaterunk a 3 nagy ferfitest-imadat korszakra (gorog, reneszansz, 19. sz vege / 20. sz. eleje, es persze ennek az utohullamai). Joparszor megmagyarazza, hogy a BB mindig is terhes volt es lesz is a homoszexualitas mumusaval, de ez nem baj.
Egyben emlekeztet arra is, hogy minden kor, amikor az emberi test (kicsikem, o tenyleg probalkozik nem soviniszta lenni, de neki is egy csomoszor emberi=ferfi) a kozeppontba kerult, ez misztikus modon osszefuggesben volt a ferfi homoszexualitas lathatobba valasaval a kulturaban es a tarsadalomban – rings a bell?
Egyben a kigyurt ferfitest altalaban egyutt jart a torekeny noi test iranti igeny eroteljesebbe valasaval. (Igen, azt jelenti, hogy a ferfiak, mikor gyurnak, hogy elkeruljek, hogy buzinak nevezhessek oket, azonnal korulveszik magukat pucsitos-picsogos lanyokkal (nem, nem nokkel, azok csak az almokban leteznek, es erosek es elerhetetlenek; gondolom, foleg "mert nem allnak szoba velem"), hogy mindenki szamara nyilvanvalova tegyek, hogy ok a lanyokkal szeretnek szexualis aktusba keveredni. (Mert nem eleg csupan heteronak lenni, explicite gyulolni kell a buzikat. Kulonben nem vagy ferfi(as). Ld. Brene Brown: Men, Women and Worthiness))
Aztan szo van meg a ferfitekintetrol, ki kit nez, ki az, akit neznek (male gaze), ez hogyan jelenik meg a pin up-okban es a fotozasban, aztan meg felbukkannak a hero-filmek hordai (Rambo, Conan, etc.), es akkor meg is erkeztunk a legendahoz, az Osztrak Tolgyhoz, aki gyakorlatilag Hollywood-on keresztul a mainstream-be emelte a BB-et. (Nem mellesleg terjesztve az iget, hogy ha nagynak/erosnek es izmosnak nezel ki, nagyon akarod, es nagyon konzervativ vagy, akkor sikeres es gazdag lehetsz (csak mindig hangoztasd a biztonsag kedveert, hogy mennyire utalod a buzikat). [Ez mondjuk, nem tudom, mennyire segit elkerulni a fasizmus arnyekanak vetuleset, de vegulis kormanyzo lett az istenadta, tehat biztos igaza van.])
Aztan meg van eszmefuttatas arrol, hogy physical elitism obsessed with mastery and dominance. Merthogy hatartalanul dobbenetes modon, a BB gyokerei Nemetorszagba nyulnak es onnan szokkent szarba, es a „fizikai kultura”, na, vajon kinek lett eszmei oszlopcsarnoka? Hat persze, hogy a bajszos bacsinak! Tada! De ne feljetek, ez nem korlatozodott a nemetekre, az angolok, az olaszok es az amcsik is ki tudtak elni a nacionalizmusukat az ideal / viral / heroic masculinity-vel, es a human (sic) perfectionism kergetese (igerete) soha meg nem szuno cel lehet.
Na, elarulom, amire eddig vartatok, tudom ezert olvassatok: nem, nem olyan picurka nekik, csak (egyreszt a lycra varazslatos kepessegu anyag, masreszt) a penisz mutogatasa dominanciaelem, es mivel ez latvanysport, ezt szeretnek elkerulni, es a figyelmet fenyegetes nelkul a tokeletesen „faragott” izmokra iranyitani. Es igen, mindenki szteroidokkal tolja, de szegyenlos lanykakent errol nem illik beszelni (es draga is).
Szoval nekem ez szukseges szoveg volt, de akit kivulallokent (does not pump) erdekel, hogy mi is veszi korul a hiperizmos testet elmeleti szempontbol es mik a tortenelmi-muveszeti elozmenyei, annak ez konnyu (bar hosszadalmas) olvasmany lehet. Kenneth egyebkent tenyleg soft a masok velemenyevel, nem bitchingel (szemben pl. Caitlin Moran-nal), es higgadtan all az eros/radikalis feminista kirohanasokhoz (mert ilyen forrasokat is hasznal; avagy igy soviniszta XD).
Nekem megsem volt meggyozo a felkeszultsege, es kisse el is bizonytalanodtam a konyv kb felet kitevo (rengetegszer felesleges) kepektol, szoval lehet, hogy nekem nem esett le, hogy ez valahol megis melegpropaganda? Es ha jol emlekszem, Sergio Oliva-t nem is emliti, ami szerintem elfogadhatatlan XD. Sajnos a noi BB-nek nagyon picike reszt szentel.
All-in-all, @metahari ertekelesi kriteriuma alapjan reszemrol 3 csillag, de amugy hianypotlo konyv.
