Raszputyin 86% 12 csillagozás

Egy nagyon szomorú apropóból jutott eszembe elolvasni ezt a könyvet, de Raszputyin személye mindig is izgatta a fantáziám. Nagyon kíváncsi voltam arra, hogyan volt képes ez az egyszerű, Szibéria távoli vidékéről származó sztarec a cárné legbizalmasabb tanácsadójává válni. Nagyon érdekes és elgondolkodtató életútja volt, és olyan karizmatikus személyisége, hogy elhivatottságával és sugárzó lényével szinte bármire rá tudta venni az arra egy kicsit is hajlamos népeket.
A könyv végén a Leninnel való összehasonlítása is nagyon jó összegző volt.

Mindenképp egy érdekes olvasmány volt, de ha valaki ennél sokkal populárisabb feldolgozásra vágyik, akkor íme a zanzásított verzió a 70'-es évekből :)
https://youtu.be/DSqQDsh78sY

Oh, those Russians…

Nem jutottam közelebb Raszputyin jellemének megértéséhez. Különleges olvasmány volt abban a tekintetben, hogy hol a jó, hol pedig a legellenszenvesebb oldaláról ír a szerző. Mintha még mindig némi miszticizmus ölelné körül alakját. A semmiből jött muzsik a cár és – főleg – cárné bizalmasa lett, akinek véleményétől Oroszország élete függött. Legfurcsábbnak a jegyzetek szinte teljes hiányát találtam. Ennek ellenére érdekes könyvnek tartom.

borító: 4
tartalom: 4
stílus: 5
ismeret: 4
élmény: 4
mondanivaló: 4

Kíváncsi voltam erre a könyvre, mert keveset tudtam a címszereplőről, arról, hogy honnan jött, összességében milyen mértékben befolyásolta a cári párt, és kik voltak a támogatói. Csak a történelmi könyvekben egy bekezdésben szereplő hírnevéről tudtam, meg egy dokumentumfilmet láttam az ellene szerveződő gyilkossági kísérletről. Ebből a szempontból nagyon jó volt a könyv, mert tényleg minden logikusan le volt vezetve egészen a gyerekkorától kezdve a temetéséig. Csakhogy az volt a legnagyobb bajom is, hogy ennyi volt az egész. Nem volt forrásjegyzet, néha lábjegyzetbe leírta Troyat, hogy ezt meg ezt az információt kinek az emlékiratából vette, de azok sem voltak adatolva. A végéről pedig nekem nagyon hiányzott egy összegző fejezet, ahol a szerző leírta volna a saját véleményét, azt, hogy ez az összetett, ambivalens személyiség szerinte minek is köszönhette a befolyását, egyáltalán, hogy milyen is volt ő. Mert az egész könyvet nagyon semlegesen, kívülállóként kapjuk meg, egy regényben erre azt mondanánk, hogy nem hiteles személy. Nagy hiányérzetet okozott ez. Bár a különböző ellentétes csoportokra reflektál a szerző, hogy ki mit gondolt róla, de ezt csak így hagyta lógva…
A legérdekesebb aspektusa természetesen a cárnéhoz való viszonya volt. Az, hogy a beteg kisfián keresztül hogyan manipulálta, befolyásolta. Ezzel pedig a végére odajutunk, hogy már nemcsak a miniszterek kinevezésébe szól bele, hanem a konkrét politikai, háborús döntésekbe is. A cár valamennyire tisztában van a befolyás rosszaságával, de mivel gyengekezű, és elsősorban férj, csak másodsorban uralkodó, nem tud ellene semmit tenni. A cárné bemutatását is kissé torznak éreztem. Lehet, hogy csak azért, mert két éve olvastam róla egy szuper, sokrétűbb, együttérzőbb elemzést ebben a könyvben: https://moly.hu/konyvek/cristina-morato-elatkozott-kiralynok/en-es-a-konyv/anesz . Persze ennek oka lehet a női és férfi szemszögből írás is. Ebben a kötetben sokszor nem is Raszputyin volt a legunszimpatikusabb szereplő, hanem a cárné.
A nők fontos szerepet játszottak Raszputyin felemelkedésében, és meglepő, hogy a látszólagos hátérbe szorulásuk ellenére mi mindent képes volt elérni általuk ez a szibériai muzsik. A dorbézolások, részegeskedések a végén már olyan túlzásokba hajlottak, hogy semmi óvatosság és önfegyelem nem volt benne, és maga alatt vágta a fát. A meggyilkolása is nagyon furcsa és dilettáns módon ment végbe. A végén pedig az összehasonlítása Leninnel meglepő és kicsit oda nem illő volt nekem.
Összességében a fő cél, a címszereplő jobb megismerése megtörtént, mégsem vagyok elégedett maradéktalanul.

Megmondom őszintén,jómagam is csak annyit tudtam Raszputyinról eddig,mint egy átlagpolgár. Boney M. dal,cári miliő,látnok vagy pap,azt kb.ennyi. Most egy cári történet Faberge tojásai bizgatták fel a fantáziám,és ezen keresztül akadtam újfent a misztikus"fickóba".Így megvettem antikváriumba a Troyat könyvet,ami segített rávilágítani,ki is volt Grigorij Jefimovics Raszputyn.
Nomen est omen!A Raszputyin szó jelentése keresztút vagy inkább kicsapongó zsivány,attól függően,honnan eredeztetjük magát az alapszót…
Tettei alapján Grigorij egy oppurtunista,élvhajhász,minden hájjal meg-és „felkent” muzsik,aki ügyesen használta ki az emberi ostobaság,kényelem,lustaság nyújtotta előnyöket,no meg az unatkozó úrikisasszonyok kielégítetlenségét,amit a sors útjába dobott neki. A nagy manipulátor…
Troyat dokumentumszerűen,és aránylag olvasmányos módon tárja az olvasó elé a híres,vagy hírhedt(?)sztarec zsiványságait,nagy publicitást kapott életútját,ahogy megcsinálta a szerencséjét. Tiszta Amerika…ja,Oroszország. Láttunk már ilyet szerte a világban…
„Ha olykor úgy viselkedsz is,mint a disznó,azért még az Úristen szeretett gyermeke vagy.”-ez volt a hitvallása…
Persze,mindenki maga döntse el,miként ítéli meg,hogy csaló volt-e,vagy látnok.Erre,és a cári dinasztia bukására,valamint az ezt követő hatalmi berendezkedésre igyekszik átfogóan rámutatni ez a rövidke,de annál érdekesebb életrajzi könyv.