Beszélgetések ​életről és halálról 3 csillagozás

Az ​Ünnepi Könyvhét kiadványa ; A Magyar Televízió „Tudósklub” című műsorában hangzottak el 1999 folyamán a most kötetbe gyűjtött beszélgetések. Három teológus: a katolikus Blanckenstein Miklós, a református Szabó István és a zsidó rabbi, Fröhlich Róbert, valamint egy vallástörténész professzorasszony, a keleti vallások szakértője, Puskás Ildikó válaszoltak a riporter-animátor-moderátor szerepkörére vállalkozott Hankiss Elemér kérdéseire, természetesen egymással is vitázva, egymást módosítva-kiegészítve. A beszélgetéssorozatba időnként „vendégek” is bekapcsolódtak, így Jelenits István, Fórizs László, Molnár Béla, Molnár Tamás, és Csányi Vilmos. ; A téma a „végső kérdések” pertraktálása volt: fejlődik-e az emberiség?; van-e és mi a történelem célja?; mi az ember szerepe a világban?; szabad-e az ember?; a jó és a rossz kérdései; a mai civilizáció alternatívái; a vallás és a hit szerepe; a halandóság problémái. A teológusok saját vallásuk válaszait kínálták; Puskás Ildikó azt mondta… (tovább)

Az ​Ünnepi Könyvhét kiadványa ; A Magyar Televízió „Tudósklub” című műsorában hangzottak el 1999 folyamán a most kötetbe gyűjtött beszélgetések. Három teológus: a katolikus Blanckenstein Miklós, a református Szabó István és a zsidó rabbi, Fröhlich Róbert, valamint egy vallástörténész professzorasszony, a keleti vallások szakértője, Puskás Ildikó válaszoltak a riporter-animátor-moderátor szerepkörére vállalkozott Hankiss Elemér kérdéseire, természetesen egymással is vitázva, egymást módosítva-kiegészítve. A beszélgetéssorozatba időnként „vendégek” is bekapcsolódtak, így Jelenits István, Fórizs László, Molnár Béla, Molnár Tamás, és Csányi Vilmos. ; A téma a „végső kérdések” pertraktálása volt: fejlődik-e az emberiség?; van-e és mi a történelem célja?; mi az ember szerepe a világban?; szabad-e az ember?; a jó és a rossz kérdései; a mai civilizáció alternatívái; a vallás és a hit szerepe; a halandóság problémái. A teológusok saját vallásuk válaszait kínálták; Puskás Ildikó azt mondta el, amit a hinduizmus vagy a buddhizmus képviselői válaszoltak volna, Hankiss Elemér pedig újra és újra továbbkérdezett. A műsor talán legfőbb hozadéka az volt, hogy nézői nem „tanításokat” kaptak, nem végérvényes válaszokat életproblémáikra, a valamilyen szinten minden embert foglalkoztató fundamentális kérdésekre, hanem egyrészt megtudták, hogyan is lehet ezeket a kérdéseket jól megfogalmazni, mik is lennének az alapproblémák, valamint kiderült, hogy a különböző vallások elképzelései mennyiben tartanak össze és mennyiben különböznek. Szó sem volt arról, hogy a beszélgetés résztvevői „téríteni” próbáltak volna, egyedül üdvözítő igazságokat és dogmákat kínáltak volna. Mindössze jelezték, a nagy vallások hogyan „állnak hozzá” ezekhez a problémákhoz, milyen úton keresik a választ a kérdésekre. Hankiss Elemér pedig – némileg az „ördög ügyvédjének” szerepét vállalva magára – a laikus-hitetlen problémáit fogalmazta meg, illetve rákérdezett a kínált válaszokra. Tulajdonképpen minden rendű és rangú olvasót érdeklő, fontos könyv – fiataloknak kivált érdemes ajánlani.