Írója válogatja, kinél mennyire fontos életfordulatainak, élményvilágának feltárása, de a biográfia teljes figyelmen kívül hagyása aligha lehet termékeny megoldás a művek értelmezése során. Móricz Zsigmond írói gyakorlatában például könnyen kimutatható, hogy a személyesen átélt, közvetlen élményei gyakorta azonnal írásra késztető impulzusokká váltak.
Néha az író életének egy jelentéktelen, vagy annak tűnő epizódja is adhat magyarázatot vagy támpontot egy-egy munkája valamely fontos összefüggésének megértéséhez, ezért üdvözölhető minden irodalomtörténészi törekvés, amely a pontos háttér-információk földerítésére irányul. Kétségtelen, hogy ennek a feltáró munkának esetenként bulvárízű felhangjai támadhatnak, vagy az is előfordulhat, hogy etikai természetű fenntartások, tiltakozások kísérik a nyilvánosságra hozott tényeket, de ez kisebb baj, mintha a manipulált (meghamisított vagy elhallgatott) tények alapján retusált kép alakul ki az alkotóról.
