Királygyilkosságok 5 csillagozás

Hogyan haltak meg a magyar királyok?
Grandpierre K. Endre: Királygyilkosságok

Királyok ​életének, uralkodásának és halálának számadatait vesszük sorra. Mit árulnak el ezek? Miféle titkokat rejtenek? Országos titkokat. A történelem titkait, rejtelmes mélyáramlatok vonulását, láthatatlan erők nyomtalan működését, áttetsző vízjeleket az égett papíron, jeleket a jelenések mögött; felszín mögötti árnyak vonulását, a titkos diplomácia nemzetközi erővonalait, leplezett cselszövényeit, a láthatatlan huzaloknak azt a hálózatát, amelyet nem képes követni a szem; csupán az elzuhanó koronás árnyat látjuk, de a mérget keverő vagy gyilokkal lesújtó kéz láthatatlan marad mindazzal egyetemben, ami mögötte húzódik, sőt maga a történés, a véres tragédia is olyannyira elfátyolozott, hogy alig követhetők a mozzanatok s valójában nem marad más, csupán a számadatok sűrű és szilárdságukban megdönthetetlen pillérei, a néma számok, ezek nyújtanak biztos fogódzót a kutatóknak, a szürke, arctalan, néma számok, azok szólalnak meg perdöntő vallomású tanúkként s vallomásuk halomra dönti… (tovább)

Eredeti megjelenés éve: 1991

>!
Titokfejtő, Budapest, 2001
236 oldal · puhatáblás · ISBN: 963770700x
>!
Titokfejtő, Budapest, 1991
236 oldal · ISBN: 963770700X

Kedvencelte 1

Most olvassa 1

Várólistára tette 3

Kívánságlistára tette 3


Kiemelt értékelések

Qedrák P>!
Grandpierre K. Endre: Királygyilkosságok

Grandpierre K. Endre: Királygyilkosságok Hogyan haltak meg a magyar királyok?

GKE könyve hihetetlenül népszerű, már többször találkoztam a soraival más szerzők összeollózott munkáiban megjelentetve.
Ez azonban nem menti fel a szerzőt az alól, hogy prekoncepcióval közelítsen a vizsgált témához, és hogy mindent megtegyen, hogy az eredmény az ő kedve szerint alakuljon. Állítása nem kevesebb, mint az, hogy a magyar királyokat valakik (katolikus egyház, németek, zsidók, Habsburgok) szándékosan ölték meg, egyiket a másik után eltéve láb alól, méreggel, tőrrel, így vagy úgy. Mindezt arra alapozza, hogy a magyar királyok életkora, uralkodási ideje, és elhalálozásuk átlaga messze rosszabb, mint a később uralkodó Habsburg-házé, és ez azért árulkodó, mert míg a történészek és mások meghamisíthatták a krónikákat vagy a beszámolókat, addig a puszta számokon változtatni már senki nem tudott.

Csakhogy több probléma is van az elképzeléssel. Egyfelől a Habsburg-házat összevetni az Árpádokkal, vagy a későközépkori uralkodókkal kissé anakronisztikus döntés, mivel ezalatt az idő alatt az emberiség átlagéletkora bizony megemelkedett. Ha a kortárs dinasztiákkal vetjük össze (vagy éppen a kortárs Habsburgokkal!), akkor kiderül, hogy a magyar királyok kétségtelenül nem tartoztak Európa élmezőnyébe uralkodási hossz, átlagéletkor vagy trónra lépési életkor tekintetében, ám vannak olyan régiói Európának, ahol még nálunk is rosszabb volt a helyzet, pedig arrafelé nem járt se német, se Habsburg. Az pedig kifejezetten ellenszenves lépés, hogy a magyar uralkodók életkorát szándékosan megkurtítja, (kezdve például I. Géza életkorával, amelyet hét évvel vág vissza), csakhogy a statisztika kijöjjön. Így nagyon könnyű olyan végeredményt kihozni, amely arról szól, amiről a szerző szeretné…

6 hozzászólás
Szürke_Medve>!
Grandpierre K. Endre: Királygyilkosságok

Grandpierre K. Endre: Királygyilkosságok Hogyan haltak meg a magyar királyok?

Az a jó büdös qrva éde…. nem, nem írom le… :(

Adtam rá fél csillagot, de csak azért, hogy lehúzzam, ha nem csillagoznám nem számolná a rendszer…

Kevés könyv van amire azt mondom, hogy felesleges, még kevesebb olyan amire azt mondom, hogy káros – nos ez igen közel jár mindkettőhöz… elönt a harag ha arra gondolok, hogy ezért fákat vágtak ki – és két kiadása is van…!!! :( És híres!!! – hivatkozzák más agyalágyultak!!! Nem hiába mondják egy bolond százat csinál.

Nem lehet erre a könyvre mást mondani mint a szerző orvosi diagnózisát. A webbetegről másoltam ki….
„…A tipikus beteg középkorú vagy idősebb. Az ilyen személy jól alkalmazkodik, munkahelyen jól teljesíthet, szociálisan jól működik, de a háttérben akár részletesen kidolgozott téveszmerendszerek dolgoznak benne, melyet azonban tud leplezni, addig, amíg a beszélgetés a konkrét problémakörre nem terelődik. Ekkor viszont akár robbanásszerű indulatokat mutathat. A téveszméi bizonyos logikus vonásokat is tartalmazhatnak, vagy pl. valós részleteket téves, torz következtetésekkel köt össze, és gondol tovább. Az ilyen személy tartósan jól teljesíthet látszólag, és nem kerül orvoshoz, de gyakran a közvetlen család beletörődő hallgatása kell ehhez…” Grandpierre Attilát megkérdezném erről – mondjuk ő sem különb…

A szerző fentebb leírt tüneteihez egy, a szövegből jól érzékelhető gonoszság és rosszindulat is társul, és könyvével ezt a beteg gyűlöletet terjesztené is…

A szakmai részről nem írok semmit. Kollégám @Qedrak megfelelően beszámol erről az értékelőjében: https://moly.hu/ertekelesek/2252176

4 hozzászólás

Ezt a könyvet itt említik


Hasonló könyvek címkék alapján

Bíró Szabolcs: Lángmarta dél
Gulácsy Irén: Fekete vőlegények
Czakó Gábor: Aranykapu
Kristó Gyula – Makk Ferenc: Az Árpád-ház uralkodói
Nemere István: Mátyás király magánélete
Vécsey Aurél: Az Árpád-házi királyok
Makk Ferenc: Írott források az 1050–1116 közötti magyar történelemről
Barta Gábor – Fodor Pál – Kun József – Kőszeghy Péter (szerk.): Két tárgyalás Sztambulban
Ádám Magda – Ormos Mária (szerk.): Francia diplomáciai iratok a Kárpát-medence történetéről – 1918–1919
Soós Viktor Attila (szerk.): Súlypontáthelyezés a diplomáciában