„Schopenhauer abszolút egyértelmű szerző. Gondolkodás- és kifejezésmódja a garancia arra, hogy tanításának olyasfajta 'eredeti felfogása', amely újraértelmezné mindazt, amit eddig érvényesnek véltünk – s Platón meg Spinoza, Kant meg Hegel esetében ez még mindig lehetséges –, teljesen kizárt. Ha tehát bemutatásakor puszta beszámolónál többre törekszünk, akkor tanításának tartalmán túlmenve kulturális tényekkel és lelki összeszövődésekkel, megismerési normákkal és etikai értékekkel való további kritikus összefüggésekbe kell azt ágyaznunk. Így hát amennyiben Schopenhauer esetében a puszta logikai értelmezés nem szükséges, úgy, éppen ellenkezőleg, Nietzschénél ez nem lehetséges. Ha itt költői vagy érzelmileg felfűtött nyelvezetét megpróbálom hűvösen tudományos szintre hozni, akkor nemcsak formai változtatásról van szó, hanem megnyilvánulásait olyan absztrakciós szinten kell újrafogalmazni, amelyre önmaguktól nem értek el, s amely ezért kikerülhetetlenül különböző irányokból fejthető… (tovább)
Schopenhauer és Nietzsche 0 csillagozás
Róluk szól: Friedrich Nietzsche, Arthur Schopenhauer
Várólistára tette 2
Kívánságlistára tette 6
Hasonló könyvek címkék alapján
- Epiktétosz: Epiktétosz összes művei 95% ·
Összehasonlítás - Földényi F. László: Melankólia 93% ·
Összehasonlítás - Lendvai L. Ferenc: A gondolkodás története ·
Összehasonlítás - Kákosy László: Fény és káosz 93% ·
Összehasonlítás - Geoffrey Stephen Kirk – John Earle Raven – Malcolm Schofield: A preszókratikus filozófusok 93% ·
Összehasonlítás - Szun-ce: A hadviselés tudománya 90% ·
Összehasonlítás - Richard T. Wallis: Az újplatonizmus ·
Összehasonlítás - Tatár György: Az Öröklét Gyűrűje ·
Összehasonlítás - Olay Csaba – Ullmann Tamás: Kontinentális filozófia a XX. században ·
Összehasonlítás - A filozófia nagykönyve 90% ·
Összehasonlítás