A ​parazita elme 8 csillagozás

Hogyan pusztítják a fertőző eszmék a józan észt?
Gad Saad: A parazita elme

Eltöprengett ​már azon, hogy a gondolatok is lehetnek olyanok, mint az élővilág élősködői, amelyek a gazdatestet akár önmaga elpusztítására is késztethetik? Gad Saad, a libanoni születésű, kanadai matematikus és evolúciósmagatartás- kutató pszichológus barátjához, Jordan Petersonhoz hasonlóan arra törekszik, hogy a gondolkodásunkban tetten érhető tévedésekre és hibás gondolkodásra hívja fel a figyelmünket, mielőtt túl késő lesz. Dr. Saad szerint az öngyűlölet társadalma, amely a „diverzitás”, a „befogadás” és a „méltányosság” hármas jelszavát hirdeti, legalább annyira hamis, mint amennyire életveszélyes. A valóság tagadásán alapuló, a logikus gondolkodást figyelmen kívül hagyó álláspontok dogmaként használják ezeket a jelszavakat, és elutasítják a másfajta nézőpontokkal való vita gondolatát is. Az áldozati kultúra felsőbbrendűségét hirdető progresszió értelmetlensége azonban nemcsak önmaga ellen fordul, de fals állításaival a társadalmat is tönkreteszi – ha hagyjuk. A nyilvánvaló… (tovább)

>!
MCC Press, Budapest, 2022
288 oldal · ISBN: 9786156351500 · Fordította: Beke Ádám
>!
MCC Press, Budapest, 2021
288 oldal · ISBN: 9786156351159 · Fordította: Beke Ádám

Enciklopédia 9

Szereplők népszerűség szerint

Angela Merkel

Helyszínek népszerűség szerint

Németország


Most olvassa 1

Várólistára tette 16

Kívánságlistára tette 26

Kölcsönkérné 1


Kiemelt értékelések

Barbár >!
Gad Saad: A parazita elme

Gad Saad: A parazita elme Hogyan pusztítják a fertőző eszmék a józan észt?

„A posztmodernizmus szerint nem létezik objektív igazság.” (103. oldal) Talán azért mégsem így van. – mondja a tudomány és a józan ész nevében Gad Saad marketinget oktató kanadai professzor. A politikai korrektségbe belehülyült világot próbálja ebben a könyvben nyers szókimondással, sok humorral észhez téríteni. Talán még nem késő. Igaz, hogy szatíráit, paródiáit ellenfelei, a társadalmi igazságosság harcosai nem értik, komolynak veszik. Sorra cáfolja meg ellenfelei érveit, miközben bő példatárát hozza a valóságtól elrugaszkodott gondolkodásuknak, amely sajnos az amerikai és kanadai egyetemi campusokon már uralkodóvá vált, és onnét szétsugárzott a közéletbe is. Aki nem áll be a sorba, nem a sokszínűség, befogadás, méltányosság gyönyörűségeiről papol, és csak a teljesítmény alapján ítél meg bárkit, az még akkor is ki lesz átkozva, állásától megfosztják, ha történetesen nem fehér heteroszexuális férfi. Aki meg balszerencséjére annak született, az az utolsó helyre kerül az áldozati kultúra versenyében, és nem marad neki más, csak a sűrű bocsánatkérések és az önostorozás, mint ahogy tették ezt a flagellánsok a középkorban.
Ebben a témában kiváló még Bradley Campbell – Jason Manning: Az áldozatkultúra sikertörténete c. könyv is.


Népszerű idézetek

Barbár >!

A posztmodernizmus képviselői, Jacques Derrida, Jacques Lacan és Michel Foucault azért érhettek el sikereket a sarlatánságukkal, mert rájöttek arra, hogy ha valamit szinte lehetetlen megérteni, akkor azt a legtöbben valódi tudománynak fogják tartani (persze egyénenként eltérő, hogy ki mennyire hajlamos elhinni az ilyen baromságokat.)

106. oldal

Gad Saad: A parazita elme Hogyan pusztítják a fertőző eszmék a józan észt?

9 hozzászólás
Barbár >!

Így történhetett meg, hogy a 21. században egy kutatói székben dolgozó professzornak, az evolúciós viselkedés kutatójának arról kellett tanúskodnia a kanadai szenátus előtt, hogy az ember egy ivarosan szaporodó és szexuálisan kétalakú, hímekből és nőstényekből álló faj

104. oldal

Gad Saad: A parazita elme Hogyan pusztítják a fertőző eszmék a józan észt?

Barbár >!

A radikális kígyó végül mindig a saját farkába harap. Az ISIS megöli azon muszlimokat, akiket nem talál elég muszlimnak. A progresszívek pedig kiátkozzák azokat, akik nem elég progresszívek.

131. oldal

Gad Saad: A parazita elme Hogyan pusztítják a fertőző eszmék a józan észt?

1 hozzászólás
Barbár >!

A 2001. szeptember 11-ei amerikai terrortámadások óta az iszlám terroristák több mint harmincötezer támadást hajtottak végre világszerte. A támadások egymástól minden tekintetben különböző országokban történtek, rassztól, etnikumtól, kultúrától, vallástól, nyelvtől, gazdasági erőtől és politikai berendezkedéstől egyaránt függetlenül. Ha a terrorizmusról van szó, egyetlen másik vallás sem ösztönzi, igazolja vagy támogatja azt oly mértékben, mint az iszlám. A progresszív értelmiség ennek ellenére kézzel-lábbal tiltakozik az ellen, hogy ezeknek a jól dokumentált eseteknek közük lenne az iszlám valláshoz. Helyette egyéb „okokat” neveznek meg a támadásokkal kapcsolatban. […] Lényegében a progresszívek szinte bármivel képesek megindokolni az iszlamista terrorizmust – kivéve, persze, a legkézenfekvőbbel, az iszlám vallás dogmáival. A szent vallást mindenáron meg kell védeni.

171-172. oldal

Gad Saad: A parazita elme Hogyan pusztítják a fertőző eszmék a józan észt?

Kapcsolódó szócikkek: 2001. szeptember 11. · terrorizmus
Barbár >!

Ezek szerint nem az iszlám, hanem az iszlamizmus a probléma forrása. Nem az iszlám, hanem dzsihádizmus, a vahabbizmus vagy a szalafizmus. Esetleg egy minőségjelzővel tesznek különbséget az iszlám és a radikális iszlám vagy a szélsőséges iszlám között. Sokan tartózkodnak attól, hogy közvetlenül az iszlámot hibáztassák, mert úgy érzik, hogy ezzel tapintatlanok vagy intoleránsak lennének. Ezért felmentik az iszlámot, és a vallás egy „torzított” változatát teszik felelőssé. A valóság ezzel szemben az, hogy az úgynevezett iszlamizmusnak nincs semmilyen törvénybe foglalt szentírása, ami megkülönböztetné az iszlámtól. Az iszlamizmus az iszlám politikai elemeként szerves része a vallásnak.

176-177. oldal

Gad Saad: A parazita elme Hogyan pusztítják a fertőző eszmék a józan észt?

Kapcsolódó szócikkek: iszlám
Barbár >!

Az amerikai és kanadai egyetemek ma nem tekinthetők a szabadság bástyáinak, sokkal inkább a baloldal visszhangkamráiként (echo chamber) funkcionálnak. Ha elhagyod a csordát, az ég irgalmazzon neked.

73. oldal

Gad Saad: A parazita elme Hogyan pusztítják a fertőző eszmék a józan észt?

Barbár >!

A progresszívek semmi kivetnivalót nem találnak a különböző vallások bírálatában, kigúnyolásában és inzultálásában – kivéve az egyetlen, érinthetetlen hitet. Ha Nyugaton valaki az iszlámot meri támadni, az rögtön megkapja az „iszlamofób”, „rasszista” és „kirekesztő” címkét.

73-74. oldal

Gad Saad: A parazita elme Hogyan pusztítják a fertőző eszmék a józan észt?

Barbár >!

A vallások nem egyenlőek abban a tekintetben, hogy milyen mértékben jellemzi őket az erőszak és népcsoportokkal szembeni gyűlölködés. Ha valaki ennek az ellenkezőjét állítja, az vagy óriási tévedésben van, vagy szándékosan ferdít. Két másik népszerű elterelés a „de mi van a keresztes háborúkkal?” és a „de a Bibliában is vannak erőszakos fejezetek”. A keresztes hadjáratok a több száz éves iszlám agresszió következményeiként indultak, és csaknem ezer évvel ezelőtt történtek, egy szűk területre összpontosulva. Ami pedig a Bibliát illeti, egy kezemen meg tudnám számolni, hányan hivatkoztak Mózes ötödik könyvére egy-egy 21. századi terrortámadást követően. Ezzel szemben megszámlálhatatlan dzsihádista igazolta már az általa elkövetett erőszakot az iszlám valamely tanításával. A mérték igenis számít.

174. oldal

Gad Saad: A parazita elme Hogyan pusztítják a fertőző eszmék a józan észt?

Barbár >!

Az iszlám bírálata nem tesz senkit iszlamofóbbá (ez amúgy is egy nonszensz kifejezés), és a muszlim embereket sem fogják ettől gyűlölni. A radikális feminizmus hibáinak feszegetésétől nem lesz senki nőgyűlölő. A nyitott határok létjogosultságának megkérdőjelezése nem egyenlő a rasszizmussal. Lehet valaki empatikus, nyitott és együttérző úgy is, hogy elutasítja a nyitott határokat. Ha kinyilvánítjuk, hogy a transz nőknek (biológiai férfiaknak) nem szabadna született nők ellen versenyezniük hivatásos sporteseményeken, az nem transzfóbia.

237. oldal

Gad Saad: A parazita elme Hogyan pusztítják a fertőző eszmék a józan észt?

Kapcsolódó szócikkek: iszlám
Barbár >!

Az élet szükségszerűen versengő, a társadalom pedig szükségszerűen hierarchikus. Senkinek sem válik hasznára, ha olyan utópisztikus társadalmat hajszolunk, amelyben senkinek sem sérülnek az érzései.

241. oldal

Gad Saad: A parazita elme Hogyan pusztítják a fertőző eszmék a józan észt?


Hasonló könyvek címkék alapján

Douglas Murray: Háború a Nyugat ellen
George Orwell: Állatfarm
George Orwell: Állati gazdaság
Dancs Imre: A Programozó
Erdős Virág: könnyei
Kevin Kwan: Kőgazdag barátnő
Simone de Beauvoir: A második nem
Cory Doctorow: Radikálisok
Alföldi Róbert – Csáki Judit: Magánügy
Jack London: A Vaspata