A Kossuth-díjas Fejes Endre új műve nehezen sorolható bármely kategóriába: annyi azonban biztos, hogy a morális kérdéseken töprengő, az emberi lét legfontosabb problémáira összpontosító, zárszámadásra készülő művész összegző igénnyel megszenvedett ítélkezése. Keserűsége leplezetlen, szókimondó indulata döbbenetes, önmagához és világlátásához szuverén, megfellebbezhetetlen természeteséggel és végsőkig ragaszkodik, a szituációk, az erkölcsi kategorikus imperatívuszok félreérthetetlenek, és egyértelműen a Rozsdatemető, a Vonó Ignác, a Kék tiszta szerelem költőjétől valók. Fejes szinte hihetetlen mértékben – úgy is fogalmazhatnánk: csökönyösen – azonos maradt önmagával. A kérdés, amelyben az Angyalarcú drámája összefoglalható, így hangzik: mi történik, ha valaki mindig és minden helyzetben a maga igazát mondja, apró, kis engedmények, lényegi vagy formai megalkuvások nélkül? Ezekre keres választ az Angyalarcú, a Fejes által annyira szeretett színterén – még akkor is, ha rövid… (tovább)
A fiú, akinek angyalarca volt 24 csillagozás
Eredeti megjelenés éve: 1982
Enciklopédia 6
Szereplők népszerűség szerint
Kedvencelte 7
Várólistára tette 15
Kívánságlistára tette 4
Kölcsönkérné 1
Kiemelt értékelések
Miért is zseniális ez a könyv?
-mert Fejes Endre gyönyörűen bánik a szavakkal. Fantasztikus nyelvezettel ír, ráadásul az a fajta kopottas régimódiság árad a szavaiból amit annyira imádok…
-Mert nagy része Szent Szülőföldemen játszódik, ahol ugyan soha nem éltem, de mégiscsak Szent Szülőföldem, a drága nyolcadik kerület :))
-mert elmondhatatlan hangulata van… csodálatosan élethűen elevenedik meg minden rövid kis jelentet az augusztusi fülledtségben…
-mert mindvégig ott van a regény atmoszférájában valami kegyetlen, rideg feszültség…
-mert van rengeteg szál és szereplő, és lehet kedvenceket választani!!
-mert vannak benne bizarr részek, amiken lehet nevetni…
-és vannak benne elborzasztó részek amiken lehet szomorkodni…
-és lehet izgulni, hogy kik fognak meghalni…
Tényleg nagyon élveztem az egészet. Mellékes megjegyzés: mobi formátumban olvastam az ebookomon. És olyan betűmérettel ami megfelelt nekem egészen pontosan 1252 oldalas volt a könyv… csak lestem :DD
Olyan ez a könyv, mintha két külön regényből gyúrták volna össze: van egy lendületes, jól megírt, magával ragadó történet, amibe beletekeredett egy fontoskodó, túlírt, modoros, didaktikus, számomra olvashatatlan másik. Ez utóbbi nélkül ötcsillagosra értékeltem volna, még a jelentős számú elvarratlan szállal együtt is.
NAgyon belelendültem a Fejes Endre regények olvasásába. Mielőtt nekilátok egy újabbnak azért megnézem a véleményeket. Hát (tal nem kezdünk mondatot) itt inkább hideget kapott mint meleget, de mondom nekem úgy is tetszeni fog! Az első 60 oldal után el voltam készülve minden csodára: hatalmas fordulatokkal, életbölcsességekkel és izgalmakkal számoltam. Tetszett az alaphelyzet, a helyszín a marcona fodrásszal, aki egy lecsillapodott rossz fiú, az igazságát kereső angyalarcúval, de hirtelen annyi szálra bomlott a történet amik nem is lettek mind befejezve és sokat közülük teljesen fölöslegesnek éreztem, hogy csalódással végződött ez a találkozás. És hogy miért az lett az angyalarcú vége ami, azt végképp nem tudom megérteni. A nagy titok a fodrászról, hogy miért olyan amilyen – nem derült ki. Több volt ebbe a regénybe Endre, sajnálom, hogy így alakult
Népszerű idézetek
Az, hogy kevés a lehetőségem, nem menlevél arra, hogy semmit nem kell megkísérelni sem.
536. oldal (Magvető, 1982)
Az élet az egy nagyon csúnya dolog. Talán még az se segít túl sokat, ha egyszer megérted, amit álmukban pityegnek a madarak.
121-122. oldal
-Angyalarcú, te ismersz, szeretsz. Tudod, én hiszem az élő Istent. Hiszem, értünk is meghalt és feltámadt Krisztus. Egyszerű a tétel. Nem nehéz a válaszom. Ha bármi történne, ha bármilyen balul lépek, ha üres szívvel bármilyen okból bárkivel házasodom, akármilyen tüzes pokol várhat rám e földi életben, a férjemet el nem hagyom, meg nem csalom. Az eskümet meg nem szegem soha.
Az Angyalarcú nézi őt. Lassan bólint, jelzi, nincs több kérdése. A faggatás véget ért.
Megváltozik az arca. Kisimul. Eltűnik róla a kifürkészhetetlenség, közöny, szeméről a hideg fény. Csöndesen beszél, árnyalatni él nélkül. Tárgyilagos hangon.
-Akkor eldobhatjuk a Gergely-naptárt. Mert ragyoghat minden csillag, nevethet zsíros pofával a hold, finom por ülhet a fák levelein, hajnalban jó szagú füvet locsolhatnak, az a napod a halottak napja lesz. Emberrel élni akit nem szeretünk, a legiszonyúbb halál.
305. oldal
– Ütni pontosan kell. Nem szabad vagdalkozni értelmetlenül. Csodálkozni is fölösleges. Hogy visszaütnek, nem az a csoda. Az az egyetlen természetes.
25. oldal
Hasonló könyvek címkék alapján
- Békés Pál: Csikágó 95% ·
Összehasonlítás - Szabó Magda: Pilátus 95% ·
Összehasonlítás - Bartis Attila: A vége 93% ·
Összehasonlítás - Tóth Krisztina: Akvárium 92% ·
Összehasonlítás - Gárdonyi Géza: Ida regénye 92% ·
Összehasonlítás - Fehér Klára: A tenger I-II. 91% ·
Összehasonlítás - Jókai Mór: Politikai divatok 92% ·
Összehasonlítás - Száraz Miklós György: Lovak a ködben 90% ·
Összehasonlítás - Vida Gábor: Ahol az ő lelke 90% ·
Összehasonlítás - Balázs Béla: Történet a Logody-utcáról, a tavaszról, a halálról és a messzeségről ·
Összehasonlítás