Az inkommunzurábilitás problémája mindmáig egyike a legélénkebb viták középpontjában álló tudományfilozófiai kérdéseknek, noha idestova húsz éve vetődött fel Kuhn és Feyerabend műveiben. E szerteágazó és sokrétű problémakör mögött az az alapkérdés rejlik, hogy lehet-e, és hogyan lehetne egymással összemérni – s ennek eredményeképpen azután fejlődési sorba rendezni – a természettudományos megismerés története során létrejött és egymástól alapvető (módszertani, tapasztalati és fogalmi) tekintetben különböző, ezért összemérhetetlennek (inkommenzurábilisnak) tűnő tudományos elméletek. A könyv e sokoldalú problematikának főleg a nyelvi vonatkozásaival foglalkozik, és a tudományos terminusok jelentésváltozásának következtében fellépő, számos angolszász tudományfilozófus, főként pedig Feyerabend által feltételezett inkommenzurábilitás elkerülhetősége mellett érvel.
A tudományfejlődés kérdőjelei 0 csillagozás
A tudományos elméletek inkommenzurábilitásának problémája
Várólistára tette 1
Hasonló könyvek címkék alapján
- Jáki Szaniszló: A tudomány megváltója ·
Összehasonlítás - Esko Valtaoja: Mindentudó kézikönyv 91% ·
Összehasonlítás - Kampis György: Tudományfilozófia ·
Összehasonlítás - Marx W. Wartofsky: A tudományos gondolkodás fogalmi alapjai ·
Összehasonlítás - Darai Lajos Mihály: Karl Popper ·
Összehasonlítás - Forrai Gábor: Kortárs nézetek a tudásról ·
Összehasonlítás - Thomas S. Kuhn: A tudományos forradalmak szerkezete 86% ·
Összehasonlítás - Gyarmati Péter: Szilánkok ·
Összehasonlítás - Solti Péter: Eutaxia ·
Összehasonlítás - Kurucz Anikó: Fellobbant horizontok ·
Összehasonlítás