Fuharosok 107 csillagozás

Esterházy Péter: Fuharosok Esterházy Péter: Fuharosok

„Hát megjöttek! Hát megjöttek a fuharosok. Az ő kurjantásaik verik szét a hajnalt – szakadt, szürke, nyűtt – a csend törékeny és üres. Láttam nővéreim rettenetes arcát! – ádáz! ádáz! – Drágáim, az istenért, dehát mi történt?” Evvel a kérdéssel kezdődik a Bevezetés a szépirodalomban című Esterházy-műsorozat új darabja. Mi történt? Erre természetesen az egész írás válaszol. Van azonban itt az írónak egy – látszólag „másik” kérdése is: hogyan lehet az idő múlásának érzékeltetését, egy történet teljes végigmondását eloldozni a megírt szöveg terjedelmétől. A Fuharosok ugyanis: igazi regény. De nem azért, mert „hosszú”.

Eredeti megjelenés éve: 1983

>!
Magvető, Budapest, 2016
44 oldal · keménytáblás · ISBN: 9789631430110
>!
Magvető, Budapest, 2016
44 oldal · ISBN: 9789631434590
>!
Magvető, Budapest, 1983
52 oldal · keménytáblás · ISBN: 9632719077

Enciklopédia 9


Kedvencelte 4

Most olvassa 3

Várólistára tette 20

Kívánságlistára tette 13

Kölcsönkérné 1


Kiemelt értékelések

Kuszma P>!
Esterházy Péter: Fuharosok

ÍRÓ [fn., mn. (?)]
definíciós kísérlet
avagy: „Drágáim, az istenért, de hát mi történt?”

Az író az, aki…

a.) …rám néz, miközben hozzám beszél.
b.) …tudja, mikor kell útjára bocsátani. Olvasót, mondatot.
c.) …elég bátor útjára bocsátani. Lásd fentebb.
d.) „Povedálj csak, kacska kibic, de jegyezd meg, az embert s a haladást bántani nem hagyom -”
e.) …ír. De nem írogat!!!
f.) …                                         (sk. kitöltendő)

Töredelmesen beismerve a kudarcot a kísérletet további döntésig felfüggesztjük.

5 hozzászólás
DaTa>!
Esterházy Péter: Fuharosok

Ma öt éve, hogy elmentél, de most is kérünk, taníts még tovább.

„taníts meg arra, (…)
mi az igazi tisztaság: nem a dolgoktól
elszakító vérszegénység, hanem
a minden szépségen átható lendület.
Nyilatkoztasd ki, mi a valódi szeretet:
nem a bűntől való meddő rettegés,
hanem az a merész szándék, hogy
minden ember vállvetve feszítgeti
az élet kapuit…” (29. oldal)

Bla IP>!
Esterházy Péter: Fuharosok

Egy különleges regény,
vagy inkább novel,
azaz novella, balladai forma,
nem, stílus, amely lirai,
szavak illeszkedése, illatai,
majd egyre szaggatottabb,
drámai, Zsófika álmai, vágyai?
Fuharosok, Lovagok?
Mindegyiknek egy Lovagina.
Megtörténik Zsófinak az első:
érzelem nélküli elszenvedő..
De lett krumpli, só, így nem nehéz
Ez egy posztmodern – nevetés!
(Mindezt gondoltam
ebéd alatt, után,
s véltem érteni, majd
megfogalmazni,
kérem, irgalmazni!)

Citrompor>!
Esterházy Péter: Fuharosok

Pont ma olvastam a következő idézetet egy másik könyvben, amit mondhatnék akár e mű olvasása után is:

„– Egy fikarcnyit sem értek az irodalomhoz, de szigorú kritikát írok majd róla.”
(https://moly.hu/idezetek/677423)

De nem. Mert erről nem tudok kritikát írni. Sodró lendületű, dinamikus valamit olvastam, érteni vélem a cselekményét, de elvesztem a rétegeiben. Akárcsak hagymapucoláskor, szünetet kell tartanom, hogy megtöröljem a szemem, mert csípi. Nem értem. Mégsem vélem érteni. Találtam benne magvas gondolatokat. De mégis, olyan furcsa volt. Első EP olvasásom. Talán mással kellett volna kezdeni?

12 hozzászólás
juanito_b192 P>!
Esterházy Péter: Fuharosok

Ne tévesszen meg senkit ez az 52 (vagy kiadástól függően 44) oldal, mert nagyon intenzív, zseniálisan megírt, több értelmezéssel bíró szöveget takar. Még sosem olvastam korábban Esterházytól, de ezzel a rövidke történettel elérte, hogy bekerüljön a kedvenc szerzőim közé.

csgabi P>!
Esterházy Péter: Fuharosok

Alvás előtt, gondoltam, elolvasom még ezt a vékony könyvet, aztán majd megírom másnap az értékelést. Késő volt, olvasás után lefeküdtem, Picur is letelepedett a paplanra a lábam mellé és elaludt. Én viszont nem tudtam. Folyamatosan ezen a 40 oldalon járt a fejem, és erőszakkal kellett a késztetést visszatartanom, nehogy felkeljek, villanyt és gépet kapcsoljak. Nem tettem, mert Picur elaludt, és nem akartam felébreszteni. Kb. egy óra múlva sikerült is elaludnom.

„Mi a fene volt ez???” – volt az első mondatom a könyv befejezése után. Kellemetlen ez a könyv, de nem a történet miatt. Mi ez? Szavak és írásjelek egymást követő halmaza, amiből – ha nem zavar nagyon az író stílusa – kihámozható valami, de ez nem jelenti azt is, hogy érthető is.
„Esterházy Pétert többen a magyar posztmodern irodalom egyik legjelentősebb alakja. Intertextualitás, idézetek, töredékesség valamint mozaikszerűség jellemző műveire.” – olvastam valahol.
Tényleg ilyen a posztmodern? Eddig nem találkoztam vele még. Komolyan ez kell manapság? Ahelyett, hogy érteném és élvezném, amit olvasok, megjelenik a posztmodern, és nem értem, nem is igazán élvezem, de legalább elmondhatom, hogy olvastam Esterházy Péter-től?
Talán többet is kellene olvasnom a szerzőtől, talán nem mindegyik könyve ilyen – ugyanis most éppen nem értem, miért lett Esterházy Péter ennyire elismert alakja a magyar irodalomnak.

Adok három csillagot a könyvre, amiből fél csillag az idő előtt elmúlt élet miatti szomorúságomat jelzi.

6 hozzászólás
Cipőfűző>!
Esterházy Péter: Fuharosok

Ez egy roppant sűrű, tömör szöveg. Minden egyes szóra figyelni kell. Kissé színpadra írt műre hajaz, néhol meg versre, nem tudnám eldönteni, de nem is tisztem. Nem egy habkönnyű olvasmány természetesen.
És hogy miről szól? Szerintem az erőszakról, fájdalomról, gátlástalanságról, félelemről. És hogy ezt honnan tudjuk? Nem feltétlenül a szavak jelentéséből, értelméből (de persze onnan is, egymást érik a negatív tartalmú szavak). A könyv hangulata rendkívül zaklatott és csapongó. Ezzel látunk a dolgok mögé. Minden azt sugallja, hogy itt valami borzalmas dolog történik.
Mit várjunk egy ilyen rövid, novellamértékű szövegtől, mennyi mondanivalót tegyen bele az író? Bőven van benne érték. Elgondolkodtat. Érdemes megbirkózni vele elolvasni, hiszen olyan kis rövid. Újra fel-fel lehet ütni, nem szégyen az, hiszen tényleg kis terjedelem.

discipula_magistri>!
Esterházy Péter: Fuharosok

Elképesztő az az írói magabiztosság, amellyel Esterházy a nyelvet és a témákat kezeli. Ha intellektuális gyönyörre vágytok a jelenlegi, nem éppen szokványos és felettébb kellemetlen helyzetben, bátran vegyétek kézbe ezt a kis könyvecskét! Olyan érzésem volt olvasás közben, mintha a létező legízletesebb kávét kortyolgatnám egy parányi csészéből.

1 hozzászólás
entropic P>!
Esterházy Péter: Fuharosok

Most azt akartam írni, hogy nem tudom, miből gondolhatta annak idején az (amúgy szuper és imádott) gimis magyartanárom, hogy jó ötlet ezt a könyvet elolvastatni a kis tizenhét évesekből álló irodalom fakultációs csoportjával (naná, biztos okosak voltunk meg érdeklődők meg érettek, de annyira tuti nem, hogy bármit felfogjunk ebből a könyvből), de most látom @Frank_Tyrell értékelésében, hogy ez kötelező 12.-ben. Na, ezt nem tudtam, a „rendes” magyarórán a közelébe se jutottunk a 20. század második felének.

Mindenesetre most újraolvastam, mert gondoltam, talán úgy lesz a legegyszerűbb elkezdeni leküzdeni az Esterházyval kapcsolatos megmagyarázhatatlan ellenérzéseimet, ha olyat olvasok tőle, amit már olvastam. Asszem, bevált a terv, mert most már kíváncsi lettem tőle másra is.

A könyvről meg most annyit tudok írni, hogy rettenetesen hátborzongató, kb. olyan volt most nekem, mint Németh Lászlótól az Iszony, úgy százszor durvább változatban. (Majd hátha a blogon sikerül mást is mondanom, bár a tapasztalataim szerint a kortárs magyarokkal kapcsolatban ez nem mindig jön össze.)

8 hozzászólás

Népszerű idézetek

latinta P>!

Nem tudtak gyógyírt lelni a halálra, a nyomorúságra, a tudatlanságra. Hogy mégis boldogan élhessenek, azt eszelték ki, hogy nem gondolnak rá.

Kapcsolódó szócikkek: halál
8 hozzászólás
latinta P>!

Tudod, az igazság azt követeli, hogy az igazságost kövessük, a szükség meg azt, hogy a legerősebbet. A jog erő nélkül tehetetlen; az erő igazságosság nélkül zsarnoki. Az erőtlen jogrenddel szembeszállnak, mert mindig akadnak gonoszak; a jogtalan erőszakot váddal illetik. Össze kell tehát kapcsolni az igazságosságot az erővel, ezért az igazságot kell erőssé, vagy az erőset igazságossá tennünk. Az igazságosság vitatható, az erő azonban nagyon jól felismerhető és vitathatatlan. Így aztán nem volt rá mód erőt adni az igazságosságnak, mert az erő szembeszállt vele, kijelentvén, hogy ő az igazságos. Mivel nem tudták elérni, hogy ami igazságos, egyúttal erős is legyen, úgy intézték az emberek, hogy az legyen igazságos, ami erős.

Kapcsolódó szócikkek: erő · igazság · jog
2 hozzászólás
Etike P>!

Nem a problémák megoldása a nehéz, hanem az, hogy miként vessük fel őket.

latinta P>!

[…] – semmi sem olyan értékes, mint ami te vagy másokban, és a többiek tebenned – […]

3 hozzászólás
Csabi>!

– nyomorúságainkban egyetlen dolog nyújt vigasztalást, a szórakozás, és mégis, ez a mi legnagyobb nyomorúságunk. Mert főleg ez akadályoz meg bennünket abban, hogy magunkkal foglalkozzunk, és sodor észrevétlenül vesztünkbe. Nélküle unalomban élnénk, de ez az unalom arra ösztönözne bennünket, hogy valami biztosabb, tartalmasabb módját keressük elűzésének. A szórakozás azonban elmulattat, és észrevétlenül vezet a halálba.

latinta P>!

Korán be voltam avatva abba a gondolatba, hogy a győzelem a végtelenség értelmében győzelem, a végesség értelmében: szenvedés.

Kapcsolódó szócikkek: győzelem · szenvedés · végtelen
1 hozzászólás
Frank_Waters I>!

Az ember természettől fogva hiszékeny és hitetlen, félénk és vakmerő. Az ember jellemzése: függés, függetlenségvágy, igény. Az ember állapota: állhatatlanság, unalom, nyugtalanság.

Citrompor>!

[…] tagadni, hinni és okosan kételkedni olyan az embernek, mint lónak a futás.


Ezt a könyvet itt említik


Hasonló könyvek címkék alapján

Borsa Brown: A kezdet
Bódis Kriszta: Kemény vaj
Ruby Saw: Csak két lépés Észak
Nádas Péter: Egy családregény vége
Ruby Saw: A rezervátum titka
Fehér Klára: Bezzeg az én időmben
Colleen Hoover: It Ends with Us – Velünk véget ér
Ella Steel: Érzéki rabság
B. E. Belle: Árvák
Szabó Magda: Az ajtó