„A magyar történelem zsákutcás, és mindig hanyatlik – természetesen most is, vagy most csak igazán.” Nagyon sokan gondolják ezt így. De tényleg permanens hanyatlásban vagyunk? Szinte mindig? Ebben a könyvben azt állítom, érdemes mindezen elgondolkodni, s megpróbálni normálisnak tekinteni a hazai politikát. A „normális” nem azt jelenti, hogy átlag fölötti, netán nagyszerű, és el kell olvadnunk tőle. Dehogyis. A normális csak annyit jelent, hogy nagyjából olyan, mint más országok fejlődése. Két bajunk van igazán: egyrészt keveset tudunk más országok fejlődéséről, másrészt alig valamit tudunk a magunk fejlődéséről. Így aztán összességében nem csoda, ha ezt az egészet hanyatlónak tekintjük. Érdemes azonban szépen, módszeresen, ha lehet, empatikusan újragondolnunk az egész magyar politikai fejlődés logikáját.
A magyar politikai fejlődés logikája 1 csillagozás
Összehasonlítható-e a jelen a múlttal, s ha igen, hogyan?

Kedvencelte 1
Most olvassa 1
Várólistára tette 2
Kívánságlistára tette 6
Hasonló könyvek címkék alapján
- Szente Zoltán: A parlamentek története ·
Összehasonlítás - James L. Gelvin: Az új Közel-Kelet ·
Összehasonlítás - Borbély Zsolt Attila (szerk.): „Őr és Úr” ·
Összehasonlítás - Horváth Pál: Mezopotámia háborúi ·
Összehasonlítás - Nógrádi György: Szerencsénk volt, túléltük… 71% ·
Összehasonlítás - Schlett István: A szociáldemokrácia és a magyar társadalom 1914-ig ·
Összehasonlítás - Bethlen István: Angliai előadásai ·
Összehasonlítás - Szabó Miklós: A jó kommunista szilárdan együtt ingadozik a Párttal ·
Összehasonlítás - Schlett István: A politikai gondolkodás története Magyarországon 1. ·
Összehasonlítás - Földes György – Hubai László (szerk.): Parlamenti választások Magyarországon, 1920–2010 ·
Összehasonlítás