Az utókor szereti elszámoltatni a történelmi nagyjait, szereti képzeletben számon kérni tőlük azokat a hibákat, tévedéseket, amelyeket elkövettek, s amelyeknek esetleg mindmáig viseljük következményeit. Rendhagyó eljárás tehát, ha az utód arra vállalkozik, hogy beleélve magát a történelmi hős gondolkodásmódjába, lelkivilágába, a hajdanvolt eseményeknek és tetteknek ne az elítélésére, hanem azok okainak, indítékainak megértésére törekedjék. A nagy kérdések özöne foglalkoztatja a mai embert a reform-kor, a forradalom és a szabadságharc eseményeit illetően. Mi lett volna, ha a magyar haderő Bécs ellen fordul, ha nem kiáltják ki a Habsburgok trónfosztását, vagy ha a nemzetiségi kérdés másféle megoldására törekszenek? Ugyanakkor hajlunk arra is, hogy elhallgassunk történelmi tényeket, lebecsüljük bizonyos események jelentőségét, amelyeknek ismerete nélkül pedig aligha érthető meg Kossuth, Görgey, vagy mások utólag vitatott lépése.
Cseres Tibor nem Kossuth cselekedeteire keres… (tovább)
Én, Kossuth Lajos 3 csillagozás
A következő kiadói sorozatban jelent meg: Nemzeti Könyvtár Magyar Közlöny
Most olvassa 1
Várólistára tette 1
Kívánságlistára tette 1
Kiemelt értékelések
Gondolom Kossuth terjedekmes levelezéséből, emlékirataiból lett összeollózva, ezeket nem ismerem, mindenesetre elég autentikusnak tűnik. Végigvezet Kossuth életének minden szakaszán, nyilván külön részletességgel tárgyalva a szabadságharc történéseit. Nyelvezete eléggé archaikus, néha többször is neki kell futni egy-egy mondatnak, emiatt nem könnyű olvasni.
Én részleteiben nem ismertem az időszakot, és a könyvnek köszönhetően sokkal jobban el tudom képzelni a kor hangulatát. Pl. azt hihetnénk, hogy ha valamikor, akkor a szabadságharc idején megvolt az az összefogás magyar és magyar között, amit azóta is hiábányolunk a nagy történelmi események idején. Hát korántsem! Hogy ezek a magyar hadvezérek mennyire rivalizáltak, mennyit ágáltak egymás ellen, ellenségre szinte szükség se volt. Görgey ha épp úgy látta jónak, Kossuth közleményeivel ellentétes proklamációt adott ki. De az államférfiak se voltak jobbak, aki egyik nap támogatta, másnap már ellene volt. Kossuth végig egy állandóan változó felállású, széthúzó társaság központi alakja volt, és mindig ott történtek a fontos dolgok, ahol ő volt. Egészen a kiegyezésig, azt nem is viselte jól :)
Az író számomra teljes illúziót tudott teremteni a tekintetben, hogy tényleg Kossuth Lajos önéletírását olvasom. A teljes illúzióhoz hozzájárult a régies nyelvezet, ami miatt nehéz volt egy kissé olvasni, de nem lehetetlen. Nem tudom,hogy a nagy történelmi perben hol az igazság pl. Görgey és Kossuth között, ez a regény természetesen Kossuth álláspontjából íródott, s így olvasva arra hajlok, talán neki lehetett igazsága…. Mindenesetre érdekes olvasmány volt és mindent egybevetve keserű sors jutott Kossuthnak….
Népszerű idézetek
Ezzel egyidőben Dembinszky és Damjanich, kik a titkos tanácsban nem vettek részt, azt üzenték, legyek én a fővezér. Erre én már kapható gondolatban sem voltam. Alig érkezeztem vissza Szegedre, Perczel bejelentette, ő senkinek fővezérségét nem ismeri el, s parancsot sem fővezértől, sem hadügyminisztertől nem fogad el. Mi volt ez, ha nem saját fővezérségének kikiáltása? Le kellett mondatni. Ugyanakkor lemondott Mészáros is, tényleges fővezérünk.
Hasonló könyvek címkék alapján
- Kapa Mátyás: Izzik a parázs 93% ·
Összehasonlítás - Jókai Mór: Politikai divatok 92% ·
Összehasonlítás - Fábián Janka: A szabadság szerelmesei 86% ·
Összehasonlítás - Balassa Imre: Nagy idők ·
Összehasonlítás - Gál Vilmos: Latrok ideje 93% ·
Összehasonlítás - Cselenyák Imre: Ágoston úrfi 93% ·
Összehasonlítás - Bakóczy Sára: Crescence 89% ·
Összehasonlítás - Kertész Erzsébet: Szeretném Blankát boldognak látni ·
Összehasonlítás - Dobai Péter: Vadon ·
Összehasonlítás - Fedina Lídia: Tőről vágott magyar ember ·
Összehasonlítás