Elek, ​merre keresselek? 89% 32 csillagozás

borító: 5
tartalom: 4
szereplők: 5
stílus: 5
élmény: 4
mondanivaló: 4

Újabb tanító nyelvtankönyv a sorozatból. Itt a földrajzi neveken volt a hangsúly. Olvastam, hogy sokak szerint ez fárasztó, de szerintem aranyos mesefolyam ez. Végre Bölcs Elek is párra talál, és milyen tüneményesre! A bagolylányok érdekes voltak, csak kissé erőszakosak.
A kedvenc részem, amikor a pár a menyasszonytánc alatt nem pénzt, hanem egy- egy könyvet kapott. Ezt meghonosíthatnánk molyos körökben! :-)) Mihály király pedig igencsak kedvesen tesze-tosza udvarló- kezdemény. A képek ismét remekül kiegészítették a történeteket.

Bevallom, sose voltam tul jó helyesirásból. Még a j és ly elég lyól mennek, de a földrajzi nevek írása… Nyem ment. De most már kezdem kapisgálni, csak talán job lett vólna előb.

Aranyos mese volt, játszva tanítja, ismerteti meg a helyesírás szabályait az olvasóval. Vagy éppen felfrissíti az ismereteit. :-) A sirályt nagyon csípem, mosolyogtam rajta egy párszor. Jó volt, hogy körbevittek Budapesten.

Hiába írják a címlapra, hogy a Tanítók Egyesülete ajánlásával, engem nem győzött meg. A hölgy olyan könyveket ad ki mostanában, amik a nyelvtan tananyag elsajátítását segítenék. Ez a kötet a földrajzi nevek helyesírását próbálja. De szerintem ez így nem működik. Van egy elég unalmas, szerteágazó, sok fölösleges szereplőt mozgató kis történet, ami önmagában is uncsi, és ezt telezsúfolja a szerző földrajzi nevekkel, úgy csűri-csavarja, hogy mondatonként néha 4-5 is belekerül. Borzalmasan erőltetett és fárasztó, sokat bosszankodtam rajta. Csodálkoznék, hogyha bárkinek ettől javulna a helyesírása. És végig rosszul ír egy földrajzi nevet: Kossuth rét (nem tér!), a réteket kötőjelesen kapcsoljuk az előtaghoz, mint minden természetes képződményt!!! Kossuth-rét. Bocsi!
A háromból egy csillag a vicces képek miatt van.

Hóbortos, habókos.
Ha valaki tizenéves és hadilábon áll a nyelvtannal olvassa el. Egy misét megér.

Nagyon tetszett, hogy a könyv szavai választékosak.