Valóban egy brit diplomata hozta az első rögbilabdát Magyarországra? Tényleg összeesküvés áldozata lett a legtöbb Árpád-házi uralkodó? Miként lett „nemzeti ünnep” június 22-e a németek által megszállt keleti területen? Ha szeretné tudni a választ, vagy csak érdekli, milyen lett volna az Albert Speer által tervezett Új-Berlin, és hogy miként élték meg Magyarországon a szovjet-finn háborút, jó helyen jár!
A Napi Történelmi Forrás műhely első kötetét tartja kezében az Olvasó. A fiatal történészekből, könyvtárosokból, szociológusokból és nyelvészekből álló szerzőgárda célja, hogy tudományos alapossággal, de könnyed, olvasmányos stílusban, sok illusztrációval, online felületein naponta frissülő tartalommal mutassa be a valójában (nem) mindennapi történelmet. E kötet egy sajátos válogatás szerzőink már megjelent (de bővített, átdolgozott) írásaiból, és eddig még nem publikált tanulmányaikból.
Nem mindennapi történelem (Napi Történelmi Forrás 1.) 2 csillagozás

Enciklopédia 1
Kedvencelte 1
Most olvassa 1
Várólistára tette 8
Kívánságlistára tette 9

Kiemelt értékelések


Balogh-Ebner Márton – György Sándor – Hajnáczky Tamás (szerk.): Nem mindennapi történelem Válogatás a Napi Történelmi Forrás szerzőinek írásaiból
Ahogy az már csak lenni szokott az efféle „válogatott tanulmányok” kötettel: némelyik tetszett, némelyik meg nem annyira (csak valamennyire). A könyv amúgy a Napi Történelmi Forrás (http://ntf.hu/) portál írásaiból szemezget – hogy milyen rendezési elv szerint, arról nem tudok nyilatkozni –, amely portál amúgy nekem nagy kedvencem, már csak azért is, mert (mint azt az előszó is leszögezi) deklarált célja, hogy eljuttassa a magamfajta pórnéphez a tudás picinyke morzsáit, amit én, a pórnép, szorgos verébként fel is csipegetek a világháló asztaláról. Nagyon fontos dolog ám ez, hisz a történelem halott tudomány, ha elzárja magát a szakmai nyelv mögé, és nem keresi a kapcsolatot a társadalom minél nagyobb szegmensével – ebben az esetben ugyanis átadja a helyet az áltudományos, fél-ezoterikus és/vagy vadnacionalista marhaságoknak, amelyek igencsak károsan képesek befolyásolni egy ország mentális állapotát. A Napi Forrás jól teszi, hogy porondra lép, és megküzd velük*.
No most a kötettel az egyik – apróbb – problémám, hogy több szerző érzésem szerint ezt az „eljuttatást” (nevezzük rendes nevén ismeretterjesztésnek) úgy gondolja véghezvinni, hogy egyszerűsít – ettől írásaik sajátosan trailer-szerűek lesznek. Igaz, az ismeretterjesztés egyik kulcsa valóban az egyszerűsítés, a zanzásítás, ugyanakkor nem árt emellett olvasmányosan is írni, mert ettől fog az a szöveg kereknek és élvezetesnek tűnni. Különben csak trailer. A másik – picit nagyobb – problémám a szerkesztésből fakad: egy olyan válogatáskötet ugyanis, ami nem alkalmaz szoros rendezési elvet, kiteszi magát a szétszórtság veszélyének – egy kis Muráti Lili, egy kis Don-kanyar, egy kis középkori királykaland, az olvasó meg nyilván némelyiket be tudja illeszteni valamilyen kontextusba, némelyiket meg nem, és ez utóbbiak ki is hullanak majd az emlékezetéből, mint az őszi platánfák levele. Én például az ókori távol-keleti hun-kínai birodalmakról olvasván csak annak tudtam örülni, hogy nem kell vizsgáznom ebből a tucatnyi számomra megkülönböztethetetlen névből, ugyanakkor a második világháborúval és a XX. századdal kapcsolatos írásokat általában véve izgalmasnak és informatívnak találtam – naná, mert a már meglévő ismereteim mellé tudtam csomagolni őket. (Üdítő kivétel Kanyó Ferenc írása, ami ugyan tőlem viszonylag távol álló korszakról – a középkorról – szól, ráadásul egy olyan könyvre reagál, amiről eddig nem is hallottam, de jól van megírva és teljességet sugároz, ezért kifejezetten élveztem is. És ezt nem azért mondtam ám spoiler. Hanem mert tényleg. spoiler)
Összegezve. Ha azt kérdezné valaki tőlem, hogy vajon ez a kötet bizonyítja-e, hogy egy internetes portál írásaiból érdemes papír alapú reprezentatív válogatáskötetet megjelentetni – nos, megvakarnám a fejem, és azt mondanám, hm, 100%-ig nem sikerült meggyőznie erről. De 80%-ig igen. Ami technikailag négy csillag.
* Itt meg kell említsem egy másik kedves, kimondottan erre a küzdelemre szakosodott oldalamat is: http://tenyleg.com/
Népszerű idézetek




Ha végignézzük, hogy az Árpádok halálát kik okozták, akkor többnyire testvéreket és rokonokat láthatunk a listában. Vagyis a dinasztia a saját fejére hozta a végzetét, amikor tulajdonképpen egymást aprították a magyar trónért. Grandpierre Endre azonban nem belül keresi a hibát, hanem úgy véli, hogy az valahol máshol van, egy külső, idegen erőben, amely létezése legfontosabb küldetésének a magyarság, a magyar függetlenség és a magyar kultúra elpusztítását tűzte ki. Túl azon, hogy ilyen erő nem létezik, szomorú belegondolni, hogy Grandpierre Endre rosszul választott. Ahelyett, hogy a múlt hibáiból okulnánk, figyelve arra, hogy a magyarság megosztottsága soha ne legyen visszafordíthatatlanul végzetes, példát véve az utóbb kihaló Árpádok sorsából, úgy vélte, hogy egyszerűbb összeesküvés-elméleteket gyártani, és mindig valaki másban keresni a hibát, nem elfogadva azt, hogy mi magyarok, ahogy királyaink is, gyarló emberek vagyunk.
50. oldal, Kanyó Ferenc: Királyok gyilkosa, gyilkosok királya
Balogh-Ebner Márton – György Sándor – Hajnáczky Tamás (szerk.): Nem mindennapi történelem Válogatás a Napi Történelmi Forrás szerzőinek írásaiból
→ |
---|
A sorozat következő kötete
![]() | György Sándor – Hajnáczky Tamás – Kanyó Ferenc (szerk.): Történelmi útvesztők Válogatás a Napi Történelmi Forrás szerzőinek írásaiból II. |
Említett könyvek
Hasonló könyvek címkék alapján
- Csécs Teréz – Takács Miklós (szerk.): Beatus homo qui invenit sapientiam ·
Összehasonlítás - Makkay János: Az avar Attila ·
Összehasonlítás - Vágó Ádám: A Kárpát-medence ősi kincsei 100% ·
Összehasonlítás - Visy Zsolt (szerk.): Magyar régészet az ezredfordulón ·
Összehasonlítás - Domonkos László: A Héjjas-nyárfa árnyékában ·
Összehasonlítás - Gosztonyi Péter: A kormányzó, Horthy Miklós ·
Összehasonlítás - Szakály Sándor: Történelmünkről hosszabban, rövidebben
·
Összehasonlítás - Szegedy-Maszák Aladár: Az ember ősszel visszanéz… 1-2. ·
Összehasonlítás - Károlyi Istvánné Windisch-Graetz Mária Magdolna: Feljegyzések és életképek ·
Összehasonlítás - Dubayné Bozsó Éva: Lepecsételt otthonok – megpecsételt sorsok ·
Összehasonlítás