irracionalitás fogalom
Idézetek
És egy dologban igaza volt Euripidésznek: az emberi ész nem győzheti le a lélek irracionális erejét.
238. oldal
Jaume Cabré: Én vétkem 94% A regények regénye
Találkozunk ugyanis olyan kitételekkel – ilyenek például a már említett elmélet-élet, illetve racionalizmus-irracionalizmus ellentétpárok –, amelyek az irracionalizmus irányába mutatnak; egyúttal azonban azt is hangsúlyozza, hogy ő nem a ráció, hanem a racionalizmus ellen lép fel, azaz nem az ész, hanem az észben való vak hit, egy túlzásba vitt észvallás ellen, amely a maga végletes észkultuszával egyfajta észmisztikához, vagyis a racionalizmus irracionalizmusához vezet.
172. oldal (José Ortega Y Gasset)
Csejtei Dezső: A spanyol egzisztencializmus története Miguel de Unamuno és José Ortega y Gasset filozófiájának fő kérdései
Irracionális faj vagyunk, és csak úgy pocsékoljuk az irracionalitásunkat. Imádjuk más helyeken is meghonosítani.
[…] bejegyzés az exegéziséből:
Az anyagi világ nem létezik, csak az Elme közvetítette információ kivetülése.
35. Az Elme nem hozzánk beszél, hanem rajtunk keresztül. Elbeszélése átáramlik rajtunk, s bánata irracionálisan átitat minket. Mint azt Platón észrevette, a Világlélekben jelen van az irracionalitás.
Más szóval maga az univerzum – és mögötte az Elme – Őrült. Vagyis aki kapcsolatban van a valósággal, az a definícióból következően kapcsolatban van az őrülettel: áthatja az irracionalitás.
40-41. oldal, 3 (Agave Könyvek, 2004)
A mélylélektan művelőinek óriási eredménye, hogy felfedezték a bennünk működő tudattalan folyamatokat. Ezek a felfedezések máig is érvényesek, és jelentőségükön az sem változtat, ha netán kiderül, hogy valójában nem is a tudattalan „sötét” erői azok, amelyek irracionálisak bennünk, hanem éppen ezek következetes, súlyos racionalitása az, amit távolról sem tisztán racionális gondolkodásunk magától idegennek, érthetetlennek, irracionálisnak érzékel.
313. oldal
Mérő László: Mindenki másképp egyforma 89% A játékelmélet és a racionalitás pszichológiája
Az általában vett ráció, racionalitás még nem logosz, pusztán valóságérzék. Holott a valóság irracionális.
A sok saját tévedésből létrejön a nagy, közös tévedés. S ez a tévedés az egyetlen igazságunk.
91. oldal
Kertész Imre: A néző 84% Feljegyzések 1991–2001
Szerelem. Zavarba ejtő. Irracionális. Bosszantó… felemelő.
328. oldal, 17. fejezet
Hogyan jutunk túl az átmeneti kor „irracionalitásán”? A szokott módon […], tudniillik annak a révén, hogy mindaddig eltökélten értelmetlenségeket művelünk, míg csak szert nem teszünk annyi anyagra, hogy előtűnnek a rebellió új, egyetemes elvei, és mindenki fölismerheti őket. (S hogy előtűnnek, az nem föltétlenül abban áll, hogy világos és pontos kijelentések formájában rögzítik őket.) Az őrültség észre vált, föltéve hogy elég gazdag és szabályos, és ennélfogva alapzatául szolgálhat egy új világnézetnek.
438. oldal