integrálszámítás szómagyarázat

Benedek István: Beszélgetés ideges emberekről
Szikra (szerk.): Nagy asszonyok élete
!

Az integrálszámítás tágabb értelemben a matematika analízis nevű ágának a része, újabb és szűkebb értelemben azonban csak a primitív függvények meghatározásának módszertanát és technikáit értjük alatta. Eredeti tárgykörét a 20. században jelentős eredményekkel gazdagított mérték- és integrálelmélet fogadta magába.

Bővebben itt: http://hu.wikipedia.org/wiki/Riemann-integr%C3%A1l%C3%A1s


Idézetek

Timár_Krisztina I>!

Már Palibinóban bámulatba ejtette mesterét azzal a szédületes gyorsasággal, amellyel számbeli összefüggéseket föl tudott fogni. Úgy látszott, mintha a legbonyolultabb képletek már ismeretesek volnának előtte. Rájött azután, hogy a palibinoi (sic!) ház egyik szobája egy alkalommal kárpit nélkül maradván, falait papírral födték be; a véletlen úgy akarta, hogy ezen differenciál- és integrálszámítási képletek voltak. Órákon át merően, álmadozva (sic!) nézte a gyermek Sonja a titokzatos ákombákomot és csodálatos emlékezete megtartotta a meg sem értett benyomásokat.

160. oldal, Glücklich Vilma: Sonja Kovalevska

5 hozzászólás
Röfipingvin P>!

Ha valaki ostobaságokat mond Darwinról, Bachról vagy Thomas Mannról, hamar készen vagyunk a véleménnyel: buta. Azt hiszem, ezek elhamarkodott ítéletek. Ez a mérnök például nemcsak a logarléccel tud számolni, hanem a differenciál-integrál számítást is érti, azonkívül kitűnően tud házat építeni. Ha nekem azt mondják, differenciál-integrál számítás, kilel a hideg ijedtemben, annyira nem értem. Buta volnék? Ehhez mindenesetre. Jó, mondjuk a mérnök buta Darwinhoz, de azért még nem lehet úgy általában ostobának mondani. Ismerek valakit, aki megírta, méghozzá kitűnően, a növénytan történetét, de egy fej salátát a tölgyfától alig tud megkülönböztetni. Vannak emberek, akik betéve tudják Vergiliust, de Pasteurről csak annyit tudnak, hogy pasztőrözött tej; és vannak olyanok, akiknél a zene Bachhal kezdődik, de az irodalom P. Howardnál végződik. Egyszóval, a műveltség és tudás semmiképp sem alkalmas arra, hogy a butaság vagy okosság kritériuma legyen. Vannak persze intelligens emberek, és kevésbé intelligensek – (ki tudná pontosan megmondani, mitől intelligens valaki?) – és az is meglehet, hogy az én kitűnő mérnököm nem tartozik a nagyon intelligensek közé, akármilyen jól számol a logarlécével – no de ezért még nem kell rögeszméjének lenni.

8. oldal