feudalizmus fogalom
Idézetek
Azt mondták nekünk, hogy ez igazságos háború, segítünk az afgán népnek, hogy felszámolja a feudalizmust, és felépítse a boldog, szocialista társadalmat. Arról, hogy a mi fiaink pusztulnak, valahogy nem esett szó; gondoltuk, sok ott a fertőző betegség: malária, hastífusz, májgyulladás.
42. oldal (Európa, 1999)
Mi értelme lecserélni a kormányt, ha mi magunk nem változunk? Nem hiszek én semmiféle demokráciában. Ez egy keleti ország. Itt feudalizmus van. Értelmiségiek helyett csuhások…
367. oldal
„Nálunk valójában felvilágosítult feudalizmus van – epéskedett Vogyjanyik –, egy leheletnyi anarchiával fűszerezve.” Bárki mást pofán csaptak volna, ha ilyet mond. A professzornak szabad volt.
66. oldal
Ma is pontosan ugyanazok a szabályok érvényesek, mint a feudalizmusban, csak most már nem kizárólag a föld a hatalom alapja, hanem a tőke. A pénz. Ennyi. Egyébként nem változott semmi. És persze ez nem valami hülye marxista szöveg, ez meztelen valóság. Akinek hatalma van, az uralkodik azokon, akiknek nincs hatalmuk.
11. oldal; 1. fejezet (Libri, 2016)
Mártonffy András: Én, Sándor Erik 90% Egy pszichopata emlékiratai
A feudalizmus terminológia csak a XVII. század végén jelent meg, de a X. századtól előforduló latin fevum (fief, hűbér) szó melléknévi alakja, a feodalis a XI. századtól elterjedt. Szorosan vett jogi értelemben a hűbér szolgálat fejében adott adományt, a X-XI. században kizárólag földbirtokot jelentett.
204
[…] Azt tartjuk és hirdetjük, hogy a militarizmusnak, klerikalizmusnak s feudalizmusnak falait le kell rombolnunk, ha élni akarunk. Azt tartjuk és hirdetjük, hogy avult hagyományok, szamár privilégiumok fölött győznie kell a munka érdemének, s ha a csökönyös konzervativizmus, babona, önzés, felekezeteskedés, olcsó nemzetieskedés, korlátoltság elénkbe feküsznek – hát keresztül kell rajuk tiporni.
47. oldal, A műhelyben (Szépirodalmi, 1971)
– Mi is, a németek is átestünk a demokrácián, és senki se dicsért meg érte. Olyan ez, mint a borotválkozás: nem jár köszönet érte. Ám a demokrácia csak osztálytársadalomban lehetséges: a kiváltságosok engedékenysége. Erre pedig már nincs időnk, röpke villanás volt a feudalizmus és az automatizálás között. Elmúlt. Mi maradt? A választók elszakadtak a parlamenttől, a parlament elszakadt a kormánytól, a kormány elszakadt mindenkitől.
Habár a Wolfgang Sachs által összeállított Fejlődési Lexikon 1991-ben jelent meg […] a legjobban ragadja meg azt, amit 1987-ben gondoltam. Ebben a gyűjteményben, Gustavo Esteva leírja, hogy évszázadokon keresztül a fejlődés nem jelentett semmi mást, csak növekedést, evolúciót és népesedést. Csakúgy, ahogy a magvak növényekké fejlődnek, a gyerekek pedig felnőttekké válnak, egy-egy társadalmi rendszer is felnevelhet egy másikat. Csakúgy, mint a biológia, a történelem is követi a természet törvényeit. A feudalizmus kapitalizmussá fejlődik. A monarchiák demokráciákká.
118. oldal, Második rész - Fejlődés
Elizabeth Enslin: Amíg az Istenek aludtak 71% avagy életem Nepálban
A vérfertőzés tilalmát, mely a kiváltságos kaszt tisztaságának megőrzése ellen irányuló „demokratikus demagógia”, az alsóbbrendű fajok találták ki, hogy így növeljék emancipatorikus esélyeiket. Gobineau szerint az igazi feudalizmusnak már a 12. században vége van: a frank harcos lassan udvari nemes lesz – ezt a folyamatot XIV. Lajos tetézi be, aki a kard büszke arisztokráciája közé odaültette a fiskálist, a közrendű Colbert-t.
122. oldal, A faji egyenlőtlenség mítosza: Gobineau (Atlantisz, 1991)