ellenőrzés fogalom
Idézetek
Ronald Reagannak igaza volt, amikor azt mondta, hogy bízz, de ellenőrizz.
18. oldal, 1. fejezet
A nők elleni, a családon belüli vagy partnerkapcsolati erőszak összefüggésében erőszak alatt minden olyan hatalmi visszaélést értünk, amely érzelmi, testi, verbális, szexuális, gazdasági vagy szociális kényszer révén próbálja befolyásolni, korlátozni vagy megtörni mások akaratát. Az erőszak tehát szisztematikus magatartás, a mások feletti uralkodásra, illetve mások ellenőrzésére irányuló stratégia. Az ennek során előforduló – nemritkán agresszív – kitörések ilyen módon alapvetően különböznek a bármely kapcsolatban előforduló perpatvaroktól és összetűzésektől. A szisztematikus erőszak létrejöttének alapvető eleme nem az agresszivitás, hanem a hatalom egyenlőtlen megoszlása.
13. oldal
Szil Péter: Miért bántalmaz? Miért bántalmazhat? I. A családon belüli erőszak: a férfiak felelőssége
A tények és elméletek sokkal szorosabban fonódnak össze, mint azt az autonómiaelv magának bevallani hajlandó volna. Nemcsak hogy minden egyes tény leírása függ valamilyen elmélettől (amely persze az ellenőrizendőtől akár teljességgel különbözhet is), de vannak tények, amelyeket csak az ellenőrzendő elmélet alternatívái tárhatnak föl, és amelyek hozzáférhetetlenek, ha kizárjuk ezeket az alternatívákat. Ami arra utal, hogy azt a módszertani anyagot, melyre az ellenőrzés és empirikus tartalom kérdései körül zajló vitákban hivatkoznunk kell, egy sor, egymást részben átfedő, a tényekkel összeegyeztethető, ellenben egymással össze nem férő elmélet alkotja.
70. oldal
[…]hogyan ellenőrizhetnénk egy elméletet, vagy hogyan javíthatnánk alaptételein, ha a szóban forgó elmélet úgy épül föl, hogy benne minden elképzelhető eredmény leírható, és minden elképzelhető nehézségre magyarázat adható a segítségével? Egy ilyen elmélet ellenőrzésére csak az teremthetne lehetőséget, ha egy másik, nem kevésbé átfogó elmélettel vethetnénk össze őt – de ezt az utat elejétől fogva eltorlaszolták. A mítosznak ezért nincs objektív jelentése; csak a hívők közösségének és vezetőinek fáradozásai éltetik, legyenek az utóbbiak papok vagy Nobel-díjasok. Ezt a következtetést tartom a legdöntőbb érvnek az ellen a módszer ellen, amely egységességet követel, akár „empirikus” módszerről van szó, akár nem. Minden ilyen módszer alapvetően a megtévesztés módszere: vak konformizmusra kényszerít, de az igazságról papol; ebek harmincadjára hagyja jutni az intellektuális képességeket és a képzelőerőt, de mély belátásról papol; lerombolja az ifjúság legdrágább adományát – lehengerlő fantáziáját –, de műveltségről papol.
83. oldal
Amikor a szóbeli bántalmazás áldozata rájön, hogy nem szerették, hanem ellenőrzés alatt tartották, éppen azért gyászolja meg a szeretet hiányát, mert már tudja: ő igenis szeretetre méltó és tiszteletet érdemel.
181. oldal
Patricia Evans: Szavakkal verve 87% Szóbeli erőszak a párkapcsolatokban
Állítólag Lenintől származik a híres mondás: „A bizalom jó, az ellenőrzés még jobb.”
52. oldal
Sylvia Löhken: A csend öröme 77% Introvertáltak kézikönyve
– Nem vagyok valami nagy véleménnyel a mobiltelefonokról – mondta Birger. – Csak arra jók, hogy a kormány meg más hatalmak megfigyeljenek minket. […] – Amúgy briliáns ötlet – folytatta Birger. – Függővé tették a fiatalokat, akik folyton kapcsolatban akarnak állni a külvilággal, és így teljes ellenőrzésük alatt tarthatják őket. Látnak, hallanak, lefilmeznek. Mindig pontosan tudják, hol vagy, és feltérképezik a mozgásodat.
131. oldal