!

Tim O'Reilly

NemFérfi
Honlaphttps://www.oreilly.com/tim/index.html
Wikipédiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Tim_O'Reilly
Facebookhttps://www.facebook.com/timoreilly
Twitterhttps://twitter.com/timoreilly

Könyvei 1

Tim O'Reilly: WTF?

Népszerű idézetek

>!
Kuszma P

Ahogy a régi internetes poén mondja: „Az elmélet és a gyakorlat közötti különbség a gyakorlatban mindig sokkal nagyobb, mint elméletben.”

315. oldal

Tim O'Reilly: WTF? Miért rajtunk múlik, hogy mit hoz a jövő?

3 hozzászólás
>!
Kuszma P

„Írni tudni annyit tesz, hogy képesek vagyunk olyan kontextust teremteni, amiben mások gondolkodni tudnak.”
Edwin Schlossberg

31. oldal

Tim O'Reilly: WTF? Miért rajtunk múlik, hogy mit hoz a jövő?

Kapcsolódó szócikkek: írás
>!
Kuszma P

2007 augusztusában Chris Messina vetette fel, hogy a # jelet események vagy bejegyzéscsoportok megjelölésére lehetne használni. Néhány hónappal később, a San Diegó-i erdőtüzek idején derült ki, hogy a jel alkalmazása milyen mértékben képes megsokszorozni a kollektív tudást és felerősíteni az érzelmeket. Mire észbe kaptunk, a hashtagek – ahogyan később elnevezték őket – már mindenütt ott voltak. Rengeteg közülük hamar eltűnik a süllyesztőben, de ha egyet-egyet sok ember átvesz, valóra válik, amit Obi-Wan Kenobi mondott A csillagok háborújában: „Hatalmas zavart éreztem az Erőben. Mintha milliók kiáltottak volna egyszerre.”

73. oldal

Tim O'Reilly: WTF? Miért rajtunk múlik, hogy mit hoz a jövő?

Kapcsolódó szócikkek: Obi-Wan Kenobi
22 hozzászólás
>!
Kuszma P

Az Amazon ma a rendelést követően órákon belül kiszállítja a csomagokat, a Google pedig szinte valós időben képes megmondani, ha baleset volt az úton, és kerülőutat kell választanunk. Ugyanekkor a Veteránügyi Minisztériumnak tizennyolc hónapra van szüksége csak ahhoz, hogy megállapítsák, a leszerelt katona vajon jogosult-e a juttatásokra.

192. oldal

Tim O'Reilly: WTF? Miért rajtunk múlik, hogy mit hoz a jövő?

24 hozzászólás
>!
Kuszma P

Soros György rámutatott, hogy a világban vannak dolgok, amelyek igazak, vannak, amelyek hamisak, és vannak, amelyek csupán olyan mértékben igazak vagy hamisak, amilyen mértékben az emberek elhiszik ezeket. Ezt ő „reflexív tudásnak” nevezi, de talán a régimódi meggyőződés kifejezés ugyanolyan jól leírja ezt a jelenséget. Oly sok minden esik ebbe a kategóriába – leginkább a történelem, a politika, és az üzlet. „Mi is részei vagyunk annak a világnak, amit próbálunk megérteni – magyarázza Soros, – és tökéletlen megértésünk fontos szerepet játszik azoknak az eseményeknek az alakulásában, amelyekben részt veszünk.”

260. oldal

Tim O'Reilly: WTF? Miért rajtunk múlik, hogy mit hoz a jövő?

Kapcsolódó szócikkek: Soros György
7 hozzászólás
>!
Kuszma P

„Sikeres kapitalista vagyok, de belefáradtam abba, hogy folyton azt hallgatom, a hozzám hasonló emberek teremtik a munkahelyeket. Csak egyvalakik teremtenek munkahelyet: a vásárlók. És olyan régóta nyomorgatjuk a dolgozókat, hogy már nem engedhetik meg maguknak, hogy a vásárlóink legyenek.”
Nick Hanauer technológiai befektető

306. oldal

Tim O'Reilly: WTF? Miért rajtunk múlik, hogy mit hoz a jövő?

3 hozzászólás
>!
Kuszma P

A pénz olyan, mint a benzin az autóban: oda kell rá figyelni, különben az útszéli leállósávban találja magát az ember, de a sikeres üzlet és az értelmes élet nem arról szól, hogy sorban végiglátogatjuk a benzinkutakat.

416. oldal

Tim O'Reilly: WTF? Miért rajtunk múlik, hogy mit hoz a jövő?

>!
Kuszma P

Létezik egy sajátos jelenség, amin az álhírekkel szembeni cenzúra veszélyeiről hőbörgőknek érdemes lenne alaposan elgondolkodni. 2014-ben a Facebook kutatócsoportja bejelentette, hogy elvégeztek egy kísérletet arra vonatkozólag, hogy ha megváltoztatják a hírek összetételét, ez vajon visszahat-e az emberek hangulatára. „Egy kísérletben, amit a Facebook használóinak körében végeztünk, azt vizsgáltuk, hogy vajon terjednek-e az érzelmek az egyének közötti személyes interakción kívül, ha bizonyos érzelmi tartalom mennyiségét lecsökkentettük a hírfolyamban – magyarázták a kutatók. – Ha a pozitív megnyilvánulások arányát csökkentettük, akkor az emberek kevesebb pozitív bejegyzést, és több negatívat posztoltak; amikor pedig a negatív megnyilvánulások arányát csökkentettük le, ellenkező mintázatot tapasztaltunk. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy a Facebookon mások által kifejezett érzelmek befolyásolják saját érzéseinket, és ez kísérleti bizonyítékát jelenti annak, hogy a közösségi hálón nagy méretekben terjednek az érzelmek.”

281. oldal

Tim O'Reilly: WTF? Miért rajtunk múlik, hogy mit hoz a jövő?

13 hozzászólás
>!
Kuszma P

A metafora is egyfajta térkép; és lehet, hogy nincs is másunk, amikor először megpillantunk egy ködbe burkolózó új földrészt.

72. oldal

Tim O'Reilly: WTF? Miért rajtunk múlik, hogy mit hoz a jövő?

Kapcsolódó szócikkek: metafora
>!
Kuszma P

Frank [DiGiammarino, a Nemzeti Közszolgálati Akadémia alelnöke] előadta nekem, hogy véleménye szerint a kormányzat egyik legfontosabb feladata az, hogy közvetítő legyen. Ha azonosít egy problémát, nem közvetlenül kell megoldást találnia rá, hanem össze kell hívnia azokat a feleket, akiktől elvárható, hogy foglalkozzanak a kérdéssel. Frank ezt a gondolatot a kormányzat régi modelljével állította szembe, amit Donald Kettl, a Közszolgálati Akadémia kutatója „árusítóautomata-kormányzatnak” nevezett el. Habár ezt a metaforát nem pont ugyanabban az értelemben használom, mint Kettl, de használhatónak tartom: befizetjük az adóinkat, és cserébe szolgáltatásokat kapunk. Az árusítóautomata-modellben az elérhető szolgáltatások teljes menüje előre meghatározott. A gépben csak beszállítók kisebb csoportja helyezheti el termékeit, ezért a választék szűkös, az árak pedig magasak. És amikor nem kapjuk meg azt, amire számítunk, a „részvételünk” a tiltakozásra korlátozódik – vagyis lényegében annyit tehetünk, hogy meglökdössük az automatát.

169-170. oldal

Tim O'Reilly: WTF? Miért rajtunk múlik, hogy mit hoz a jövő?