!

Sextus Empiricus ókori görög

160 körül – 210 körül

Tudástár · 11 kapcsolódó alkotó

Teljes névΣέξτος Ἐμπειρικός
KatalógusnévSextus Empiricus
Nemférfi

Könyvei 1

Marcus Tullius Cicero – Sextus Empiricus: Antik szkepticizmus

Kapcsolódó kiadói sorozatok: A kútnál Atlantisz


Népszerű idézetek

Lélle P>!

Amit pedig Apellészről, a festőről mesélnek, elmondható a szkeptikusról is. Azt mondják ugyanis, hogy amikor lovat festett és festményén utánozni kívánta a ló verítékét, ez annyira nem sikerült neki, hogy lemondott róla és a szivacsot, amire az ecsetjéről lecsöppenő festéket törölte, hozzávágta a képhez. Az odacsapódó szivacs pedig a ló verítékét mintázta meg. A szkeptikusok is egyrészt azt remélték, hogy zavartalan lelkiállapothoz jutnak el azáltal, hogy döntenek a jelenségekben és elgondoltakban meglévő rendezetlenség felől, mivel azonban ezt nem voltak képesek megtenni, az ítélet felfüggesztéséhez folyamodtak. De midőn ítéletüket felfüggesztették – mintegy véletlenül –, a zavartalan lelkiállapot is melléjük szegődött, mint ahogy árnyék a testhez.

179. oldal, Sextus Empiricus: A pürrhonizmus alapvonalai - Első könyv (Atlantisz, 1998) · Sextus Empiricus

Kapcsolódó szócikkek: Apellész · festészet · festmény · festő
Lélle P>!

Ám előrebocsátjuk, hogy az elmondandók egyikét illetően sem vagyunk bizonyosak abban, hogy mindenképpen úgy van, ahogyan mondjuk, hanem minden egyes dologról úgy tudósítunk, ahogyan az nekünk pillanatnyilag tűnik.

171. oldal, Sextus Empiricus: A pürrhonizmus alapvonalai - Első könyv (Atlantisz, 1998) · Sextus Empiricus

Fehérló_Filozó_Fia>!

Vagyis nem lehet érvényes a bizonyítás, ha előzőleg nem áll fenn egy igaz kritérium, és igaz kritérium sem lehetséges, ha előzőleg nincs egy hitelt érdemlő bizonyítás. Így a kritériumra is és a bizonyításra is folytonosan a másik szerepe hárul, amelyben aztán mindkettő hiteltelennek találtatik.

199. oldal, Sextus Empiricus: A Pürrhonizmus alapvonalai (Atlantisz,1998) · Sextus Empiricus

Fehérló_Filozó_Fia>!

„Ha mozog valami, vagy azon a helyen mozog, ahol van, vagy azon ahol nincs; de sem azon a helyen ahol van – ott ugyanis nyugalomban van –, sem azon, ahol nincs – hisz hogyan is tevékenykedne bármi is olyan helyen, ahol kezdetben nem volt –, tehát nem mozog semmi.”

295. oldal, Sextus Empiricus: A Pürrhonizmus alapvonalai (Atlantisz,1998)

Lélle P>!

[…] például amikor valaki felvet nekünk egy gondolatmenetet, amit nem vagyunk képesek megcáfolni. Erre azt vetjük ellene, hogy „miként az általad követett iskola megalapítójának születése előtt ez az iskoládban használatos gondolatmenet nem tűnt helyesnek, noha bizony természete szerint már megvolt, nos, úgy az is lehetséges, hogy az általad most felvetett gondolatmenetnek az ellentéte már természete szerint megvan, noha ez számunkra még egyáltalán nem tűnik úgy”. Így aztán egyáltalán nem kell nekünk jóváhagyni az egyébként erősnek tűnő érvelést.

180. oldal, Sextus Empiricus: A pürrhonizmus alapvonalai - Első könyv (Atlantisz, 1998) · Sextus Empiricus

Kapcsolódó szócikkek: gondolat