!

Sárközy Tamás magyar

1940. október 26. (Budapest) – 2020. február 4.

Tudástár · 2 kapcsolódó alkotó · 1 kapcsolódó könyv · 1 film

KatalógusnévSárközy Tamás
Nemférfi

Képek 8

Könyvei 17

Sárközy Tamás: Magyarország kormányzása 1978–2012
Sárközy Tamás: Gazdasági státusjog
Sárközy Tamás: Illiberális kormányzás a liberális Európai Unióban
Sárközy Tamás: Kétharmados túlzáskormányzás
Sárközy Tamás: A hatékonyabb kormányzásért
Balásházy Mária – Pázmándi Kinga – Sárközy Tamás: Vállalati jog
Sárközy Tamás: Magyar sportjog
Sárközy Tamás: Kormányzástan
Sárközy Tamás: Egy gazdasági szervezeti reform sodrában
Sárközy Tamás: Államszervezetünk potenciazavarai

Kapcsolódó kiadói sorozatok: Gyorsuló idő Magvető · Lassuló idő Magvető · Bologna - tankönyvsorozat Aula

Szerkesztései 5

Sárközy Tamás (szerk.): Üzleti jog
Sárközy Tamás (szerk.): Polgári jog: A jogi személy
Sárközy Tamás (szerk.): Gazdasági társaságok – Cégtörvény
Sárközy Tamás (szerk.): Társasági törvény, cégtörvény 2006–2009
Sárközy Tamás (szerk.): A gazdaság dinamikájának joga

Antológiák 4

Auer Ádám – Berke Gyula – György István – Hazafi Zoltán – Ludányi Dávid (szerk.): Ünnepi kötet a 65 éves Kiss György tiszteletére / Liber amicorum in honorem Georgii Kiss aetatis suae LXV
Nótári Tamás – Török Gábor (szerk.): Prudentia Iuris Gentium Potestate
Boóc Ádám – Fekete Balázs (szerk.): Il me semblait que j'étais moi-même ce dont parlait l'ouvrage
Az ördög a részletekben…

Népszerű idézetek

NB14>!

Egy valóban polgári államban az autonóm piacgazdaság és az autonóm civil szféra biztosítéka a visszafogott, ügyvezető típusú, menedzseri kormányzás. Ettől még nem árnyékkormány a kormány.

Sárközy Tamás: Magyarország kormányzása 1978–2012 A szoft diktatúra kormányzásától az újkapitalista konfliktusos demokrácia kormányzásán át a fülkeforradalom vezérdemokráciájának kormányzásáig

NB14>!

A „közszolgálati részvénytársasági” államfelfogás szerint az államot csak akkor lehet megfelelően vezetni, ha az állam vezetői is menedzserjövedelmet élveznek. Ez a felfogás elfeledkezik arról, hogy az állam éppen a „közjó”, a „közérdek” szolgálata miatt nem azonosítható a nyereségorientált „kiforrott részvénytársasággal”, bár a közszolgálatosok előtérbe kerülése folytán bizonyos nagyvállalati menedzsmentmódszerek nem vitásan a kormányzati munkában is alkalmazandók. Az országgyűlési képviselőknek és a kormányzati politikusoknak ezért bizonyos mértékben szerintem mérsékelt és józan puritanizmusra kell törekedniük.

Sárközy Tamás: Magyarország kormányzása 1978–2012 A szoft diktatúra kormányzásától az újkapitalista konfliktusos demokrácia kormányzásán át a fülkeforradalom vezérdemokráciájának kormányzásáig

Kapcsolódó szócikkek: puritanizmus
NB14>!

Legyen tanulság az alábbi, Schlett Andrástól származó idézet: „Egy szó mint száz, a jó és rossz kormányzásnak is vannak érzékelhető tulajdonságai, még akkor is, ha ezek egzakt módon nem írhatók le. E tulajdonságok, nem pedig a megfoghatóbbnak tűnő technikai tudás (például a manapság oly sokat emlegetett politikai kommunikáció, politikai marketing) különbözteti meg a jó és a rossz kormányzást. A magánérdeket a közérdek fölé emelő, a jogrendet felborító, az egyetértést és a biztonságot szétziláló, a félelemre építő, igazságtalan kormányzás rossz kormányzás. A katalógus az eltelt hét évszázadban tovább bővült: rossz az a kormányzás, amely megsérti az egyéneket és a közösséget megillető jogokat, az egyenlőség elvét, amelyik kivonja magát a társadalom ellenőrzése alól, egyszóval ha zsarnokként megszegi a törvényeket, az alkotmányt. De megromlik akkor is, ha szándékai tiszták, ám hiányzik belőle a bölcsesség, a mértéktartás, az erély, ha doktrinersége bigottsága, rögeszmékre épülő rajongása miatt ragaszkodik hibásnak bizonyuló diagnózisához vagy a szükséges feltételek híján megvalósíthatatlan terápiájához. És akkor is, ha hiányzik a nagy célok eléréséhez szükséges hit, bátorság, és ezért a könnyebben járható, de sehová nem vezető utat választja, kihasználatlanul hagyva a közjó érvényesítésére kínálkozó kedvező alkalmat. A büntetés egyik esetben sem marad el.” Az állóhajó sem megoldás, de a gyorsnaszád sem – menetrendszerű, nyugodt hajózásra (kormányzásra) van szükségünk.

Sárközy Tamás: Magyarország kormányzása 1978–2012 A szoft diktatúra kormányzásától az újkapitalista konfliktusos demokrácia kormányzásán át a fülkeforradalom vezérdemokráciájának kormányzásáig

NB14>!

Közérdek az, amit az emberek akkor választanának, ha tisztán látnának, racionálisan gondolkodnának és önzetlenül és jóindulatúan cselekednének. (Walter Lippmann)

Sárközy Tamás: Magyarország kormányzása 1978–2012 A szoft diktatúra kormányzásától az újkapitalista konfliktusos demokrácia kormányzásán át a fülkeforradalom vezérdemokráciájának kormányzásáig

NB14>!

A mai magyar pártpolitika nem más, mint túlméretezett öntudattal rendelkező, életnagyságúnál kisebb politikusok értelmileg semmitmondó összetűzéseinek sorozata. (Tőkés L. Rudolf)

Sárközy Tamás: Magyarország kormányzása 1978–2012 A szoft diktatúra kormányzásától az újkapitalista konfliktusos demokrácia kormányzásán át a fülkeforradalom vezérdemokráciájának kormányzásáig

NB14>!

GFG szerintem téved: intoleráns liberalizmus nincs, mert a liberalizmus lényege a nyitottság, a más nézetek megértése. Amikor néhány, magát liberálisnak mondó politikus, illetve vezető értelmiségi nagyképűen erőszakoskodik – nem vitás, erre bőven akad példa az elmúlt évtizedekben –, legfeljebb azt bizonyítja, hogy ténylegesen nem liberális.

Sárközy Tamás: Magyarország kormányzása 1978–2012 A szoft diktatúra kormányzásától az újkapitalista konfliktusos demokrácia kormányzásán át a fülkeforradalom vezérdemokráciájának kormányzásáig

NB14>!

A kormányzás a legkisebb rossz okozásának művészete. (Friedrich August von Hayek)

Sárközy Tamás: Magyarország kormányzása 1978–2012 A szoft diktatúra kormányzásától az újkapitalista konfliktusos demokrácia kormányzásán át a fülkeforradalom vezérdemokráciájának kormányzásáig