!

Hamvas Béla magyar

Pál Antal, Béla Hamvas

1897. március 23. (Eperjes) – 1968. november 7. (Budapest)

Tudástár · 57 kapcsolódó alkotó · 6 kapcsolódó könyv · 1 film

Nemférfi
Honlaphamvasbela.hu

Képek 8

Könyvei 55

Hamvas Béla: A bor filozófiája
Hamvas Béla: Karnevál
Hamvas Béla: A babérligetkönyv / Hexakümion
Hamvas Béla: Scientia sacra
Hamvas Béla: Patmosz I-II.
Hamvas Béla: A száz könyv
Hamvas Béla: Tabula Smaragdina / Mágia szutra
Hamvas Béla: Silentium / Titkos jegyzőkönyv / Unicornis
Hamvas Béla: Eksztázis
Hamvas Béla: Az öt géniusz / A bor filozófiája

Kapcsolódó kiadói sorozatok: Hamvas Béla életműsorozat Medio · Nemzeti Könyvtár · Gondolkodó magyarok Magvető · Irodalmi Fülbevaló · Mérték Medio · Társadalomtudományi

Szerkesztései 4

Hamvas Béla (szerk.): Anthologia humana
Hamvas Béla (szerk.): Tibeti misztériumok
Hamvas Béla (szerk.): Buddha beszédei
Hamvas Béla (szerk.): Európai műhely I-II.

Fordításai 6

Hamvas Béla (szerk.): Anthologia humana
Platón: Platón összes művei I–III.
Henoch apokalypsise
Hamvas Béla (szerk.): Tibeti misztériumok
Muraszaki Sikibu: Gendzsi regénye I-III.
Kungfutse: Lun Yü

Illusztrálásai 1

Hamvas Béla: Az öt géniusz / A bor filozófiája

Antológiák 7

Vecsei H. Miklós – Horváth Panna (szerk.): Írott kövem dobom a mélybe
Kuczka Péter (szerk.): Galaktika 50.
Király Levente (szerk.): Nem kötelező – Kortársak és kimaradók – magyar próza
Háy János (szerk.): Mikor igyak, mikor ne?
Ferkai Tibor (szerk.): A lélek kertjében
Kőszegi Lajos (szerk.): Nietzsche-tár
Adamik Lajos – Jelenczki István – Sükösd Miklós (szerk.): Mauzóleum

Róla szóló könyvek 20

Cserna-Szabó András: Mérgezett hajtűk
Spiró György: Válogatott esszék 1979–2016
Weiner Sennyey Tibor: Hamvas Béla ezerarcú és egyszerű élete és műve
A bor géniusza
Darabos Pál: Egy életmű fiziognómiája I-III.
Kemény Katalin: Az ember, aki ismerte saját neveit
Miklóssy Endre (szerk.): Hamvas Béla
In memoriam Hamvas Béla
Báthory János – Kiss Jenő (szerk.): Hamvas Béla
Czakó Gábor: Szótárkönyv

Népszerű alkotóértékelések

Frank_Spielmann I>!

Hamvas Béla

Őrült volt, de megírta a Karnevált, az egyik legjobb regényt.

5 hozzászólás
abraxa>!

Hamvas Béla

Én ezt az embert nagyon szerettem régen.
De ennyi demagógiát, ami nála van – ez szerintem teljesen hihetetlen.
Ha az összes „cuccát” kiértékeled, mint „adatcsomagot”, az az eredője-vektora, hogy „ne csinálj semmit!”
Így látom mai eszemmel.

Az pedig nem véletlen, hogy a XXI. században reneszánsza van Magyarországon Hamvas Bélának.

László Andrásnak szerintem abban igaza volt, mikor azt mondta, hogy Hamvas Béla írásai akkor „ütöttek” volna, amikor írta ezeket. Ez egyébként azt jelenti, hogy nem egy „egyetemes üzenet”.

Helyenként bosszantóan demagógnak érzem Hamvas Bélát. Egyszerűen a semmit öltözteti időnként szóvirágokba, szóbokrokba.
„Már csak az írásról kell leszoknom.” – Igaza volt. De, nem tudott.

A nagy nyugati hagyományokat nem ismerte, vagy csak nagyon érintőlegesen ismerte. Miért? Mert nem voltak meg neki az anyagai. Az biztos, hogy „avatott mesterként” nyilatkozott mindenről, még amihez nem értett, arról is.

Azt kellene megértenünk, hogy az „agyalásról” (theoricus), a „practicus” szintre is át kellene mennünk. Hamvas Béla theoricus volt (elméleti ember). Az egész világot leírta, de az egészet a maga dinamikus voltában képtelen volt megragadni. (szó szerint így lásd magad előtt)

Még egy: írta, hogy küzd a nyelvvel… „nem azt írom, amit akarok”, mert közben elhajlanak a dolgok stb. Ezt kell kiiktatni.
A magyar nyelv egyébként tipikusan arra való, hogy hajoljon benne minden. Mesélésre való, meg mellébeszélésre szerintem. Egy lunáris Hold-nyelv… így hajlik, úgy szövi magát. Ez egy olyan nyelv, amit tudni kell uralni. Másképp nem engedelmeskedik. A rendszert? Azt meg keresheted benne. … Ősi nyelv. Viszonylag változatlan, ősi nyelv, még ereje is van, ez igaz. Ehhez a nyelvhez nem szabad „kislányként” hozzáállni, mert elvisz. Utána meg csak lesel, hogy hol kötöttél ki.
Nem ködöket keresünk. Konkrétumokat. Olyan kor van.

A passzivitásból aktivitásba lépünk. És nem magasztaljuk magunkat, hogy mekkora példák vagyunk a többiek számára, hanem egyszerűen elvégezzük azt, amit kell. Nem a jövőbe menekülnénk, meg nem a múltba, hanem az aktualitásban működünk.
Nem várunk megváltókat sem. Ha van megváltó, mi magunk vagyunk azok. Ezt jelenti létezni. A létezés nem messiásvárás, hanem dinamikum.

Nyugat: árnyékszerű-reflektív. De azok az emberek practicus-ok (gyakorlatiasak). Az összes tudás megvan. Ott van Nyugat nagy vizeiben. Keressétek meg!
Túllépni az önsajnálaton…ez lenne itt a feladat.


Az viszont Hamvas Béla mellett szól, hogy túl tudott lépni a „tradicionalista” szélsősége(ke)n. (az egészet belülről átélte-ismerte, utána meghaladta öltözvén új (megtisztult) alakba) Ezért nagyon tisztelem.
(elsősorban emberré kell lennünk, nem istenné; itt most jelenleg ez a feladatunk)


A másik, ami mellette szól, hogy nem fogja megmérgezni a lelketeket (az értelmeteken keresztül).

Még egy, ami mellette szól:
senki hátán nem kapaszkodott fel, a magáéból ment.

3 hozzászólás
kissakos I>!

Hamvas Béla

Hamvas több mint író, sokkal inkább sokoldalú filozófus és spirituális tanító.


Népszerű idézetek

Rea P>!

Bort! Megint csak azt mondom, hogy: bort igyatok! Aztán majd kedvet kaptok a csókolózásra, a virágszedésre, a barátságra, a jó mély alvásra, a nevetésre, és újság helyett reggel költőket fogtok olvasni

Kapcsolódó szócikkek: bor
Szelén>!

Barnabás kinézett az ablakon, hogy meggyőződjön róla, van-e még világ.

49. oldal

Frank_Spielmann I>!

A korcsma civilizációnknak egyik legfontosabb intézménye, sokkal fontosabb, mint például a parlament. Az egyik helyen a sebeket osztják, a másik helyen gyógyítják.

Borkatalógus (vázlat)

Kapcsolódó szócikkek: kocsma
11 hozzászólás
Frank_Spielmann I>!

Akihez hozzáragadsz, azt nem szereted. Élősdije és rablója vagy. Csak azt szereted akit eleresztesz. Ha szeretsz, szabaddá teszel. Csak azok szeretnek, akik szabadon egyesülnek.

III. kötet, 40. o

21 hozzászólás
F_Orsolya>!

Ha az élőlényben valamit összetörnek, sohasem az törik össze, amire az összetörés irányul, hanem mindig valami más, annál mélyebb, annál alapvetőbb. Az törik össze, ami tartja azt, amit össze akartak törni. Ha valakinek összetöröm a büszkeségét, nem a büszkeség törik össze, hanem az, ami tartja, esetleg a megkülönböztetés képessége. Ha összetöröm hiúságát, nem a hiúság semmisül meg, hanam ami alatta van és ami a hiúságot tartja: esetleg az önérzet.
Ha összetöröm valakinek a testét, nem a test semmisül meg, hanem ami a test alapjában van, az élet. Ha átszúrom az állatot, nem azt szúrtam át, hanem a szívet, a benne levő kicsiny, de életfenntartó állatot; de nem a szívet öltem meg, hanem a vér-állatot; de a vér-állatot sem, hanem magát az életet.
Ezért olyan borzasztó az emberjavítás és a hibák kiírtása; ezért szörnyű az erőszak. Rosszat akar elpusztítani, de nem azt öli meg, amire céloz, hanem a mélyebben levőt, azt, ami a rosszat tartja: a jót. Ezért nem lehet és nem szabad a javítást, a beleavatkozást, a hibák és bűnök kiirtását másnak végezni, csak magának az embernek. Csak én tudom magam úgy megváltoztatni, hogy ne érjen az a veszteség, amely sokkalta nagyobb, mint a változtatás által elérhető jó.
Ez talán a lényege annak, ami szabadságnak hívnak.

154-155. oldal

Frank_Spielmann I>!

Összes női trükkjét lerakta. Nők nem tudják, hogy csak ilyenkor szépek.

II. kötet, 468-469. oldal

Kapcsolódó szócikkek: nők
4 hozzászólás
pulse>!

Az aranykor nem történeti korszak, hanem állapot, és ezért minden időben jelen van; csak attól függ, hogy van-e valaki, aki megvalósítja.

Márta_Péterffy P>!

Aldous Huxley kiszámította, hogy a csend köre évenként tizenhárom és fél kilométerrel szűkül. Már nincs messze az az idő, szól, amikor a csend a földről tökéletesen eltűnik. Boldog lesz, akinek néha sikerül a Himalájában, vagy az óceánon félórás megnyugvásban részesülni. A meghittség köre egyre kisebb.

I.kötet 168.oldal

2 hozzászólás
Lunemorte P>!

Minden barátság azzal a homályos érzéssel kezdődik, hogy valahol már találkoztunk. Mintha régen testvérek lettünk volna. Még inkább, mintha ikrek lettünk volna. S ezért a találkozás csak viszontlátás. Amikor pedig az ember barátjától elszakad, tudja, hogy ez a távozás csak látszat. Valahol együtt marad vele úgy, ahogy együtt volt vele a találkozás előtt.

134. oldal

Kapcsolódó szócikkek: barátság