Brandon Hackett magyar
1975. január 15. (Budapest) –
| Teljes név | Markovics Botond |
|---|---|
| Honlap | http://www.brandonhackett.hu/ |
| Wikipédia | http://hu.wikipedia.org/wiki/Markovics_Botond |
Könyvei 10
Kapcsolódó sorozatok: Az időutazás napja, Erdőhold, Gyarmatbirodalom, Dark Space
Antológiák 6
Kapcsolódó zóna
Kérdezz bármit – Brandon Hackett-től!
27 tag · 28 karc · Utolsó karc: 2017. január 24., 00:23 · Bővebben
Népszerű alkotóértékelések
Brandon Hackett
Az író, aki újra elhitette velem, hogy mi is tudunk világszínvonalú sci-fit írni.
Népszerű idézetek
Különös az emberi elbizakodottság, amely azt kívánja, hogy minden út elvezessen valahová.
252. oldal (Agave Könyvek, 2012)
Olyan alakkal, aki nem tud integrálni, ha nem muszáj, nem beszélgetek.
4. Az időn kívül (98.oldal)
A hülyeség mindig is túltengett a Földön, főleg onnantól kezdve, hogy a 21. századba lépve a világ csúcsra járatta a népbutítást. Tévé, internet, okostelefon, okostévé, okosautó, okosszemüveg, okosminden, buta ember.
103. oldal
– Minden embernek van egy könyve – mondta az öreg Aurorának. A szeme ragyogott, miközben beszélt. – Persze, van, akinek több is. Ez talán az első történet, amellyel kettesben maradunk egy szobában, vagy az első, ami igazán rabul ejti a képzeletünket, esetleg azok a könyvek, amik a legnagyobb hatással vannak ránk az életünk folyamán…
75. oldal (Agave Könyvek, 2012.)
– Minden egyes időutazás megváltoztat valamit az időfolyamban, ami a későbbi években, évszázadokban egyre komolyabb következményekkel jár. Akaratunkon kívül is mértéktelenül szennyezzük az időfolyamot. De ezt tettük mindig is: szennyeztük a levegőt, az óceánokat, kizsigereltük a Földet, és most, hogy lehetőség nyílt rá, megtesszük az idővel is.
60. oldal
Demokrácia. Ahol boldog, boldogtalan szavazhat arról, hogy ki irányítson, miközben a legtöbbek döntésében nincs helye az észérveknek. Aztán az emberek rájönnek, hogy nem egy új messiás került hatalomra, hanem csak egy ember, olyan, mint ők, aki ha kell, hazudik, ha kell, manipulál, piszkos üzletekbe bocsátkozik.
[…]
Gondolkodj logikusan, ne csak a beléd nevelt viselkedési formák alapján. Ha az emberiség túlélése múlna rajta, te kinek a kezébe adnád az irányítást? Feltételezhetően annak, aki a legalkalmasabb rá. És kinek adná az átlagember? Annak, aki szélesebben mosolyog. Annak, aki szimpatikusabb. Annak, aki több embert tud meggyőzni, hogy ő a jobb választás. Szerinted mennyire logikus és erkölcsileg alátámasztható ez a kiválasztási folyamat? Mondhatnád, hogy nem tudsz jobbat, de ez egyrészt nem igaz, másrészt ez még nem igazolja, hogy ez a megoldás jó.
259. oldal
