Brandon Hackett magyar
1975. január 15. (Budapest) –
| Teljes név | Markovics Botond |
|---|---|
| Nem | férfi |
| Honlap | brandonhackett.hu |
| @BrandonHackettscifi | |
| @markovicsbotond |
Könyvei 13
Kapcsolódó sorozatok: Időutazás-duológia · Erdőhold · Gyarmatbirodalom · Dark Space · Összes sorozat »
Kapcsolódó kiadói sorozatok: (Új) Galaktika Fantasztikus Könyvek · Cherubion Science Fiction Cherubion
Antológiák 10
Kapcsolódó zóna
Kérdezz bármit – Brandon Hackett-től!
22 tag · 28 karc · Utolsó karc: 2017. január 24., 00:23 · Bővebben
Népszerű alkotóértékelések
Brandon Hackett
Az író, aki újra elhitette velem, hogy mi is tudunk világszínvonalú sci-fit írni.
Brandon Hackett
Botondtól eddig még (még! lesz ez még több is :-D) csak három könyvet olvastam, de tekintve, hogy mindhárom könyv csillagos ötösként végezte nálam, valamint a könyvek cselekményére évek múlva is úgy gondolok vissza, hogy ejha, azt hiszem, simán „megelőlegezhetem” az öt csillagot itt is. Fura, hogy nekem már az első olvasott könyv (Az ember könyve) is maximális volt, noha mások nem úgy értékelik, az utolsó, a Xeno pedig simán beállt a sorba (az elejére) :-D Megvallom, mikor elolvastam, arra gondoltam, hogy: „basszus, de kár, hogy ezek a fránya hollywoodi rendezők nem olvassák ezeket a könyveket, lefogadom, hogy majd szépen megfilmesítik például az Artemist, ahelyett, hogy a Xenot vennék elő… pedig micsoda filmet lehetne belőle csinálni! Micsoda látvány lenne!”
Ahogy az egyik értékelemnél is írtam: ámulatba ejtő, hogy egy magyar író ennyire jó sci-fiket tudjon írni. Iszonyatos fantázia és ötletek vannak a könyveiben, persze néha oda kell ám figyelni a tudományosabb részeknél, hogy megértse az ember, de nem traktál minket tucatnyi oldal száraz tudományos kitalációval, hanem apránként kapjuk meg a felépített világ miért-jeire a választ. Eredeti, látványos, minden megvan benne, amit szeretek egy sci-fiben!
Brandon Hackett
A legelgondolkodtatóbb scifi író, akit eddig olvastam.
Szóval eszméletlenül jó.:) Élmény olyat olvasni, aki nem csak erős víziókkal rendelkezik, hanem szép nyelvezettel is ír.
Brandon Hackett
Még csak a Xenot olvastam tőle, és annak ellenére, hogy nem vagyok nagyon nagy sci-fi rajongó, engem meggyőzött. Biztosan fogok még olvasni tőle…
Brandon Hackett
A híre után kíváncsian fogtam bele könyvének olvasásába. A duológia (Időutazás) nem nagyon tetszett sajnos. Bár a stílus nem rossz, nekem az egész elég kusza, túl szabdalt volt. Reméljülk olvasom még írását, és az tetszeni fog. Egyelőre tobább kutatjuk Zsoldos Péter utódját :-(
Népszerű idézetek
Különös az emberi elbizakodottság, amely azt kívánja, hogy minden út elvezessen valahová.
252. oldal (Agave Könyvek, 2012)
Olyan alakkal, aki nem tud integrálni, ha nem muszáj, nem beszélgetek.
4. Az időn kívül (98. oldal)
A hülyeség mindig is túltengett a Földön, főleg onnantól kezdve, hogy a 21. századba lépve a világ csúcsra járatta a népbutítást. Tévé, internet, okostelefon, okostévé, okosautó, okosszemüveg, okosminden, buta ember.
103. oldal
Szerintem mulatságos, amikor egy intelligenciát nála alacsonyabb rendű intelligenciák próbálnak meg felügyelni. De kérlek, ezt ne vedd sértésnek.
52. oldal, 3. fejezet - Az omegák
..Nekünk is megvan a saját mérgünk, amivel szép lassan megöljük magunkat, ha tovább folytatjuk.
– És mi lenne az?
– Legfőképp a gyűlölet. Mi nemcsak a xenókat, hanem saját embertársainkat is mélységesen gyűlöljük, és ebben egyedülállóak vagyunk. erre egyetlen xenocivilizáció sem képes.
74-75. oldal
Annyiféleképpen meg lehet halni az űrben. A fulladástól kezdve a milliónyi, idegen fertőzésen át a megfagyásig, éhhalálig szinte végtelen lehetőség állt a rendelkezésre.
311. oldal
A Föld pedig egy másfajta konfliktushalmaz: egymást gyűlölő kultúrák szétaprózódott közössége, amely nem képes bolygószinten gondolkodni, ugyanis a kis közösségeket csak a közvetlen környezete és más közösségek és ideológiák gyűlölete élteti.
206. oldal
Demokrácia. Ahol boldog, boldogtalan szavazhat arról, hogy ki irányítson, miközben a legtöbbek döntésében nincs helye az észérveknek. Aztán az emberek rájönnek, hogy nem egy új messiás került hatalomra, hanem csak egy ember, olyan, mint ők, aki ha kell, hazudik, ha kell, manipulál, piszkos üzletekbe bocsátkozik.
(…)
Gondolkodj logikusan, ne csak a beléd nevelt viselkedési formák alapján. Ha az emberiség túlélése múlna rajta, te kinek a kezébe adnád az irányítást? Feltételezhetően annak, aki a legalkalmasabb rá. És kinek adná az átlagember? Annak, aki szélesebben mosolyog. Annak, aki szimpatikusabb. Annak, aki több embert tud meggyőzni, hogy ő a jobb választás. Szerinted mennyire logikus és erkölcsileg alátámasztható ez a kiválasztási folyamat? Mondhatnád, hogy nem tudsz jobbat, de ez egyrészt nem igaz, másrészt ez még nem igazolja, hogy ez a megoldás jó.
259. oldal