HatárŐrség

!

Rádöbbentem, hogy éltem a havasokban. (…)Éltem havasokban, apám láttatta meg vélem titkukat. (…) Havasokban éltem, s ők küldtek, mert tudták, hogy magammal hozom őket az üveg, a műanyag, a vas vidékére, s megszépül tőlük a lenti táj… (Bartis Ferenc, Éltem a havasokban,1975)

Kedves Molyok!

Íme e havi ajánlóm apropója: egy kivételesen ritka alkalom, melyről “jó időzítéssel” sajnos sikerült lemaradnom: http://www.3szek.ro/load/cikk/47740/amirol_lehet_%E2%80%93_es_amirol_nem_vendegeink_bartis_attila_es_kemeny_istvan Nem igazán tudom ezt megbocsájtani magamnak, így most önző módon a Merítésben vezeklek.
Picit mélyebbre merítek az időben: vissza az apák idejéhez.

Bartis Ferenc (Gyergyószárhegy, 1936. júl. 4. – Budapest, 2006. június 9.) – szerkesztő, író, költő.

Középiskolát Gyergyószentmiklóson és líceumi esti tagozaton Marosvásárhelyen végzett, egyetemi tanulmányait a Bolyai Tudományegyetem magyar-történelem szakán kezdte 1956-ban, majd kényszerű megszakítás után 1968-ban szerzett tanári képesítést a marosvásárhelyi Pedagógiai Intézetben a magyar-román szakon. Közben fizikai munkásként dolgozott építőtelepeken, gyárakban és a mezőgazdaságban. – olvashatjuk róla a Romániai Magyar Irodalmi Lexikonban. http://mek.niif.hu/03600/03628/html/b.htm
Az 1956-os kényszerű megszakítás sejthetjük, mi lehetett.
Bartis Ferencet 13 évesen tartóztatták le először, mert részt vett szülőfaluja lázadásában a román kommunista diktatúra ellen. Később többször is letartóztatták, 1956. november elsején a Házsongárdi temetőben elszavalta az És mégis élünk! című versét – emlegetik úgy is: Utószó –, amelyért a Román Katonai Törvényszék külön hétévi nehézbörtönre ítélte. A Securitate börtönében alapította meg az Összmagyar Testületet, amely aztán évtizedeken át fedőnéven működött. A román hatóságok 1984-ben fiát, Bartis Attilát kirúgták a gimnáziumból, mindkettőjüket megfosztották a román állampolgárságuktól. Azóta Budapesten élt, kiadóigazgatóként, szerkesztőként, íróként tevékenykedett.

Életútjáról, munkásságáról számtalan tanulmány jelent meg, valamint Gulyás János Deport című, illetve Szobolits Béla Iránytű pokoljáróknak című dokumentumfilmje.
(l. http://szekelyfoldportal.info/index.php?option=com_content&view=article&id=3122%3Abartis-ferenc&Itemid=15&lang=hu)

Prózai munkái közül a legismertebb, a Rácsok között Romániában című kötete (http://moly.hu/konyvek/bartis-ferenc-racsok-kozott-romaniaban), hiteles beszámoló a Securitate ténykedéséről.

De Bartis elsősorban költő volt, 39 könyve jelent meg (ebből 15 található meg a Molyon: http://moly.hu/szerzok/bartis-ferenc), költeményei közül többet megzenésítettek. (pl. Férfiak krónikája: http://www.youtube.com/watch?v=nOcZGsoW6bU, Mégis élünk: http://www.youtube.com/watch?v=OgzazA3rZNQ)

Bartis többnyire a modern versformák híve, versei közt nem ritkák a prózaversek sem, tartalmi szempontból azonban inkább a hagyományos vonulathoz tartozik. Versei gerincét nemzeti érzés, nemzetféltés, az elhagyott szülőföld utáni honvágy, kisebbségi sors, ennek emléke, de aktuálpolitikai kérdések is alkotják. Hangja hol ellágyuló, érzelmes, hol gúnyos-szarkasztikus, kemény és keserű. Optimistább hangvétel a hetvenes évek közepén megjelent írásaiban észlelhető, a börtönöket túlélő önbizalmának, erejének, hitének tudata nyújt vigaszt az újabb megpróbáltatásokban:
én az erdőből,
tengerről, harcokból
mindig visszatértem – mondja.

A havasok örökségében hisz, melyet apjától kapott, és fiának remél továbbadni. Hisz a küzdelem és harc után elnyerendő, a fiak/fia által kivívandó győzelemben, a folytonosságban, a túlélésben:
Édesapám, én és fiam –
nem egy sorban, felsorakozva.
Így látott minket álmaiban
dédapám.
(…)
Apám harcot örökölt csupán,
én tőle hitet a küzdéshez,
s fiam győzelmet hagy maga után
fiának…

(Férfiak krónikája)

Bartis Ferenc 15 kötetéből négynek akadt eddig olvasója a Molyon :
http://moly.hu/konyvek/bartis-ferenc-racsok-kozott-romaniaban – 3 olvasás
@topankapanka értékelése a könyvről: http://moly.hu/ertekelesek/834864
http://moly.hu/konyvek/bartis-ferenc-arccal-a-falnak – 1 olvasás
http://moly.hu/konyvek/bartis-ferenc-kegyetlen-szepseg – 1 olvasás
http://moly.hu/konyvek/bartis-ferenc-rovasok-az-ido-mestergerendajan – 2 olvasás
Nézzük, mit ír @havas ez utóbbi kötetről:


+
>!
havas

"Ami örök, nem szorul reám; a mulandóságnak építek várat.
Béna köveket kergetek a mészkemencék torkába.
Napi híreket keverek a habarcsba, legyen tartósabb a
vakolat.
Békeszerződések kezeskednek a tégla minőségéért.
Csakhogy rakjam a falat, bölcsőnél – ravatalnál
magasabbat!
Majd ide menekül néhány gondolatom az örökélet elől…" (Kőműves Kelemen)

Neve nem fordul elő a tankönyvekben. Szöveggyűjteményekben elvétve találkozol gondolataival. Keveset tudunk róla. Én is. Szinte semmit. Talán a szárhegyiek többet. Nem csak a Lázár-kastélyról, de róla is. Neki az lett volna az otthona (ahogy Tamásinak Farkaslaka), csak éppen más a súlycsoport, más a látásmód. Ami közös, az el nem feledett otthontalanság otthona. Ahogy mondom, tízévi börtön, majd állampolgárságától való megfosztás egyszersmind otthonától való megfosztás. Így kerül(t) az ember körön kívülre – ha szabad így mondanom -.
Alig voltam tizenhárom éves, amikor ezzel a könvvel ajándékoztak meg mint egy szavalóverseny harmadik díjazottját. Nincs év, hogy ne lapozzak bele. Szinte rongyos már ez a könyv, de vigyázok rá. Szívemnek drága… Érdekesek ezek a versek. Amikor legelőször olvastam őket, semmit sem értettem belőlük, azaz nagyon keveset: Vörösmarty után (mert egyik gyerekkori kedvencem volt), Kányádi gyerekversei után csak bambultam ezekre a sorokra, és tizenhárom éves fejjel sorakoztattam a kérdőjeleimet a lapszélre – kis kezőbetűvel kezd néha, a rímek nem a megszokott módon felelnek egymásnak -. Gyerekeszemnek ez áttörés volt (vagy megtörés?), de megszoktam hamar. Vissza-visszatértem hozzájuk, aztán úgy összebarátkoztunk, hogy azóta is egyik kedvenc kicsi verses kötetem.

"Gyere játszani, fiam!
Labdánk lesz a hold
s labdaterünk az ég…
Ha engem ki is fütyülne valaki,
téged megtapsolnak a csillagok…" (Attilának)

Valahogy így hívott engem is. Szinte mágnesként.
Aztán – szintén gyerekésszel (v már nem is) – meg akartam váltani a világot, hogy játszani lehessen benne, félelem nélkül:

"Nem eligazodni akarok
az ősi világban, hanem a
legújabbat megteremteni:
arányait egy komoly gyermek-
játszóteréhez szabom, hogy így
legyen emberi…" (Hauff védőbeszéde)

Végül megtaláltam, mintegy válaszát saját versére (az én olvasatomban), és nem volt merszem megváltó ötleteimet hangoztatni többet:

Mit hinni kell, mert nem szabad:
vétózzátok meg a szavamat;
írjátok rá fűre – fára:
„Tilos a szólásszabadság ma!”

Lekaszálok én minden rétet,
letarolom az erdőséget
s egy új Bábel toronyra vésem:
„Tilos játszani játszótéren…” (József Attila portréja alá)

Köszönöm, így utólag is! A díjamat és őt.
[In memoriam Bartis Ferenc. Útravalóul meg: "Élj úgy,
hogy ne pusztuljon el benned a világ!" (Útravaló érkezőnek) ]

23 hozzászólás
!

Sokak szerint a remény erőt ad, mások viszont, akik már reméltek, nemcsak úgy ímmel-ámmal, hanem igazán, azok tudják, hogy ez pont fordítva van: a reményhez kell az erő. Sokkal több erő kell hozzá, mint a reménytelenséghez. (Bartis Attila @vorazlicki: http://moly.hu/idezetek/35483)

Gyere játszani, fiam!
Labdánk lesz a hold
s labdaterünk az ég…
Ha engem ki is fütyülne valaki,
téged megtapsolnak a csillagok… (Bartis Ferenc : Attilának)

Remény és erő. És a csillagok tényleg tapsolni kezdtek.

Bartis Attila (Marosvásárhely, 1968. január 22. –) író, fotográfus.

Családjával 1984-ben költözött Budapestre, amikor apját megfosztották román állampolgárságától. Huszonhét évesen jelentette meg bemutatkozó regényét, A sétát. három évvel később jelent meg novelláskötete A kéklő pára címen. Eddigi legnagyobb sikerét A nyugalom című, 2001-ben megjelent regénye szerezte számára. Ez alapján írta meg Anyám, Kleopátra című drámáját, amelyet 2003-ban mutattak be a Nemzeti Színházban Garas Dezső rendezésében, Udvaros Dorottya főszereplésével. Dolgozott újságíróként is, egy évig írt tárcákat az Élet és Irodalom című hetilapnak. Itt megjelent írásait A Lázár apokrifek című kötetében adta ki.
Könyveit több nyelvre lefordították. Fotóművészként fényképei számos kiállításon vettek már részt.A nyugalom című regényéből Alföldi Róbert rendezett filmet, melyet 2008-ban mutattak be (Nyugalom). (http://hu.wikipedia.org/wiki/Bartis_Attila)

@lizke polca: http://moly.hu/polcok/bartis-attila

Bartis Attila az egyik legnépszerűbbnek mondható kortárs szerző a molyok szemében. Íme egy kis válogatás a legolvasottabb műveinek molyos fogadtatásából:

A csoda három napig tartott. Voltak, akik öltek, voltak, akik ettek, és voltak, akik kivándoroltak. Miután véget ért, módosították az ölésről, evésről és kivándorlásról szóló törvényeket. (@Anibell: http://moly.hu/idezetek/30023)

A szerző első könyve, A séta 1995-ben jelent meg. (90 moly olvasta)
Néhány értékelés a műről:
@Csi: http://moly.hu/ertekelesek/722833
@Anibell: http://moly.hu/ertekelesek/436513
@Rea: http://moly.hu/ertekelesek/852970

A némaság percei a legkegyetlenebbek. Így van ez kihallgatáson és így van ez a szerelemben. Temetésen szintén. Akár égi, akár földi idő van érvényben, a némaság perceit az ördög méri ki rozsdás vasutas-vekkerrel. Éveknek méri a percet, ezért lehet ilyenkor megöregedni. (@Ciccnyog: http://moly.hu/idezetek/101433)

A kéklő pára című novelláskötet (1998) 101 moly-olvasót számlál.
Köztük van
@Dün: http://moly.hu/ertekelesek/402711
@Avraham: http://moly.hu/ertekelesek/855236
vagy
@Netelka: http://moly.hu/ertekelesek/477902 is.

A múltnak soha nincs alternatívája, gondoltam. (@Csi: http://moly.hu/idezetek/56410)

A legtöbb moly (483) A nyugalommal vált láthatatlanná – hiszen Akinek könyv van a kezében, az valójában nincs is jelen. Nem kell kínálgatni aprósüteménnyel vagy innivalóval, mert a könyv láthatatlanná tesz. (@cippo: http://moly.hu/idezetek/83993)

@n a regény számára a regény ”Tökéletes volt”.
További értékelések:
@Stone: http://moly.hu/ertekelesek/829568
@amnaen: http://moly.hu/ertekelesek/317117
@ÁrnyékVirág: http://moly.hu/ertekelesek/853042
@pomesz: http://moly.hu/ertekelesek/215522


+
>!
andalgocia

Nyugalom, ami nyugtalanná tett.
Nyugalom, amitől ideges lettem.
Nyugalom, amibe beleőrültem.
Nyugalom, amibe beleszerettem.
Nyugalom, ami visszaemlékeztetett.
Nyugalom, ami felébresztett.

7 hozzászólás
!

Itt sincs másképp, mint odafent. Itt, a legmélyebb depresszió közelében is attól rettegsz, hogy még egy cigaretta és megszokod. (@ladyBird: http://moly.hu/idezetek/4679) (…) mert humorérzék nélkül élni lehetetlen. De legalábbis kutyanehéz. (@Ciccnyog: http://moly.hu/idezetek/129746)

A Lázár apokrifek című kötet tárcanovellákat tartalmaz (81 olvasás).
Hogy mit gondolnak róla a molyok?
@Avraham: ”Se füle, se farka. Én legalábbis nem találtam meg.”
@cseri: “Vannak olyan írók, akiktől nem akarok – vagyis akarok, de nem megy – mást olvasni, csak azt az egy regényt, ami. Bulgakov ilyen, és még Bartis.
Ez persze nem regény. Talán így könnyebb. És vannak benne igen jó mondatok.”
@HAri: ”Bartis , mint tárcaíró? Hm… ez érdekes gondoltam, és belelapoztam. Egyszer csak vége lett a könyvnek. Még! Még!”
@tgorsy: ”Remélem nem követek el blaszfémiát ha azt mondom: Mint a Biblia. Minden napra.”


+
>!
n MP

Adalék az Úristenről alkotott képünkhöz.
Nem mindennapi, de minden napra való írás.
Megtévesztő lehet a rövid, könnyen kézben tartható egy estés könyv.
Nem az.
Ami belül van, az hosszan rágandó és lassan, időt adva olvasandó.
…„Lázár leszek, ha nem is pont a betániai, de mindenképpen Lázár.”
És azzá válik, válunk.
Mitől? Attól, hogy „Könnyekre fakadt Jézus” ( Ján.11:35.) a sírjánál.
Bartis azt mondja, hogy ő mégsem Lázár – „hiszen nagy valószínűséggel nincsen két életem”.
De van. Csak nem mind a kettő ezen a földön.

Ne siess vele!
De mindenképpen olvasd el!

!

2010-ben jelent meg Bartis Attila és Kemény István interjúkötete, melyben beszélnek mindenről, amiről lehet . (42 olvasás)
@tgorsy, noha kedveli a szerzőt, úgy érzi: “Nem való ez nekem. Tőle igen, Róla még így sem.”
@HAri szerint: “Ez annyira semmi extra, hogy ez már maga a színezüst igazi valami.” http://moly.hu/ertekelesek/555189
@egy_ember-ből egy szonettet csalogatott elő a kötet:


+
>!
egy_ember MP

Jött két ember, az egyik kalapos.
Megültek. Hogy csússzanak (de könnyen!)
a szavak, pálinkát nyitottak legott.
Felettük elzörgött a történelem,

és élők meg elhaltak, a rokonok
melléjük letelepedtek csendben,
(fotózta: Henri Chartier-Bresson)
hogy hallgassák, miről beszélgetnek.

Amiről lehet: íróknak az írás
(a balga lúzerek!), meg politika,
álmok, kételyek. Lehet bármelyik,

mert ezekről könnyen jön a gyónás.
Az ember dolga egyben nehéz csak:
elfogadni, hogy minden elmúlik.

18 hozzászólás
!

Attila, ne ródd föl sohase apádnak sorsát. (Bartis Ferenc: Legenda fiamnak)

Hogy mit gondol Bartis Attila a sorsról, azt innen tudhatjátok meg: http://www.barkaonline.hu/megkerdeztuek/1739-megkerdeztuek-bartis-attilat

Hogy mit gondol otthonokról, megbocsátásról, korszerűségről és korszerűtlenségről, a szabadság változatairól, szülőföldről, múltról, arról itt (is) olvashattok: http://multikult.transindex.ro/?cikk=10796

A Bárkában olvashatunk a véletlenekről és csodákról is:

" Néhány évvel ezelőtt az Alexandra Pódiumon Kőrössi P. József vendége volt, amikor is egy furcsa dolog történt. A színpadon megcsörrent a telefonja. Édesapja telefonszámát jelezte ki, aki akkoriban halt meg. Nagyon megdöbbent, hogy lehet ez. Emlékezetes eset. Barátságban van az ilyen megmagyarázhatatlan esetekkel? A riportkönyvben is van szó ilyen véletlenekről. Mit gondol, mi volt ez? Akkor ott egy jó percre megállt a beszélgetés.

Isten igazából az a csoda, hogy csak egy jó percre állt meg a beszélgetés. Én akkor azt hittem, hogy végleg megállt. Nem tudom véletlennek tekinteni az ilyesmit, még abban az esetben se, ha van a történtekre egy olyan racionális magyarázat, amely alapján akár annak is tekinthetném. Erre volt racionális magyarázat. Nagyon egyszerű dolog történt. Amikor Apám bekerült a kórházba, András Lacitól (akiről elég sok szó esik a beszélgetős könyvben, Lacival és Istvánnal mi egy elég erős háromszöget alkotunk már huszonöt éve), szóval Lacitól kölcsönkértem egy telefonkártyát, mert az Apámé már nem működött. Apám meghalt. Utána visszaadtam a kártyát Lacinak, akinek épp megjött az édesanyja Kanadából, és ugyanezt a kártyát használta. Akkor tette be a telefonba, és véletlenül rossz gombot nyomott meg, így véletlenül fölhívott engem, ott a beszélgetés kellős közepén. Én pedig az életben először bekapcsolva felejtettem a telefonom egy közszerepléskor. Ráadásul úgy, hogy előtte a mosdóban elővettem, hogy kikapcsoljam, és véletlenül mégse kapcsoltam ki. A telefon pedig megszólalt, és azt jelezte, hogy Apám hív a kórházból. Szóval túl sok ebben a véletlen ahhoz, hogy véletlen legyen."

Hát igen: Attól, hogy le tudok írni egy feldöntött nyolcast, még nem értem a végtelent. (@Maya: http://moly.hu/idezetek/69878)

Voltak azonban idők, mikor még úgy tűnt, valahol minden érthető.

Fekszem hanyatt a fűben. Nálunk
még zöld a föld és kék a lég.
Ím, a glóbusz a vánkosom,
s takaróm a csillagszőttes ég…
(Csak itthon lehetek ilyen gazdag.)

(Bartis Ferenc: Fekszem hanyatt)

Aztán egyesek rájöttek, talán már sehol sem igazán zöld a föld és kék a lég. És voltak, akik végig visszakövetelték ezt a zöldet és a kéket, és hittek is abban, hogy ez sikerülhet.
Például Wass Albert.
@pepike a Kard és kasza évszázadokat átívelő történetében ismerhette fel ezt a hitet: http://moly.hu/ertekelesek/936530
@mallinalli a végül tényleg elvásó vörös csillagról olvasott: http://moly.hu/ertekelesek/943783
@robinson és @Dominic_Blazir értékeléseiből úgy tűnik, az új otthonról szóló írásoknak már nincs meg az a bizonyos varázsa: http://moly.hu/ertekelesek/930141, http://moly.hu/ertekelesek/940210
@mazsolafa is inkább Erdélyt választotta:


+
>!
mazsolafa P

Én ehhez foghatót még nem olvastam.
Egyszerre varázslatos és mégis nagyon valóságos, gyönyörű és mégis nagyon kegyetlen.

9 hozzászólás
!

@Nicholas_Flood is egy mitikus Erdélyt fedezett fel:


+
>!
Allen_Ark

Vigyázat! Cselekményleírást tartalmaz.

A nyelv. Ahogy beszélnek. Ahogy a mondatoknak súlya van, arra várat lehet építeni. Nem tudom, hogy akkoriban beszéltek-e így, de ma már nem. Nem, Erdélyben sem. Eltűnt (-veszett, -hagytuk) ezt a nyelvet, pedig… Ez a nyelv csak abban a világban létezhetett, és ez a világ csak abban a nyelvben, amikor világos rendje volt a dolgok folyásának, hősök születhettek és árulók, nemes vetélkedések és ocsmány cselszövések között pengével metszett határvonal volt. Ez a vadnyugati hősök erdélyi világa: a jó, a rossz és csúf. Varju nemzetség Kós Károlytól.

(Meglepő és közel sem végiggondolt párhuzam, de mintha az analitikus iskola (ebben a párhuzamban erkölcsileg) tökéletes nyelve lenne: itt nem lehet hazudni, mert az már szintaktikai hiba is. Nem ilyen, de elhinném róla.) Megborzongtató ebben a világban fürdeni: Erdélyország tündér világa, hegyek, pojánák, mócok és a fejedelem. Vannak nemzetségek, birtokok és történetek. Ez az igazi kincs. A szerelmek életre szólnak, ahogy a barátságok és az ellenségek is. Sőt, életen túl, nemzedékről nemzedékre szállnak. Idealizált? Nyilván, de hihető, és jó ebben a meseországban megfürdeni. Ez a könyv felfrissít. Minden szava olyan forrás, ahol a víznek harapható íze van: a fúziós konyha habosított békanyála csak egy megsemmisítő szemöldökvonásra érdemes. A mondatok közötti hallgatásokból kirajzolódik a teljes történet. Itt nem lehet locsogni, talán a fehérnépnek valamelyest megengedett. Súlya van a pontnak, a felkiáltó jel pedig életbe kerül. Viszont ez a hallgatás el is választ, itt nincs pszichoanalízis, meg kommunikációs mediáció van. Itt két szóból álló szavak és tettek vannak. A félreértések évszázadokon át élnek, nem operettország következmények nélkül.

Ez egy mitikus Erdély: vannak, akik fenn élnek a hegyen, kemény és szabad élet, vannak, akik lenn élnek a völgyben, biztonságosabb és korlátosabb élet. A fennsíkok, a legelők, a fellegek, az évszakok mindenhol jelen vannak: itt a természet nem díszlet, nem kizárható konyhakert, hanem a aktív szereplők, több, mint keret, maga is éltető erő, mozgató jellem.
(El nem tudom képzelni, hogy ez a történetet – mesterkéltség, műviség nélkül – hogyan lehetne kortárs módon elmesélni. Csodás aranykor!)

!

Nem az a szülőföld,
ahonnan indulunk,
hanem: ahová
vissza is térünk.

(Bartis Ferenc: Szülőföld)

Ebben a hónapban is sokan választották az Ábellel való kalandozást.
@Christine_ nek “Nem igazán lopta be magát a szívébe” a kis legény története.
@Poccahontas-nak viszont “Örök kedvence lesz” http://moly.hu/ertekelesek/942343
@ervinke73-tól megtudjuk, szerinte mit jelent hazatérni: http://moly.hu/ertekelesek/937879

@Netelka annyira szívébe zárta Ábelünket, hogy kész követni őt a nagyvárosba:
@Dorqa pedig még Amerikába is elkísérte. Nem, Ámerika ez esetben sem az igazi… http://moly.hu/ertekelesek/934211


+
>!
Netelka I

Mit lehet mondani pár szóban egy regényről, ami hol jóízű nevetésre, hol sírásra késztetett? Talán elég annyit, hogy Tamási Áron Ábelét a szívembe zártam, mert aki könnyet csal a szemembe akár így, akár úgy, annak ugyan nincs nehéz dolga, de úgy járhat, hogy megszeretem. Aztán követem, mint Ábelt a rengetegből a nagyvárosba :)

4 hozzászólás
!

Áprilisban a szülőföld meséi is megelevenedtek:
@olvasóbarát Benedek Elek Székelyföldi mondák és mesék című válogatását olvasta: http://moly.hu/ertekelesek/929387
@mohapapa Sütő mesejátékát
@vicomte pedig igazi csemegét fedezett fel: Bánffy Miklós egy “süldőírói (?) könyvecskéjét” 1896-ból, melynek száz év után történő, 2007-es második kiadása igazi irodalomtörténeti szenzációnak nevezhető.


+
>!
mohapapa

Vigyázat! Cselekményleírást tartalmaz.

Nem harsány a nevetés, pedig, ha akarom, vígjáték-mese. Nem önfeledt a sírás, pedig, ha akarom, targédia. Nem teljesen pamflet, de ha akarom, látlelet a Csau-rendszerről.
Semmi sem teljesen. Mégis egész, de nagyon. Mégis gyönyörű nyelven íródott mesejáték. Mégis sokszor olvasható irodalom.
Egyszóval: Sütő András.

3 hozzászólás
!+
>!
vicomte MP

Mesék, amelyek szomorúan végződnek.

Vékony, kilenc rövid történetet tartalmazó könyvecske, amely gróf Bánffy Miklós (hírneves erdélyi nemes család sarja és a Bethlen kormány külügyminisztere) írói munkásságának korai gyümölcseiből ad ízelítőt.
A történetek változatosak, de mindegyikre jellemző a gyönyörű, ízlésesen díszes, talán a XIX. század véginél is leheletnyivel archaikusabb nyelvezet és valamiféle melankolikus lebegés a mesék és az álom határán.
A mesék olvasása közben többször is ismeretlenül ismerős elemekbe botlottam. A lakomán szorongva várakozó király, s a számára felszolgált rettenetes dolog; az szeretőjük által elhagyott nagyuraknak tanmesét mondó és ezért „jutalmat” kiérdemlő énekmondó; a megátkozott királyfi, aki mindent megtanul és ezzel együtt mindent el is veszít, hogy végül minden tudását félredobva rálelhessen a boldogságra.
Olyan motívumok ezek, amelyek valahonnan – talán a tudatalattim mélyéből – bukkantak fel olvasás közben és a lelkem érzékenyebb felén pendítettek meg bizonyos húrokat, amelyek szépen rezonáltak együtt a szöveggel.
S én szeretem, ha nem csak a tudatomra, hanem a lelkemre is hat az olvasmány.

!

Az ifjúsági irodalom sem maradt olvasók nélkül.
@jezsek Fodor Sándor Fülöpkéjével ismerkedett meg: http://moly.hu/ertekelesek/942423
@cotta pedig Gion Nándorral és regényeinek gyerek-, kamaszhőseivel fedezte fel az újvidéki magyar falvak világát: http://moly.hu/ertekelesek/938639


+
>!
Cotta

Ez az első Gion Nándorom, de máris nagyon szeretem. Talán mert én is tóparton és vágóhíd közelében nőttem fel, bár ilyen szép jellemek, mint a vadőr Gergián, nem nagyon akadt a mi környékünkön. Viszont Burai J. és csapata sokkal vásottabbak, mint mi voltunk. Gion nagyon jól ragadta meg a természet és a kamaszkori érzékenység nagy találkozását Burai J. és a kárókatonák kapcsolatában, de sokat megmutat a faluvégi világból is Gergián már-már éteri alakjának tragédiájában.

!

Szélcsend volt és kidőlt a fenyő (Bartis Ferenc: Szárhegyi elégia)
Megőrizzük…


+
>!
ÁrnyékVirág

Ne ítélj, hogy ne ítéltessél, ez jutott most eszembe. Mert ítélkezni könnyű, sokkal könnyebb, mint utánajárni dolgoknak, kérdezni, kinyújtani a kezünk valaki felé, akinek szüksége van rá. És bár a világ rengeteget változott a hetvenes évek óta, amikor végzős diáklányoknak nem illett este tíz körül vendéglőben tartózkodniuk, az emberi természet nem változik. Továbbra is hajlamos a pletykára, a rosszhiszeműségre, a felelőtlenségre. Vagy csak a megnyugtató félrenézésre.
Sajnáltam Esztit, mert a naivsága, jóhiszeműsége annyira élesen szemben állt a többiek rosszindulatával. Még szinte gyerek, édesanyját korán elvesztette, apja pedig belekeseredett a magányba, és bár szereti a lányát, nem tud megnyílni felé. És a végén sok apró, igazából nem is különösebben jelentős bosszúság, irigység, félreértés miatt tragédiába torkollik a történet.
Nem moralizál, nem mutogat ujjal azokra, akik valamilyen formában felelősek Eszti haláláért, a következményekre sem tér ki, csak elmesél egy történetet, ami másképp is végződhetett volna, ha valaki nem hazudik, ha valaki kinyit egy ajtót, ha valaki időt szán arra, hogy tényleg odafigyeljen Esztire. A tragédia talán éppen az, hogy egyenként véve a szereplők nem gonoszak, hanem jobb vagy rosszabb átlagemberek, a saját problémáikkal, vágyaikkal, frusztrációikkal küzdenek. (A macskagyűlölő patikust kivéve, őt annyira utáltam, hogy legszívesebben áthajtottam volna rajta egy kék autóval.)
Nem kell gonosznak lenni ahhoz, hogy néhány felelőtlen szó, gesztus, apró tett egy másik ember halálához vezessen.
Vigyázzunk. És ne ítélkezzünk.

!

Semmi különös, csak
lila karikás a szemem,
a verejték homlokomon kiver (Bartis Ferenc: Semmi különös, csak)


+
>!
entropic

Mindjárt az első, csupa rejtély, csupa kegyetlenség bekezdés megadja a könyv alaphangulatát, és nyilvánvalóvá teszi, hogy Bogdanski Dolinán nem érdemes reménykedni vagy tervezni, mert ezen a helyen bármi megtörténhet, és az is egyértelmű, hogy ez a „bármi” többnyire valami rossz lesz.

A fojtogató sivárság és kilátástalanság mellett amúgy van a regényben némi nagyon sötét humor is. Ezen most már nem lepődtem meg, mert van humor a Verhovina madaraiban is (amit én előbb olvastam, mint ezt), de azon a regényen azért egyszer sem nevettem fel, ezen viszont kétszer-háromszor igen, de emiatt valahogy még rémületesebbnek tűnt a regény többi része.

És a szívemnek egyébként oly kedves narratológiai és kronológiai trükközések, mágikus realista elemek meg formai furcsaságok mellett vagy ellenére azért mégis az marad meg bennem leginkább egy-egy Bodor Ádám-mű elolvasása után, hogy mennyire ijesztő és rettenetes mindaz, amiről ő ír.

!

Ennek ellenére: remélj, úgy álmodj, hogy az éjszaka elmúltával a te álmodat örökölje a hajnal. (Bartis Ferenc: Otthon, fiammal)
És


+
>!
havas

Élj úgy,
hogy ne pusztuljon el benned a világ! (Útravaló érkezőnek)

138. oldal

1 hozzászólás

A hozzászólások megtekintéséhez be kell jelentkezned!