!

Henrietta Lacks örök élete 20 csillagozás

Rebecca Skloot: Henrietta Lacks örök élete

„Halott nő többet még nem tett az élőkért. Szívszorító történet, fontos könyv.” The Guardian

„A való életből merített krimi, mely az orvosi kutatás faji és erkölcsi kérdéseit feszegeti.” Nature

„Szobám falán van egy fénykép egy nőről, akivel sohasem találkoztam. A kép szakadt jobb sarkát celluxszal ragasztották meg. A nő mosolyogva néz szembe a fényképezőgéppel, kezét a csípőjére teszi; ruhája gondosan vasalt, ajka erősen ki van rúzsozva. Nincs még harmincéves. A kép az 1940-es évek végén készült. A nő halványbarna bőre sima, szeme pajkos. Még nem tud a benne növekvő rosszindulatú daganatról, amely árvává teszi majd öt gyermekét, az orvostudomány jövőjét pedig döntően befolyásolja. A fénykép aláírása: „Henrietta Lacks, Helen Lane vagy Helen Larson”.
Nem tudni, ki készítette ezt a fotót, de több százszor megjelent már képes újságokban és tudományos könyvekben, blogokon és a laboratóriumok falán. A rajta szereplő nőt általában… (tovább)

Eredeti mű: Rebecca Skloot: The Immortal Life of Henrietta Lacks

Eredeti megjelenés éve: 2010

>!
Park, Budapest, 2012
408 oldal · ISBN: 9789635309688 · Fordította: Árokszállásy Zoltán

Kedvencnek jelölte 1

Most olvassa 1

Várólistán 37

Kívánságlistán 27

Kölcsönkérné 3

Elcserélné vagy eladná

>!
★★★★★ Eladó Elcserélhető
kerry4ever könyve
>!
2.500 Ft ★★★★★ Eladó
madarfutty könyve
>!
1.500 Ft ★★★★★ Eladó
ViDe0 könyve
>!
★★★★★ Eladó
tarie könyve
>!
Elcserélhető
pieta4 könyve
>!
1.800 Ft ★★★★★ Eladó Elcserélhető
Kkatja könyve

Népszerű értékelések

+
>!
Algernon ×+SP

Sok mindent köszönhetünk neki.
Én egy örök elköteleződést a sejtbiológia iránt azon a bizonyos második laborgyakorlaton, a világ, nos, számtalan gyógymód, elmélet és terápia megszületését.
Bár nem volt tökéletes, az életrajzi rész néhol túl hatásvadászra sikerült, ám nem tudok rá haragudni. Ezt a könyvet mindenkinek olvasnia kell, aki valaha is betett egy HeLa feliratú metszetet a mikroszkóp alá.
Nem csak névtelen minták azok. Voltak Valakik, itt jártak köztünk. Ezt sosem szabad elfelejteni.
S ugyan már 51 éve elhagyott minket, jeltelen sírban nyugszik, mégis örökké él. A szó legvalódibb és nem szentimentális értelmében.

+
>!
Hiranneth

Nagyon érdekesnek találtam. Mi is tanultunk az egyetemen a HeLa sejtekről, de a mögöttük rejtőző nőról talán ha pár mondatot hallottunk. Itt legalább az emberi oldalát is olvashattam. Na és persze leporolhattam a régen használt szakszavakat :-D. Egyet-kettőt leszámítva. A legtöbb dolog még van magyarázva, így laikus olvasó sem fog agyvérzést kapni.
Érdekes problémákat vet fel, mind a faji megkülönböztetés, mind a kutatások területén.

1 hozzászólás
+
>!
Falena

Azt hiszem, ezt a történetet mindnyájunknak olvasni kéne. Tudni róla. Mindenféle aspektusát. Az emberit. Az orvosit. Hogy mit köszönhetünk neki. És hogy hogyan éltek, miken mentek keresztül emberek.

+
>!
Miestas

Azt írja a címlapon a The Guardian, hogy ez egy fontos könyv. Azt kell mondjam egyetértek ezzel az állítással, nekünk halandó, és az orvostudományhoz mit sem konyító olvasóknak is érthető, érdekes, és legfőképpen tanulságos írás.Rengeteg sok kérdés vetődött fel benne olvasás közben, amire talán soha nem is kapok választ, másokat Rebecca Skloot időközben megválaszolt. Végső következtetésként azt is levontam magamnak, hogy mégis csak jó ha hiszek Istenben, és a fájdalommentes túlvilágban mert jobb az nekem, mint a túlzott racionalitás. Azért köszönjük a sejtjeid Henrietta !

+
>!
tthktln

Vigyázat! Cselekményleírást tartalmaz.

Azt hiszem nem a legjobbkor olvastam ezt a könyvet. Többször eszembe jutott, hogy félbehagyom, de mivel szeretem befejezni azt, amit elkezdtem, végig gyötörtem rajta magam. Nem a könyvvel volt a baj, félreértés ne essék, hanem velem, akit elég nagy empatikus érzékkel áldott meg az Úr és túlságosan felzaklat a betegségek, a szenvedés, a fájdalom ilyen részletes bemutatása. Több ponton pedig mélységesen felháborított az orvosoknak az emberekkel való kísérletezéshez való hozzáállása, sőt annak egyenesen eltitkolása a páciens előtt.
„A folyóirat egyik riportere megkérdezte Southamet: ha az oltások annyira veszélytelenek, mint állítja, miért nem önmagán kezdte a kísérletezést?
– Őszintén szólva elég kevés képzett rákkutató van, ezért ostobaságnak tűnt volna vállalni ezt a kevés kockázatot is – felelte.”
Ami igazán tetszett, és ami végigvezetett ezen a sok „szörnyűségen”, az Henrietta és a családjának bemutatása. Ez számomra emészthetőbbé tette a köztes borzalmakat – amiről azért bevallom, nem árt, ha tud az ember. Szerintem ez a könyv a minimum, amivel Henriettának tartozunk, én és az egész emberiség, de legfőképpen az orvostársadalom. Mindenkinek, aki a HeLa-sejtekkel dolgozik vagy kapcsolatba került velük, tisztábban kellene lennie azzal, hogy azok a sejtek ott a kémcsövekben egy élő és érző embertől származnak, aki tudtán kívül rengeteg felfedezéshez segítette hozzá a kutatókat.
A dolog anyagi oldala, mert persze miért ne lenne az is, szintén elgondolkodtató:
„- Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a kérdést, hogy ki kapja meg a pénzt, és azt mire használják fel…Nem tudom biztosan, mi lenne a teendő, de az azért különös, hogy mindenkinek jut egy kis pénz, kivéve azokat, akiktől a nyersanyag származik.”
Én személy szerint örülnék, ha az én sejtjeimmel való kísérletezés útján születne valamilyen kiemelkedő tudományos eredmény, anélkül, hogy ebből anyagi hasznot remélnék. De annak már biztosan nem, ha utána ezzel kereskednének, árulnák, adnák és vennék a tőlem származó szöveteket, anyagi haszonszerzés céljából. Kár, hogy minden nemesnek induló cselekedet a visszájára tud fordulni a világban.

+
>!
gabriella014

Vigyázat! Cselekményleírást tartalmaz.

A könyv első 2 fejezete (2/3-a) érdekfeszítő volt. Ez a rész szólt a tudományos-ismeretterjesztésről, közérthetően- sejtbiológia, genetika, rákkutatás, orvos-etika.

A 3. fejezet a Lacks család történetét, sorsát, a gyerekek Henriatta Lacks halhatatlanságához , génjeivel történt kutatásokhoz fűződő viszonyát lett volna hivatott leírni. Ez számomra sokszor szentmentalista, túlzó, naiv, következetlen volt. Ha ez a rész kimaradt volna a könyv is hitelesebb, objektívebb benyomást keltett volna
Összességében jobb könyvre számítottam.

+
>!
ViDe0

Érdekes könyv volt, érdekesebb, mint amilyennek az ismertetője alapján gondoltam.

+
>!
Kuku0711

A történet számos érdekfeszítő részben gazdag. Főleg az, ahogy az írónő nem nagy mélységeiben, de mégis bemutatja, hogyan változtak az orvosi szokások és szabályozások az évek során az emberi szövetek felhasználásával kapcsolatban.
Úgy érzem, hogy a borítón lévő szöveg sokkal szenzációhajhászabb, mint amilyen valójában a könyv és a Lacks-család hozzáállása a helyzetükhöz. (Belső forrásból tudom :-), hogy sajnos a borítószöveggel kapcsolatban erősen meg volt kötve a magyar kiadó keze, úgyhogy ezért marasztalás nem érheti a kiadót).
Volt néhány bekezdés, amiket nyálas-csöpögősnek éreztem, máskor meg erősen érződött az írónő önfényezése. Ezek viszont számomra elenyésző mértékben voltak jelen, úgyhogy hamar átugorva ezeket, komolyan elgondolkodtatott a könyv orvosetikai kérdéseken.

+
>!
Csenga 

Ki volt Henrietta Lacks?? és miért „él” még mindig annyi évvel a halála után is?? Ki volt aki Henrietta tudta nélkül a sejtjeit életben tartotta,szaporította ,pénzért árulta?
A szerző tizenhat évesen hall először arról a nőről akinek sok -sok betegség gyógymódját köszönhetjük és akiről sokáig senki sem tudta,hogy egy szegény,színes bőrű volt akinek több szenvedés jutott mint boldogság.

+
>!
Gitta_Bry

Igen alapos, megindító és elgondolkodtató. Paranoiásoknak nem ajánlott!


Népszerű idézetek

+
>!
Algernon ×+SP

Szobám falán van egy fénykép egy nőről, akivel sohasem találkoztam. A kép szakadt jobb sarkát celluxszal ragasztották meg. A nő mosolyogva néz szembe a fényképezőgéppel, kezét a csípőjére teszi; ruhája gondosan vasalt, ajka erősen ki van rúzsozva. Nincs még harmincéves. A kép az 1940-es évek végén készült. A nő halványbarna bőre sima, szeme pajkos. Még nem tud a benne növekvő rosszindulatú daganatról, amely árvává teszi majd öt gyermekét, az orvostudomány jövőjét pedig döntően befolyásolja. A fénykép aláírása: „Henrietta Lacks, Helen Lane vagy Helen Larson”.
Nem tudni, ki készítette ezt a fotót, de több százszor megjelent már képes újságokban és tudományos könyvekben, blogokon és a laboratóriumok falán. A rajta szereplő nőt általában Helen Lane-ként említik, de sokszor nem is adnak neki nevet. Többnyire csak HeLaként emlegetik őt is, akárcsak az első halhatatlan emberi sejteket, melyeket az ő méhnyakából metszettek ki pár hónappal a halála előtt.
Valójában Henrietta Lacksnek hívták.

Előszó

+
>!
Algernon ×+SP

Amikor megkérdik tőlem, márpedig mindig annyit zaklatnak, hogy sosem szabadulok meg tőle, én mindig megmondom, hogy igen, persze, az én anyám volt Henrietta Lacks, ő halt meg 1951-ben, a John Hopkins meg kivette a sejtjeit, amelyek még ma is élnek, még tovább szaporodnak, ha levezik őket a jégről. A tudósok HeLa-nak hívják őt, és mindenfelé ott van az orvosoknál meg a számítógépeken, meg az interneten is mindenhol.
(…)
Azért mindig furcsának tartottam, hogy ha az anyánk sejtjei olyan sokat tettek az orvostudományért, akkor a családjának miért nincs sose pénze orvosra? Ez így sehogy se áll össze nekem. Az emberek meggazdagodtak anyámból, amikor még nem is tudtuk, hogy elvették a sejtjei, mi meg nem láttunk abból egy petákot sem. Emiatt sokszor annyira felidegeltem magam, hogy egészen rosszul lettem, és tablettát kellett bevennem. De most már nem akarok hadakozni, csak azt szeretném tudni, ki volt az én anyám."

Deborah mondja (19. oldal)

+
>!
Algernon ×+SP

Szobám falán van egy fénykép egy nőről, akivel sohasem találkoztam.

(első mondat)

3 hozzászólás
+
>!
Algernon ×+SP

„Egyetlen emberre sem tekinthetünk elvont fogalomként. Ehelyett minden emberben egy egész világot kell látnunk a maga titkaival, a maga kincseivel, a maga gyötrelmeinek forrásaival és apró diadalaival.”
ELI WIESEL

Részlet a The Nazi Doctors and the Nuremberg Code (A náci orvosok és a nürnbergi kódex) című könyvből

+
>!
Miestas

A Reader's Digest hozott le olyan cikket Carreltől, amelyben arra intette a nőket, hogy „a nemileg túlfűtött feleségnek nem helyes nemi érintkezésre csábítania a férjét”, mivel az sorvasztja az agyat.

71. oldal

+
>!
Algernon ×+SP

– Most már tudom, hogy egy szellem rontotta meg Henriettát, vagy egy orvos – mondta, de a rákja nem volt közönséges rák, mert az nem nő tovább az ember halála után.

93. oldal

+
>!
Gitta_Bry

– Ahogy a Biblia mondja: „Semmit sem hoztunk a világba, nem is vihetünk ki semmit belőle.” Néha túl sokat foglalkozunk a tárgyakkal. És olyasmiért aggódunk, amiért fölösleges.
Deborah a tisztánlátás röpke pillanatában bólintott:
– Igen, és ezzel alaposan lerobbantjuk a szervezetünket.

307. oldal

+
>!
Gitta_Bry

(Magyarországon más a helyzet: itt kutatási célra csak akkor használhatnak bármilyen szövetet vagy egészségi állapotra vonatkozó adatot, ha a tulajdonos beleegyezett, és az etikai bizottság jóváhagyta a minta- és adatgyűjtést, illetve a felhasználást.)

336. oldal

+
>!
Gitta_Bry

A 20. század elején Carrel csirkeszívsejtei az akkori feltevések szerint azt bizonyították, hogy elvileg minden sejt lehet halhatatlan. Csakhogy a normális emberi sejtek sem tenyészetben, sem az emberi testben nem szaporodnak a végtelenségig ugyanúgy, mint a ráksejtek. Csak véges számú osztódásra képesek, aztán az utódsejtek is elpusztulnak. A maximális osztódás számát nevezik Hayflick-határnak, éspedig Leonard Hayflickről, akinek 1961-es cikke szerint a normális sejtek legfeljebb mintegy ötvenszer kétszereződhetnek meg.
(…)
A kilencvenes évek elején a Yale Egyetem egyik kutatója a HeLa-sejtek segítségével fedezte fel, hogy az emberi ráksejtekben van egy enzim, a telomeráz, amely újjáépíti a telomereket, és biztosítja regenerálódásukat a végtelenségig. Ez lehet a magyarázat a HeLa-sejtek halhatatlanságára: a telomeráz folyamatosan visszaállítja Henrietta kromoszómáinak a végén az órát, így soha nem öregednek meg és soha nem pusztulnak el. Ez a halhatatlanság és az az erő, amivel Henrietta sejtjei szaporodnak, tette lehetővé, hogy a HeLa-sejtek sok más sejttenyészet felett átvegyék az uralmat: egyszerűen túlélték és túlszaporodták a környező sejteket.

232. oldal

+
>!
Gitta_Bry

– (…) Tudja, mi az érdekes? Hogy több kép van a világon anyám sejtjeiről, mint őróla. Talán ezért nem tudja senki, hogy ki volt. Mert nem maradt belőle más, csak a sejtek.

250. oldal


Ha tetszett ez a könyv, akkor ezeket is olvasd el