!

Az ember a Fellegvárban 219 csillagozás

Philip K. Dick: Az ember a Fellegvárban

Amerika, 1962. A rabszolgatartás újra legális. A néhány túlélő zsidó álnéven bujkál. San Franciscóban a Ji King legalább annyira hétköznapi dolog, mint a telefonkönyv. Mindez azért, mert a szövetséges hatalmak elveszítették a második világháborút, és az Egyesült Államok területén most közösen osztozik a császári Japán és a náci Németország. De azt mondják, létezik egy könyv. Egy betiltott könyv, amely egy másik világról szól. Azt is mondják, hogy abban a másik világban a háborút a szövetségesek nyerték meg. Mindenki a valóságot keresi, de vajon létezik-e valóság egyáltalán?

Philip K. Dick Hugo-díjas regénye mára a science-fiction klasszikusává vált. Egyszerre teremtette meg az alternatív történelmi regények műfaját, és emelte íróját a tudományos fantasztikus irodalom legnagyobb alakjai közé.

Eredeti mű: Philip K. Dick: The Man in the High Castle

Eredeti megjelenés éve: 1962

>!
Agave Könyvek, Budapest, 2010
216 oldal · ISBN: 9789639868762 · Fordította: Gerevich T. András
>!
Agave Könyvek, Budapest, 2003
216 oldal · ISBN: 9638636114 · Fordította: Gerevich T. András

Kedvencnek jelölte 16

Most olvassa 11

Várólistán 47

Kívánságlistán 24

Kölcsönkérné 1

Elcserélné vagy eladná

>!
1.750 Ft ★★★★★ Eladó
Carmilla könyve
>!
1.500 Ft ★★★★★ Eladó Elcserélhető
Azazello könyve

Népszerű értékelések

+
>!
zamil

Tetszett a könyv, megint egy jó Dick regény volt a kezembe.
Nehéz mit írni róla amit még nem írtak le, @csartak szerintem röviden tömören leírt róla mindent.
Egy kicsit a „két” világ felé ki lehetett volna hegyezni a dolgot, engem érdekelt volna, rejtve maradt egy két csavar, amit megszoktam Dicktől. (A jóskönyv úgy megfogott, hogy utána is néztem.)
A könyvet csak ajánlani tudom.

2 hozzászólás
+
>!
csartak MP

Az ember a fellegvárban kevésbé mondható sci-fi-nek, inkább egy hidegháborús korrajz, vízió, alternatív történelem. Igazából én a kidolgozottságát csodálom, nagyon világos, könnyen elhihető a leírt kép, zseniális, ahogy összefűzi a szálakat, hogy mi lett volna ha.. nem egy kedvelhető világ, de mindegyikben van valami rossz, bárhogy is alakult volna. Dick egy őrült zseni, szeretem a könyveit.

9 hozzászólás
+
>!
verdeleth MP

Hatalmas csalódás.
Első könyvem az írótól, de finoman fogalmazva sem hozta meg a kedvem a többihez. Néhol túlfilozofálgatós stílus, számomra teljesen szürke, semmitmondó karakterek, logikátlanságok és motiváció nélküli cselekedetek sorozata, szépen megfogalmazott, de a történethez szerintem semmilyen módon nem kapcsolódó gondolatok idegesítettek. A jóskönyv meg pláne.

Lehet, hogy az elvárás teszi, de azért egy alternatív történelem témájú könyvtől elvárnék olyasmit, ami itt csak nyomokban van: korrajzot, társadalomábrázolást stb. Ezeket az író elpotyogtatja útközben, de ez is sokkal kevesebb a kelleténél. Egyedül a Childan-vonal (japán és az amerikai kultúra viszonyának ábrázolása lett nagyon élvezetes).

Dick kétségkívül ügyes író, a történetszála egybefűzése nagyon szép munka, de ezen kívül kevés maradandó pillanat jut eszembe a könyvről.

Mindenki rejtett tartalomról, metaforákról, mély filozófiáról beszél, de amit én ebből kihámoztam, az csak egy nagyon általános, a hidegháborús (és posztmodern) korszaktól nem ismeretlen negatív, igazság- és megismerésrelativizáló szemlélet. Ennyi, meg egy bambi. Nekem ez így sovány. De talán csak rossz olvasó vagyok, és fel kell nőnöm hozzá.

Érdekesség, hogy találtam egy kritikát. Az én gondolataim szinte szóról szóra, csak pozitív előjellel. Tehát minden benne van, amit a könyvről gondolok, csak fordítva (és akár ez lehet egyfajta párhuzam a regény fordított történelmi jellegével):

"Tekintsünk feljebb a részletektől: A karakterek kifogástalanok, egy-egy valódi ember, magabiztos írói eszköztárral felrajzolva. A cselekmény minden részlete hihető, helyükön
vannak a motivációk, a tévedések, ritkán a büszkeség és gyakran az esendőség. A háttérben realista politikai játszma zajlik, az én hat év történelemszakon edződött szemem semmi kifogásolhatót nem lát benne. Tökéletes."
http://www.filmtekercs.hu/papirfeny/tokeletes-az-ember-a-fellegvarban

3 hozzászólás
+
>!
ficka P

„Fogadok, hogy csak én. Senki más nem érti igazán ezt a könyvet, egyedül én. Mások legfeljebb csak azt hiszik, hogy értik.” Mondatnám ezt is, de minek, mert ha elolvasná innen XY, akkor megint más lenne számára hangsúlyos, én csak annyit tudok, hogy lebilincselő volt, végig izgalmas, miközben ott köröztek a fejem fölött az uránvárosi varjak vészjóslóan, egyre hangosabban, de az író egy olyan alternatív valóságot teremtett meg, ami borzalmasan hihető sajnos, minden a legapróbb részletekig kidolgozva, bár a fülszöveg kicsit mást sejtet, a regénynek szerintem nem ez a fő csapásvonala. Politikai, társadalmi, emberi drámák tömege, én nem is értem miért nincs ez a könyv jobban számon tartva az utópiák között, mert nem csak a szimpla sci-fi kategóriába raknám be.

2 hozzászólás
+
>!
HAri P

Utópia meg alternatíva? hm… Vagy inkább csak előjelcsere. Kicsit felcserélte Dick a szerepeket, a rangsorokat meg a kelet-nyugatot, és máris kész a milettvolnaha sztori. Pedig annyira nem is fikció ez, ha a sztereotípiákat és erőviszonyokat visszaforgatjuk a mai világhierrarchiatengelybe. Azért ami a legszomorúbb ráébredés ebből az egész történetből az az, hogy hiába a győzelem a humándémonon, ha egy jelmezcserével mégiscsak itt eszi a fene. Mindettől függetlenül ez egy remekül megírt és áthallásokban alaposan kiaknázott sztori.

+
>!
Miriam

Mit is mondhatnék? Salla-la-la :) Ez a könyv nagyon tetszett; jó kis történet! Teljesen más, mint a VALIS, az egyszem, amit ezelőtt olvastam Dicktől. Babysittelés közben végig azt vártam tegnap, hogy végre éjszaka legyen és elolvashassam a végét. És meglepett. Már korábban is meglepett, mikor egy pillanatra lefoszlik a valóság szövete és belelátunk egy másik(?) világba(valóságba?).
Ez egyértelműen a moly.hu-nak köszönhető, hogy Dick könyveit a kezembe vettem!

2 hozzászólás
+
>!
ponty

Ez olyan volt nekem, hogy tetszik a kiindulóhelyzet, meg minden ami ezzel jár. Nem zavar az sem, hogy minden egyes szereplője, kivétel nélkül tele van kétségekkel, mert hát hiszen mégiscsak egy alternatív fikcióban éldegélnek, hogy is lehetnének túlságosan magabiztosak ezen a vékony jégen. És hát ugye érdekes a mi, és a hogyan, csak én nagyon hiányoltam belőle a cselekményt. Mert én elsősorban ilyen történés centrikus olvasó vagyok. Így viszont kevésbé élveztem, mint azt szerettem volna.
Mindegy majd megpróbálom helyette elhelyezni valahová magunkat, magyarokat. A japók biztos kötelezővé tették nálunk a baseball-t? Télleg, és akkor az is lehet, hogy 86-ban Mehikóban mi vertük agyon a ruszkikat?! :)

2 hozzászólás
+
>!
Serene I

Valami egészen másra számítottam. Nem volt rossz, amit kaptam, de simán tudtam jegelni napokra, hetekre két fejezet között.

+
>!
Zoe70

Szintén sokat vártam rá, többre, jobbra számítottam. Talán majd ha újraolvasom… Bár nem fűzök hozzá több reményt.. :)

2 hozzászólás
+
>!
Buzánszky_Vírus_Dávid

Egyszerűen zseniális. Nem szeretem a háborús történeteket, ezért hiába is vagyok Dick rajongó, nehezen álltam neki. Ez nem egyszerűen háborús regény, a mű kidolgozottsága már-már hátborzongató. Dick mintha ténylegesen látta volna ezt az alternatív-valóságot, amikor a színfalak mögé pillantott. Talán így is volt.


Népszerű idézetek

+
>!
csartak MP

Kifejezett terápiás haszna van megismerni azokat, akik félelemben tartanak. És felfedezni, milyenek is valójában. Mert így a félelem elszáll.

++
>!
Evione

Pszichotikus világban élünk. Az őrültek vannak hatalmon. Milyen régóta is van ez így? Milyen régóta kell ezzel együtt élnünk? Egyáltalán, hányan tudunk róla? Lotze az nem. Talán, ha tudod, hogy őrült vagy, akkor nem is vagy őrült. Vagy éppen visszanyerted ép elmédet. Magadhoz térsz. Bizonyára csak kevesen tudnak erről. Egy-egy magányos ember. De a tömegek… ők mit gondolhatnak? Ez a sokszázezer ebben a városban itt. Azt képzelik, hogy egy egészséges, épelméjű világban élünk? Vagy néha ráéreznek az igazságra?

38. oldal

+
>!
Zzss

Talán egy másik világban minden jobb. Talán vannak tisztán elkülöníthető jó és rossz választási lehetőségek. Nem ezek a zavaros egyvelegek, amelyekben jó és rossz keveredik, amelyekben minden relatív, és a jobbik választás is csak a kisebbik rossz. Itt nem lehet rendesen semmin sem kiigazodni.
Ez nem az az ideális világ, amiben élni szeretnénk, ahol az ember lehet erkölcsös, mert van erkölcs. Ahol az ember könnyen tud jót cselekedni, mert nyilvánvaló, mi a jó.

206. oldal

+
>!
csartak MP

A rohadt életbe, mondta magában. Afrika. A kihalt törzsek kísérletei. Kiirtották őket… és miért is? Ki tudta? Talán még a tervek kiagyalói sem Berlinben. Lélektelen robotokat csináltak belőlük, akik güriznek, építenek. Építenek?
Rombolnak. Emberevő szörnyek azzal a feladattal, hogy az ellenség koponyáját bögreként hasznosítsák, de előtte még kikaparják belőle az agyvelőt, tápláléknak. És a sípcsont is milyen praktikus eszközökké alakítható! Gazdaságos, hisz nemcsak elfogyasztod, akit nem kedvelsz, de konkrétan kieszed a saját koponyájából.

16. oldal

+
>!
Miriam

Nem hiszem el. A gonosz nem egy nézőpont…
…Énünk gonoszabbik része. A világ része. Ránk ömlik, beszivárog a testünkbe, agyunkba, szívünkbe és az utca aszfaltjába is.

82. oldal

+
>!
Miriam

– Minden totalitárius társadalomban kritikus időszak követi a vezér halálát – mondta Paul. – A hagyományok és a polgári intézmények hiánya…[miatt]

92. oldal

1 hozzászólás
+
>!
szam42

A történelem irányítói akarnak lenni, nem az áldozatai. Azonosulnak Isten hatalmával, és azt hiszik, maguk is istenek. Ebben gyökerezik az őrültségük. Mindegyikből egy archetípus lesz, annyira betegesen megnőtt az egójuk, hogy már nem is tudják, meddig tartanak ők maguk, és hol kezdődik az Isten. Ez nem büszkeség vagy önteltség, ez az ego végsőkig való tágítása. Összemosták, ki az, aki imádkozik,és ki az, akihez imádkoznak. Nem az ember falta fel az Istent, hanem az Isten az embert.

39. oldal, Agave Könyvek, 2010

+
>!
Dina1025

-… Tiszta környezetben élnél, megfelelő egészségügyi ellátásban lenne részed, jól táplálnának és még szabadidős programok között is válogathatnál. Mi kell még? Fagyi a sörbe?

61. oldal

+
>!
Dina1025

A Pillanat változik. Készen kell lenni, hogy mi is kövessük és változtassunk. Vagy az ember ott marad a zátonyon. Alkalmazkodni kell.

124. oldal


Ha tetszett ez a könyv, akkor ezeket is olvasd el

+

Rafał Kosik: Félix, Net, Nika és az elméletileg lehetséges katasztrófa

Rafał Kosik: Félix, Net, Nika és az elméletileg lehetséges katasztrófa

Tedd a kívánságlistádra, hogy megnyerhesd a Pongrác Kiadó által kisorsolt 5 példány egyikét!