Hatalmas csalódás.
Első könyvem az írótól, de finoman fogalmazva sem hozta meg a kedvem a többihez. Néhol túlfilozofálgatós stílus, számomra teljesen szürke, semmitmondó karakterek, logikátlanságok és motiváció nélküli cselekedetek sorozata, szépen megfogalmazott, de a történethez szerintem semmilyen módon nem kapcsolódó gondolatok idegesítettek. A jóskönyv meg pláne.
Lehet, hogy az elvárás teszi, de azért egy alternatív történelem témájú könyvtől elvárnék olyasmit, ami itt csak nyomokban van: korrajzot, társadalomábrázolást stb. Ezeket az író elpotyogtatja útközben, de ez is sokkal kevesebb a kelleténél. Egyedül a Childan-vonal (japán és az amerikai kultúra viszonyának ábrázolása lett nagyon élvezetes).
Dick kétségkívül ügyes író, a történetszála egybefűzése nagyon szép munka, de ezen kívül kevés maradandó pillanat jut eszembe a könyvről.
Mindenki rejtett tartalomról, metaforákról, mély filozófiáról beszél, de amit én ebből kihámoztam, az csak egy nagyon általános, a hidegháborús (és posztmodern) korszaktól nem ismeretlen negatív, igazság- és megismerésrelativizáló szemlélet. Ennyi, meg egy bambi. Nekem ez így sovány. De talán csak rossz olvasó vagyok, és fel kell nőnöm hozzá.
Érdekesség, hogy találtam egy kritikát. Az én gondolataim szinte szóról szóra, csak pozitív előjellel. Tehát minden benne van, amit a könyvről gondolok, csak fordítva (és akár ez lehet egyfajta párhuzam a regény fordított történelmi jellegével):
"Tekintsünk feljebb a részletektől: A karakterek kifogástalanok, egy-egy valódi ember, magabiztos írói eszköztárral felrajzolva. A cselekmény minden részlete hihető, helyükön
vannak a motivációk, a tévedések, ritkán a büszkeség és gyakran az esendőség. A háttérben realista politikai játszma zajlik, az én hat év történelemszakon edződött szemem semmi kifogásolhatót nem lát benne. Tökéletes."
http://www.filmtekercs.hu/papirfeny/tokeletes-az-ember-a-fellegvarban