„…Ez történik velünk, a koncepciós perek gyermekáldozataival: szívünk rászokik a cselvetésre, agyunk éles karomként akaszkodik mindenbe. Az ilyen ravaszságot a lélek mélyébe égetik, ez csak tűzben kovácsolódhat. Semmi sem akadályozhatja meg, hogy szomorú sorsunkat készséggel fel ne használjuk; fájdalmunk sem akadályozza meg az árulásunkat; szülői örökségünket a legméltatlanabb célra is elfecséreljük…” – vallja Dániel, annak a Paul és Rochelle Isaacsonnak a fia, akiket 1954-ben villamosszékbe ültettek, mert „eladták az amerikai atomtitkot a szovjeteknek”. 1954 – a hidegháború korszaka és 1967 – a nagy diákforrongások, a vietnami háborúba terelt fiatalok behívó-égetései, a Pentagon előtti tüntetések ideje – között feszül ki a regény sok-sok húrja. A Ragtime, a Világkiállítás világhírű szerzőjének ez a korai regénye első ízben most jelenik meg Kelet-Európában, és ad hírt arról, mit jelentett egy koncepciós per áldozatai gyermekének lenni, és hogyan nőttek fel ezek a gyermekek.
Daniel könyve 13 csillagozás
Eredeti megjelenés éve: 1971
Enciklopédia 5
Szereplők népszerűség szerint
Kedvencelte 1
Most olvassa 1
Várólistára tette 23
Kívánságlistára tette 12
Kiemelt értékelések
Az amerikai történelem alulnézetben… Amióta először a kezembe került a Ragtime azóta Doctorow nekem varázslat. A „kisemberek” amerikájának a története… és igen alulnézetben, gyerekszemmel…
Mégis ez a regény valahogy nehezebben ment. Hogy ez a témának, tulajdonképpen Rosenbergék kivégzésének, az amerikai kommunistáknak köszönhető, vagy csak egyszerűen van valami más hangulati árnyalata Göncz Árpád és Debreczeni Júlia fordításainak, amit Szűr-Szabó Katalinnál nem találtam… Nem tudom.
De mindettől függetlenül szeretem, ahogy Doctorow mesél…
Népszerű idézetek
A Történelem, ez a mocskos disznó, a szív titkain hízik.
152. oldal
Szókratészt bíróság elé állították Bűnösnek találták. Kényszerítették, hogy büröklét igyon. Ezzel az egyetlen tettel gyilkosai örök életre magasztosították fel, magukat viszont örök halálra ítélték és a mindenkori elnyomásnak kijáró teljes feledésre.
Jézust perbe fogták. Ha Jézust nem ítélik el, ha nem végeznek vele, hogy maradt volna fenn a tanítása? […]
Szókratész és Jézus között az a lényegi különbség, hogy Szókratész nevében senkit sem ítéltek halálra.
266. oldal
A törvény – hozzák bárki vagy bármi nevében – az előjogot védelmezi.
[…] az az embert a forradalom élteti, akkor meg is kell érte halni, nem lehetsz forradalmi, ha nem akarsz érte meghalni.
224. oldal
Hasonló könyvek címkék alapján
- Joyce Carol Oates: Szöszi 96% ·
Összehasonlítás - Barbara Kingsolver: Mérgezett Éden 91% ·
Összehasonlítás - Truman Capote: Hidegvérrel 90% ·
Összehasonlítás - Vladimir Nabokov: Pnyin 85% ·
Összehasonlítás - Vladimir Nabokov: Pnyin professzor 83% ·
Összehasonlítás - Robert Littell: Az ártatlanság vége 72% ·
Összehasonlítás - Lisa Scottoline: Örök 96% ·
Összehasonlítás - Irwin Shaw: Gazdag ember, szegény ember 94% ·
Összehasonlítás - Mario Puzo: A Keresztapa 94% ·
Összehasonlítás - Harper Lee: Ne bántsátok a feketerigót! 93% ·
Összehasonlítás