Vigyázat! Cselekményleírást tartalmaz.
Gyilkosság az Orient expresszen (Hercule Poirot 10.) 486 csillagozás
Hercule Poirot-t, a híres magándetektívet egy sürgős ügy Isztambulból Angliába szólítja. Az Orient expresszen már nincs szabad hely, ám a vasúttársaság tulajdonosa elintézi, hogy Poirot mégis fülkét kapjon a szerelvényen. Az utasok egyike felismeri őt és csinos summát kilátásba helyezve felkéri, járjon utána, ki ír neki fenyegető leveleket. A detektívnek nem szimpatikus a nyers modorú amerikai, ezért elutasítja az ajánlatot. A férfit másnap holtan találják a fülkéjében. Poirot-nak minden ravaszságára szüksége van ahhoz, hogy időben megoldja az ügyet, hiszen a hótorlasz miatt veszteglő vonat hamarosan elindulhat a következő állomásra, ahol a hatóságoknak jelenteni kell a bűntényt…
A regény teljes szövege 6 CD-n, Balázs Péter színművész előadásában.
Ez a mű „A behavazott express” címmel is megjelent.
Eredeti mű: Agatha Christie: Murder on the Orient Express 97%
Eredeti megjelenés éve: 1934

Kedvencnek jelölte 72
Most olvassa 10
Várólistán 71
Kívánságlistán 33
Kölcsönkérné 3
Elcserélné vagy eladná
Népszerű értékelések
Felszálltam Monsieur Poirot-val az Orient-expresszre, és volt, ami nekem is rögtön szemet szúrt. Aztán – ahogy mindig – elkezdtem gyanúsítgatni az utasokat, de erre nem számítottam. Egyszerűen zseniális.
Javaslom, ne akkor kezdjetek hozzá, amikor hóesésben vonatra szálltok, de egyébként mindenképpen olvassátok.
Újraolvasás volt, több mint tíz éve Agatha Christie szünet után. Annak ellenére, hogy úgy rémlik, a filmet is láttam, mégsem ugrott be, mi a megoldás… szerencsére, mert így végig tudtam izgulni és találgatni. Arra viszont emlékeztem, hogy ez volt egyik kedvenc regényem tőle.
Élménybeszámoló:
Az meg külön élmény volt, hogy tulajdonképpen közös (fel)olvasás volt: én vasaltam, pakoltam, @seholsziget meg közben hangosan olvasta :) Egy spontán családi olvasókört alkottunk, közben néha félretettük a könyvet, együtt hánytuk-vetettük meg a dolgokat, vagy éppen elpoénkodtunk egy-egy jeleneten, kigrimaszoltuk a különböző arckifejezéseket, vagy azzal szórakoztunk, hogy egy egy szókapcsolatot vagy mondatot szó szerint interpretáltunk, ami további fetrengéses röhögésre adott okot.
A szerző zsenialitását talán mi sem bizonyítja jobban, hogy ez csak az elején volt, a vége felé már én is leültem, semmi mást nem csináltam csak figyeltem csendben és feszülten. Az utolsó fejezeteknél már semmi poénkodás nem volt, csak néha felsikítottunk, hogy „Jaj, mi jöhet még?!” meg üdvrivalgásba törtünk ki, amikor valamelyik rejtélynél rájöttünk, hogy helyes úton haladtunk a megfejtés felé :) Persze, a végkifejlet mindkettőnknek egyformán nagy meglepetés volt.
Vigyázat! Cselekményleírást tartalmaz.
ISMÉTELT FIGYELMEZTETÉS! A „KI A GYILKOS” POÉNT KÉSZÜLÖK MOST LELŐNI!!!
Még középiskolás koromban volt szerencsém szinte valamennyi Christie krimit elolvasni – már ami antikváriumban és néhány kiadó új megjelentetésének köszönhetően lehetséges volt.
Gondolom emlékeztek még, milyen tizenpár évesnek lenni – minden fekete és fehér, a fiatalok csak a jót és a rosszat különböztetik meg, roppant kritikusok, és tele vannak elvárásokkal.
És mi köze ennek a könyvértékeléshez – kérdezhetitek.
Nos, annyi, hogy én akkor, ennél a könyvnél majdnem végérvényesen befejeztem Agatha-rajongásomat.
Mert hát ki hallott már olyat, hogy Poirot futni hagyja a gyilkost?
Hiszen a búnösnek bűnhődnie kell, és különben is, ez az önkézbe vett igazságszolgáltatás borzasztó, egy épeszű társadalomnak bíznia kell a rendőrségben, bíróságban, általuk lakoljon meg az, aki gazságot követ el.
Sajnos ez a morális felhördülésem teljesen kiütötte anno a történet megoldása feletti elképedésemet – vagyis ha mindenki gyanús, akkor mindenki elkövető.
Aztán persze öregedtem és ha nem is lettem bölcsebb, többet tapasztaltam.
És bocsánatot kértem Poirot-tól, mert nem bíztam meg az értékítéletében. Rájöttem arra, hogy a fekete és a fehér helyett jobbára szürke minden, és nagyon-nagyon nehéz dönteni akkor, ha te vagy az események főszereplője.
Tudtam, tudtam, tudtam. Na jó, egy két emberben azért nem voltam biztos, de a legtöbben…. Imádom Poirot-ot. Hibátlan, dölyfös és egy zseni. Szaladok is megnézni a filmet!
Eddig ez volt a legkiszámíthatatlanabb könyve! :D Legalább is nekem! Természetesen ez is megkapja tőlem az öt csillagot! :D
Miután sok filmes feldolgozását láttam, és párszor olvastam már a könyvet, a meglepődés elmaradt. Viszont rendkívül élvezetes volt olvasni még így is, mert az egész szerkezete a könyvnek szinte követeli az embertől, hogy maga is nyomozzon. A szokásos nem igazán dimenzionált karakterek között Poirot papi összeakasztja bajszát bárkivel, aki hazudott neki. Itt pedig elég sokan hazudtak neki. És az igazság majdnem győz!
Sajnos a filmet láttam előbb, így tudtam a „poént”. Viszont az, hogy miként jutnak el a megoldásig, arra nem emlékeztem. És így mégis olyan izgalmas volt a könyv. Teljesen kikapcsolt, magával ragadott, és kíváncsian vártam a megoldást, hiába tudtam azt már.
A tehetséges írók tudnak ilyesmit elérni egy olvasónál, úgy hiszem.
Népszerű idézetek
– A lányom – mondta, majd két csúnya gyerek képét vette elő. – Az unokáim. Ugye, milyen aranyosak?
175
Van még valaki a fülkében?
– Igen, uram. Egy olasz óriás.
– Tud angolul?
– Beszél valami angolra emlékeztető nyelven, uram – mondta az inas elítélő hangon. – Járt Amerikában. Chicagóban, azt mondja.
99. oldal, Európa, 2006.
– Mi nem tetszik az ajánlatomban?
Poirot felállt.
– Bocsásson meg, hogy személyeskedni fogok a válaszomban. Az arca nem tetszik, monsieur Ratchett – mondta.
Harmadik fejezet - Poirot nem vállalt egy megbízást
– A Nemzetközi Hálókocsi Társaságot képviselem – mondta Poirot, majd egy kis szünet után folytatta.- Nyomozó vagyok. A nevem Hercule Poirot.
Csalódott, ha azt hitte, hogy ennek hatása lesz. MacQueen csak azt mondta, hogy igen, igen, és várta, mi következik ezután.
– Talán már hallotta a nevemet.
– Igen ismerősnek tetszik. De mindig azt hittem, hogy női szabó.
Hercule Poirot megvetően mérte végig.
– Hihetetlen!-mondta.
– Mi hihetetlen?
– Semmi, semmi. Térjünk vissza a tárgyra.
57. oldal
– Vagyis legalábbis ezt az egy embert ártatlannak tartja – kedélyeskedett Bouc.
Poirot rosszallóan nézett rá.
– Az utolsó pillanatig mindenkit gyanúsnak tartok.
Európa Könyvkiadó, 2004 - 63.oldal


































































































































































